[新聞] 深夜脫兒褲子摸下體6秒...查看尿床　台南媽媽竟被控侵犯！

看板Gossiping作者CREA (人間不信)時間12小時前 (2026/01/25 20:35)推噓-3(6推 9噓 23→)

留言38則, 21人參與討論串1/1

ETtoday新聞雲> 社會 2026年01月25日 18:44 記者曾羿翔／綜合報導深夜脫兒褲子摸下體6秒...查看尿床　台南媽媽竟被控侵犯！　　台南一名母親因半夜查看兒子是否尿床，短暫拉開其褲子檢查，被家中長輩拍下影片，沒想到竟意外引發猥褻指控。檢方主張母親趁孩子熟睡時觸摸下體，涉嫌乘機猥褻罪，然而法院審理後認定證據不足，母親並無猥褻意圖，最終高等法院台南分院駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。　　判決書指出，案件發生在凌晨，當時母親因擔心孩子尿床，進入房間查看，過程中短暫觸摸其下體約6秒。孩子的外祖父在場拍攝影片，原為記錄女兒的精神狀況提供給社工與醫師作為治療依據，未料影片引起社會局關注並通報警方，導致檢方提起公訴。影片還原照護脈絡外祖父出庭作證　　法院審酌多方證據與證人證詞，指出母親當時精神狀況不穩，僅服用精神科藥物約一個月，行為雖不合常理，但無法據此推定其有猥褻故意。影片中可見，母親曾彎身詢問兒子：「你有沒有尿？」隨後拉開褲頭，伸手短暫觸摸，確認後便替兒子拉回褲子、拍臀安撫。整體行為極為短暫，難以構成滿足性慾之猥褻行為。　　外祖父出庭證稱，女兒行為僅因對照顧責任過度焦慮，並非意圖不軌。他強調當時女兒精神狀不佳，自己拍攝影片只是為了協助醫療，不認為她有猥褻傾向。檢察官引用部分親屬間傳聞，試圖主張母親有異常需求，但法院認為該等言詞未經交叉詰問，可信度不足。母深夜關心兒子遭誤會　法院最終還清白　　法院強調，刑事審判須基於無合理懷疑原則，在缺乏直接且確切證據下，不應單憑行為表象或片段錄影便做出有罪認定。最終裁定母親無罪，檢方上訴亦遭駁回。 ● 《ETtoday新聞雲》提醒您：發現兒少性剝削，請撥打110、113。 https://www.ettoday.net/news/20260125/3107412.htm -- 臺灣高等法院臺南分院 114 年度侵上訴字第 2510 號刑事判決 https://reurl.cc/eV2lXM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.79.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769344546.A.503.html

推

rererere147

01/25 20:36, 12小時前 , 1^F

01/25 20:36, 1^F

推

mp5k6

01/25 20:37, 12小時前 , 2^F

01/25 20:37, 2^F

→

Wildsheep

01/25 20:38, 12小時前 , 3^F

01/25 20:38, 3^F