[問卦] 逆風:這樣爬大樓外牆觸犯公共危險罪吧?
以法論法
這樣子在沒有任何防護措施 貿然爬大樓外牆
是否有無觸犯公共危險罪?
依照我國的廣泛定義
保護社會整體安全與公共利益對「不特定多數人」造成潛在危險,便可能構成公共危險罪
。
你說自己的行為自己負責
但這行為如果侵犯到別人安全 :比如101大樓的安全管理規範
這樣就算構成了吧
請問文組法學專家 我這樣理解對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.24.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769312096.A.08F.html
→
01/25 11:35,
19小時前
, 1F
01/25 11:35, 1F
推
01/25 11:35,
19小時前
, 2F
01/25 11:35, 2F
推
01/25 11:36,
19小時前
, 3F
01/25 11:36, 3F
台灣人本來就對法律不是很在意。
我幹嘛沒事找事做
不說了。我在路邊停車買早餐
噓
01/25 11:36,
19小時前
, 4F
01/25 11:36, 4F
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:36:46
→
01/25 11:36,
19小時前
, 5F
01/25 11:36, 5F
噓
01/25 11:38,
19小時前
, 6F
01/25 11:38, 6F
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:39:56
→
01/25 11:40,
19小時前
, 7F
01/25 11:40, 7F
這就滑坡了 但我知道發文不小心可能會被國安法伺候
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:41:33
推
01/25 11:41,
19小時前
, 8F
01/25 11:41, 8F
我就是不知道有沒有觸犯公共危險罪。不能先來問問大家意見喔?
※ 編輯: kauosong (111.71.24.46 臺灣), 01/25/2026 11:42:31
推
01/25 11:45,
19小時前
, 9F
01/25 11:45, 9F
→
01/25 11:46,
19小時前
, 10F
01/25 11:46, 10F
噓
01/25 11:47,
19小時前
, 11F
01/25 11:47, 11F
推
01/25 11:48,
19小時前
, 12F
01/25 11:48, 12F
噓
01/25 11:48,
19小時前
, 13F
01/25 11:48, 13F
噓
01/25 11:52,
19小時前
, 14F
01/25 11:52, 14F
大樓有相關安全作業規定啊
你在大樓外部作業相關安全措施都要完備才允許高空作業
可以去查一下吧
※ 編輯: kauosong (220.130.195.165 臺灣), 01/25/2026 11:54:36
噓
01/25 11:56,
19小時前
, 15F
01/25 11:56, 15F
推
01/25 12:04,
18小時前
, 16F
01/25 12:04, 16F