[新聞] 陳怡君連霸2屆議員涉貪455萬！　一審重判7年10月理由曝光

看板Gossiping作者 (╰|∵|╯)時間1月前 (2026/01/12 19:17), 編輯推噓42(47推 5噓 27→)
留言79則, 61人參與, 4周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 壹蘋新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 謝亞庭 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 陳怡君連霸2屆議員涉貪455萬！　一審重判7年10月理由曝光 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2026/01/12 17:07 記者 謝亞庭 綜合報導 【記者謝亞庭／台北報導】台北市議員陳怡君與研究室主任張惠霖，連續於2屆任期內詐 領助理費384萬餘元，並向建商品嘉建設公司以「顧問費」名義收賄70萬餘元，共計涉貪 逾455萬元，雙雙被依涉違反《貪污治罪條例》、洗錢等罪嫌起訴。案經士林地院審理， 一審考量陳女、張女皆已認罪且繳回犯罪所得，依法均減輕其刑，分別處7年10月、5年10 月徒刑，仍可上訴。 https://is.gd/dJZO5c 北市議員陳怡君涉貪逾455萬元，一審重判7年10月有期徒刑。讀者提供 案經士林地院審理，一審依共同犯利用職務機會詐取財物罪，各2罪，處陳怡君有期徒刑3 年10月、3年8月，均褫奪公權5年；又共同犯不違背職務收賄罪，處有期徒刑3年10月、褫 奪公權5年，應執行有期徒刑7年10月、褫奪公權5年。 張惠霖部分，則依共同犯利用職務機會詐取財物罪，各2罪，處有期徒刑2年8月、2年6月 ，均褫奪公權4年；又共同犯不違背職務收賄罪，處有期徒刑3年、褫奪公權4年，應執行 有期徒刑5年10月、褫奪公權4年。另涉犯洗錢，處有期徒刑6月，併科罰金3萬元，均得易 科罰金、易服勞役。 至於行賄建商，品嘉建設公司負責人胡偉良、總經理高明義，依共同犯不違背職務交付賄 賂罪，分別處有期徒刑1年、褫奪公權3年；有期徒刑6月、褫奪公權3年，得易科罰金，以 1千元折算1日。其餘3位掛名的人頭助理，則分別遭處2年至1年10月不等徒刑，均緩刑2年 。 士林地院行政庭長蔡守訓下午召開記者會表示，國家給予議員助理補助費的目的，是因議 員從事地方自治立法等業務龐雜，涉及多方專業領域，期待藉由臨聘助理以協助議員工作 ，提升問政品質、加強選民服務。 然而，陳怡君身為連任2屆的台北市議員，明知助理費非對議員個人的實質補貼，卻仍和 張惠霖謀求一己私利，詐取公費助理費。此外，張惠霖甚至將詐領款項以現金提出後製造 金流斷點，並存入不知情友人帳戶，再藉由開立支票等迂迴方式掩飾、隱匿不法所得。 另一方面，陳怡君、張惠霖不思廉潔自持，因一時貪念收受賄賂，褻瀆公務執行純正，破 壞身為民意代表為民喉舌的清廉形象。不過，合議庭也審酌陳怡君、張惠霖就涉貪及洗錢 犯行，於偵查及審理期間均坦承不諱，且自動繳交全部犯罪所得，依法減輕其刑，分別量 處7年10月、5年10月徒刑，仍可上訴。 https://is.gd/eMNt3D 士林地院行政庭長蔡守訓。謝亞庭攝 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/3S1wXW 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) https://i.imgur.com/MzPfBGp.png
https://i.imgur.com/LWkFcip.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.151.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768216627.A.DA6.html
→
01/12 19:18, 1月前 , 1F
01/12 19:18, 1F
推
01/12 19:18, 1月前 , 2F
大柯黑沒有利用價值了
01/12 19:18, 2F
→
01/12 19:20, 1月前 , 3F
柯黑隕落
01/12 19:20, 3F
推
01/12 19:20, 1月前 , 4F
她到底是正國會還是新潮流呀
01/12 19:20, 4F
推
01/12 19:20, 1月前 , 5F
看來是貪到讓人看不下去了
01/12 19:20, 5F
推
01/12 19:20, 1月前 , 6F
他不是支持媽祖婆的嗎 不是新潮流得吧
01/12 19:20, 6F
推
01/12 19:23, 1月前 , 7F
綠色價值就是貪
01/12 19:23, 7F
推
01/12 19:23, 1月前 , 8F
不要貪污不就好了嗎
01/12 19:23, 8F
推
01/12 19:23, 1月前 , 9F
林宜瑾勒
01/12 19:23, 9F
→
01/12 19:24, 1月前 , 10F
還有二三審
01/12 19:24, 10F
推
01/12 19:27, 1月前 , 11F
呵呵 你信才400多萬嗎
01/12 19:27, 11F
→
01/12 19:27, 1月前 , 12F
選錯派系 下次記得選對
01/12 19:27, 12F
推
01/12 19:28, 1月前 , 13F
不要貪污就沒事了
01/12 19:28, 13F
推
01/12 19:28, 1月前 , 14F
七年叫重判 有黨證歐
01/12 19:28, 14F
噓
01/12 19:32, 1月前 , 15F
可割可棄，反觀另一個不離不棄
01/12 19:32, 15F
推
01/12 19:34, 1月前 , 16F
有黨證一定平安下莊的啦
01/12 19:34, 16F
推
01/12 19:34, 1月前 , 17F
感覺這金額還有判罰 跟其他人比起來...
01/12 19:34, 17F
推
01/12 19:35, 1月前 , 18F
01/12 19:35, 18F
推
01/12 19:43, 1月前 , 19F
司法又正義了
01/12 19:43, 19F
推
01/12 19:45, 1月前 , 20F
真的貪污判455萬 反觀
01/12 19:45, 20F
→
01/12 19:46, 1月前 , 21F
怎麼不寫顏色呢 還以無黨籍咧
01/12 19:46, 21F
→
01/12 19:46, 1月前 , 22F
真的貪污判7年 反觀
01/12 19:46, 22F
推
01/12 19:46, 1月前 , 23F
貪455萬「只」判不到8年 司法哪裡正義了
01/12 19:46, 23F
→
01/12 19:47, 1月前 , 24F
不要違法很難嗎？？？！綠蛆？
01/12 19:47, 24F
推
01/12 19:47, 1月前 , 25F
一審判的跟高虹安一樣，法律人最愛的
01/12 19:47, 25F
→
01/12 19:47, 1月前 , 26F
比例原則去哪裡？
01/12 19:47, 26F
推
01/12 19:48, 1月前 , 27F
01/12 19:48, 27F
推
01/12 19:50, 1月前 , 28F
党覺得你沒用了
01/12 19:50, 28F
→
01/12 19:51, 1月前 , 29F
這個位子有人要了還不自己起來
01/12 19:51, 29F
→
01/12 19:51, 1月前 , 30F
01/12 19:51, 30F
推
01/12 19:52, 1月前 , 31F
講柯文哲利慾薰心的人 自己才是...
01/12 19:52, 31F
推
01/12 19:54, 1月前 , 32F
靠 這金額直逼同黨的鄭文燦同志了吧
01/12 19:54, 32F
推
01/12 19:57, 1月前 , 33F
可悲
01/12 19:57, 33F
→
01/12 20:03, 1月前 , 34F
党都不保了 乖乖下去吧
01/12 20:03, 34F
推
01/12 20:05, 1月前 , 35F
得罪黨的 會被政論當連續劇搞
01/12 20:05, 35F
推
01/12 20:06, 1月前 , 36F
台南媽祖婆小心了！
01/12 20:06, 36F
推
01/12 20:07, 1月前 , 37F
沒寫黨籍 那一定是..
01/12 20:07, 37F
推
01/12 20:09, 1月前 , 38F
呵呵
01/12 20:09, 38F
→
01/12 20:10, 1月前 , 39F
太爽了吧
01/12 20:10, 39F
→
01/12 20:12, 1月前 , 40F
這得罪誰了啊
01/12 20:12, 40F
噓
01/12 20:15, 1月前 , 41F
肖貪 幹
01/12 20:15, 41F
推
01/12 20:20, 1月前 , 42F
她就指標性案件啊除非她是柯麻爹的女兒不
01/12 20:20, 42F
→
01/12 20:20, 1月前 , 43F
然根本沒法救，這年頭用傳統的方式貪汙
01/12 20:20, 43F
→
01/12 20:21, 1月前 , 44F
已經是稀有動物了等級了
01/12 20:21, 44F
推
01/12 20:22, 1月前 , 45F
哪一黨的？這種民代在台灣到底還有多少
01/12 20:22, 45F
→
01/12 20:22, 1月前 , 46F
用其他的方式至少還有得凹
01/12 20:22, 46F
→
01/12 20:22, 1月前 , 47F
多行不義必自斃
01/12 20:22, 47F
→
01/12 20:23, 1月前 , 48F
看了前面的推文 居然能這樣講別人 然後
01/12 20:23, 48F
→
01/12 20:24, 1月前 , 49F
做壞事的卻是自己
01/12 20:24, 49F
推
01/12 20:33, 1月前 , 50F
心理防衛機制實證，自己有認定別人有
01/12 20:33, 50F
推
01/12 20:34, 1月前 , 51F
還索賄 那沒救了 88888
01/12 20:34, 51F
推
01/12 20:38, 1月前 , 52F
這時候司法又活過來了 顏色不對就不會
01/12 20:38, 52F
→
01/12 20:38, 1月前 , 53F
有網軍幫你喊司法迫害
01/12 20:38, 53F
推
01/12 20:40, 1月前 , 54F
才判七年？？
01/12 20:40, 54F
推
01/12 20:43, 1月前 , 55F
奇怪怎麼沒寫哪黨?
01/12 20:43, 55F
推
01/12 20:43, 1月前 , 56F
民進黨議員貪污真棒
01/12 20:43, 56F
推
01/12 20:45, 1月前 , 57F
不要支持陳亭妃不就好了
01/12 20:45, 57F
推
01/12 21:03, 1月前 , 58F
7年叫重判，呵呵
01/12 21:03, 58F
噓
01/12 21:06, 1月前 , 59F
鄭文燦什麼時候進去蹲
01/12 21:06, 59F
噓
01/12 21:09, 1月前 , 60F
司法又活了嗎？賴清德也太無能了吧，連
01/12 21:09, 60F
→
01/12 21:09, 1月前 , 61F
司法也操控不了
01/12 21:09, 61F
推
01/12 21:12, 1月前 , 62F
七年叫重判XD
01/12 21:12, 62F
推
01/12 21:22, 1月前 , 63F
好重喔，沒證據的要求判幾十年
01/12 21:22, 63F
推
01/12 21:26, 1月前 , 64F
01/12 21:26, 64F
→
01/12 21:26, 1月前 , 65F
466表示
01/12 21:26, 65F
推
01/12 21:26, 1月前 , 66F
背景不夠力就是被切割 乖乖進去蹲吧= =
01/12 21:26, 66F
噓
01/12 22:26, 1月前 , 67F
為什麼整篇新聞都不寫黨籍呀？
01/12 22:26, 67F
→
01/12 22:39, 1月前 , 68F
然後一堆白痴 還在說柯的金流
01/12 22:39, 68F
→
01/12 22:40, 1月前 , 69F
在質疑北檢辦事不利？
01/12 22:40, 69F
推
01/13 00:00, 4周前 , 70F
01/13 00:00, 70F
推
01/13 00:48, 4周前 , 71F
01/13 00:48, 71F
推
01/13 01:14, 4周前 , 72F
明顯洗的學歷不忍卒睹…
01/13 01:14, 72F
推
01/13 02:17, 4周前 , 73F
整篇文章沒有寫到民進黨三個字也是
01/13 02:17, 73F
→
01/13 02:17, 4周前 , 74F
很屌欸
01/13 02:17, 74F
推
01/13 03:00, 4周前 , 75F
哪個黨派 沒寫出來嗎 這新聞太不專業
01/13 03:00, 75F
→
01/13 03:00, 4周前 , 76F
了吧
01/13 03:00, 76F
→
01/13 10:08, 4周前 , 77F
只要不是賴系 就抓去關
01/13 10:08, 77F
推
01/13 18:22, 4周前 , 78F
垃圾關到死然後被車撞，雙標沒極限
01/13 18:22, 78F
推
01/14 00:38, 4周前 , 79F
沒寫政黨的名稱 直接猜民進黨 99%都是對的
01/14 00:38, 79F
‣ 更多 mars1985 的文章
文章代碼(AID): #1fPDWpsc (Gossiping)