[問卦] 為什麼同性婚姻可以, 一夫多妻不行?

看板Gossiping作者 (茶一)時間3周前 (2026/01/12 10:18), 3周前編輯推噓6(8推 2噓 16→)
留言26則, 14人參與, 3周前最新討論串1/1
如標題, 這兩項應該都不是普世價值中被認可的, 但為何法律只認可同性婚姻, 卻不認可一夫多妻 (一妻多夫)? 感覺對於現在台灣極度M型化社會的背景下, 多位伴侶的意願度應該高於從前, 而且現在台灣少子化問題越來越嚴重, 一夫多妻或是一妻多夫, 感覺都能多少提升生育率吧? 吊車大王就是一個活生生的例子, 明明都是彼此相愛, 為什麼法律只保證同性婚姻, 有沒有八卦? ((先說我沒有反同, 不要出征我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1768184335.A.87B.html ※ 編輯: tea001 (113.196.174.254 臺灣), 01/12/2026 10:19:35
→
01/12 10:19, 3周前 , 1F
一妻多妾
01/12 10:19, 1F
推
01/12 10:20, 3周前 , 2F
現實上 經濟許可就可以 雷洪 王永慶
01/12 10:20, 2F
推
01/12 10:20, 3周前 , 3F
心勝大師兄 是你！
01/12 10:20, 3F
→
01/12 10:20, 3周前 , 4F
也沒禁止你
01/12 10:20, 4F
→
01/12 10:20, 3周前 , 5F
必勝大師兄
01/12 10:20, 5F
→
01/12 10:20, 3周前 , 6F
現實就算沒有合法也沒有關係
01/12 10:20, 6F
噓
01/12 10:21, 3周前 , 7F
炫專區都不敢了，哪個市場需求更大很明顯吧
01/12 10:21, 7F
推
01/12 10:22, 3周前 , 8F
法律上不可以,因為要保護弱勢男性的基
01/12 10:22, 8F
→
01/12 10:23, 3周前 , 9F
以前只有一位正妻，側妻妾都是沒名份
01/12 10:23, 9F
→
01/12 10:23, 3周前 , 10F
因傳遞,但你只要正妻不告你,你要多女
01/12 10:23, 10F
→
01/12 10:23, 3周前 , 11F
一起生活,本來就沒什麼問題
01/12 10:23, 11F
推
01/12 10:24, 3周前 , 12F
現在一堆搞外遇，實質一夫多妻啊
01/12 10:24, 12F
→
01/12 10:32, 3周前 , 13F
光是財產分配就吵不完，為什麼只允許多
01/12 10:32, 13F
→
01/12 10:32, 3周前 , 14F
妻，不允許多夫？
01/12 10:32, 14F
→
01/12 10:34, 3周前 , 15F
日本就有人做到一夫多妻，YT上有
01/12 10:34, 15F
推
01/12 10:34, 3周前 , 16F
多妻多夫只是法律沒保障,剩下的是你自
01/12 10:34, 16F
→
01/12 10:34, 3周前 , 17F
保護都是屁話，沒台女是不能去娶外配嗎
01/12 10:34, 17F
→
01/12 10:35, 3周前 , 18F
財產上所有人分開，而家庭中那群女性如
01/12 10:35, 18F
→
01/12 10:35, 3周前 , 19F
果不爽隨時都可以去父留子
01/12 10:35, 19F
→
01/12 10:35, 3周前 , 20F
身"能力/財力"的問題而已,本質一樣
01/12 10:35, 20F
噓
01/12 10:36, 3周前 , 21F
你都提吊車大王了 就是有沒有本事的問題了
01/12 10:36, 21F
推
01/12 10:37, 3周前 , 22F
因為可以離婚，就有好幾個前妻跟前妻的
01/12 10:37, 22F
→
01/12 10:37, 3周前 , 23F
小孩
01/12 10:37, 23F
→
01/12 10:38, 3周前 , 24F
一般人法律允許你也玩不起多妻制
01/12 10:38, 24F
推
01/12 10:44, 3周前 , 25F
就是不要去登記,而且要好好按捺正妻
01/12 10:44, 25F
推
01/12 11:04, 3周前 , 26F
騙選票的還不懂？
01/12 11:04, 26F
‣ 更多 tea001 的文章
文章代碼(AID): #1fP5eFXx (Gossiping)