Re: [新聞] 鄭家純懷孕9週不幸流產　發聲反對代

看板Gossiping作者 (五五六六不能玩)時間3周前 (2026/01/09 17:15), 編輯推噓13(14推 1噓 46→)
留言61則, 24人參與, 3周前最新討論串1/1
女人生孩子如題一腳踏進鬼門關 生得過麻油潘、生某過棺材板 女孩子年紀大生小孩更是對體力與生命的考驗 法不外乎人性、用法律規範人求子方法更是不合時宜 有劍不用跟手上無劍是兩回事 奉勸各位40%、女權團體、啥鳥雞巴團體都一樣 先想想這法律是否一定要擋，要知道想要求子的我了解是女大於男 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767950124.A.362.html
→
01/09 17:16, 3周前 , 1F
問題是風險轉嫁到代理孕母上..
01/09 17:16, 1F
推
01/09 17:18, 3周前 , 2F
1樓，你情我願，你管人家風險轉嫁？社會
01/09 17:18, 2F
→
01/09 17:19, 3周前 , 3F
上這種事情還少嗎？
01/09 17:19, 3F
→
01/09 17:19, 3周前 , 4F
現在滿街都是醫院 我是不信鬼門關啦
01/09 17:19, 4F
推
01/09 17:19, 3周前 , 5F
那送貨、外送都禁止好了，還不是交
01/09 17:19, 5F
→
01/09 17:19, 3周前 , 6F
通意外風險轉嫁給司機
01/09 17:19, 6F
推
01/09 17:20, 3周前 , 7F
外送 風險也是轉嫁到外送員身上阿
01/09 17:20, 7F
→
01/09 17:20, 3周前 , 8F
包含你不自己開車選擇大眾運輸都能算是
01/09 17:20, 8F
→
01/09 17:20, 3周前 , 9F
風險轉嫁
01/09 17:20, 9F
推
01/09 17:21, 3周前 , 10F
邏輯問題 這篇開頭就講鬼門關了
01/09 17:21, 10F
→
01/09 17:21, 3周前 , 11F
真這麼危險 你轉價合理?
01/09 17:21, 11F
→
01/09 17:21, 3周前 , 12F
各種職業不是都風險轉嫁嗎
01/09 17:21, 12F
→
01/09 17:22, 3周前 , 13F
還是你開車外送都是一腳踏進鬼門關?
01/09 17:22, 13F
→
01/09 17:22, 3周前 , 14F
警消軍人護理師也有風險啊
01/09 17:22, 14F
→
01/09 17:23, 3周前 , 15F
所以軍人消防我們有配裝備 (?)
01/09 17:23, 15F
→
01/09 17:23, 3周前 , 16F
有危險加給(?) 忠烈祠...
01/09 17:23, 16F
→
01/09 17:23, 3周前 , 17F
所以代理孕母我們給(?)
01/09 17:23, 17F
→
01/09 17:24, 3周前 , 18F
現在懷孕死亡率比感冒還低
01/09 17:24, 18F
推
01/09 17:24, 3周前 , 19F
還不是一樣在鬼門關，外送騎車更是
01/09 17:24, 19F
→
01/09 17:24, 3周前 , 20F
，機車意外死亡率搞不好更高
01/09 17:24, 20F
推
01/09 17:24, 3周前 , 21F
生小孩很危險? 難產剖腹不就好了?
01/09 17:24, 21F
推
01/09 17:24, 3周前 , 22F
器官移植是不是也該反對了呢
01/09 17:24, 22F
→
01/09 17:25, 3周前 , 23F
所以一開始就錯了 哪來的鬼門=.="
01/09 17:25, 23F
→
01/09 17:25, 3周前 , 24F
不可否認 有些人體質就是好生
01/09 17:25, 24F
→
01/09 17:26, 3周前 , 25F
配套做好 風險很低...
01/09 17:26, 25F
→
01/09 17:26, 3周前 , 26F
所以說是邏輯問題
01/09 17:26, 26F
→
01/09 17:26, 3周前 , 27F
噁心綠色側翼
01/09 17:26, 27F
→
01/09 17:27, 3周前 , 28F
再給她幾年時間吧
01/09 17:27, 28F
推
01/09 17:27, 3周前 , 29F
真的就是 關你屁事
01/09 17:27, 29F
→
01/09 17:27, 3周前 , 30F
太陽花就是賣淫吸毒摸奶強姦集合體
01/09 17:27, 30F
→
01/09 17:28, 3周前 , 31F
你買保險風險也是轉嫁保險公司啦
01/09 17:28, 31F
→
01/09 17:29, 3周前 , 32F
並沒有 風險太大 保險公不保的www
01/09 17:29, 32F
→
01/09 17:29, 3周前 , 33F
美國大火就是一個例子
01/09 17:29, 33F
推
01/09 17:30, 3周前 , 34F
別作夢了 國民黨不會讓你們有錢生的
01/09 17:30, 34F
推
01/09 17:30, 3周前 , 35F
再講風險啊，難怪少子化，一直鼓吹生
01/09 17:30, 35F
→
01/09 17:31, 3周前 , 36F
孕的痛苦
01/09 17:31, 36F
→
01/09 17:32, 3周前 , 37F
這年頭做事館的也很多 風險可控
01/09 17:32, 37F
→
01/09 17:32, 3周前 , 38F
試管
01/09 17:32, 38F
推
01/09 17:40, 3周前 , 39F
其實最不道德的職業是保鑣 生命一樣貴重
01/09 17:40, 39F
→
01/09 17:40, 3周前 , 40F
憑什麼可以用金錢交易
01/09 17:40, 40F
噓
01/09 17:42, 3周前 , 41F
以為想當孕母就可以當喔？
01/09 17:42, 41F
推
01/09 18:00, 3周前 , 42F
生小孩危險？難怪現在少子化 因為太危
01/09 18:00, 42F
→
01/09 18:00, 3周前 , 43F
險對吧
01/09 18:00, 43F
→
01/09 18:02, 3周前 , 44F
承擔風險的要求對應報價不就好了？
01/09 18:02, 44F
→
01/09 18:03, 3周前 , 45F
大樓洗窗工為什麼比清潔員高 一樣道理
01/09 18:03, 45F
→
01/09 18:03, 3周前 , 46F
啊
01/09 18:03, 46F
→
01/09 18:05, 3周前 , 47F
講什麼風險轉嫁? 哪來的邏輯
01/09 18:05, 47F
→
01/09 18:06, 3周前 , 48F
她覺得錢夠,願意冒著風險懷孕
01/09 18:06, 48F
→
01/09 18:06, 3周前 , 49F
到底干旁人什麼事 ?
01/09 18:06, 49F
→
01/09 18:07, 3周前 , 50F
還需要有人多事說什麼:啊這是風險轉嫁,
01/09 18:07, 50F
→
01/09 18:07, 3周前 , 51F
我不同意你代孕
01/09 18:07, 51F
→
01/09 18:07, 3周前 , 52F
莫名其妙!
01/09 18:07, 52F
推
01/09 18:24, 3周前 , 53F
富胖達也是風險轉嫁啊
01/09 18:24, 53F
→
01/09 18:31, 3周前 , 54F
台男讓台女懷孕 也是轉嫁風險
01/09 18:31, 54F
推
01/09 18:58, 3周前 , 55F
台灣交通死亡率好像孕婦死亡率高欸 1樓最好
01/09 18:58, 55F
→
01/09 18:58, 3周前 , 56F
是別叫外送別買網購 死亡風險都給別人擔ㄏ
01/09 18:58, 56F
→
01/09 18:58, 3周前 , 57F
ㄏ
01/09 18:58, 57F
→
01/09 18:59, 3周前 , 58F
傻鳥整天掏寶貨 怎麼不自己買機票去對岸買
01/09 18:59, 58F
→
01/09 18:59, 3周前 , 59F
？
01/09 18:59, 59F
→
01/09 19:16, 3周前 , 60F
只要是別人為你服務都是風險轉嫁啦
01/09 19:16, 60F
→
01/09 19:28, 3周前 , 61F
推
01/09 19:28, 61F
‣ 更多 zpeople0116 的文章
文章代碼(AID): #1fOCSiDY (Gossiping)