[問卦] Tracer 屁股，永遠的神？
討論就是允許任何發言機會不是嗎？
當開詞條給人討論，又沒註解討論範圍，
本來就不該有限制的問題（法律內），
而不該形成怎樣可以怎樣不可以的群眾壓迫。
規矩是你沒說好和限制範圍的，
且不管有沒有看過劇情，
發表看法都不影響討論的本質，
因為這就像你不是當事人，
但當話題討論時總是有可能那事件本身到討論，
看到這種討論就只能是當事人才有資格討論嗎？
重點是不要變成集體霸凌不就好了。
正確的說，
是以前從來沒這種問題，
但自從有人開始操縱劇透話題才有這問題不是嗎？
不然你看很多節目短劇梗在影片熱門時的由來，
難道就不是劇透，但為何會被說成是致敬，
這不是雙標的社群行為與霸凌嗎？
劇透本身不是問題，
問題是後來被某些群體「操縱」成道德議題，
用來建立社群內的正義感與歸屬感。
而且這種反劇透文化，
還深入到不限時間都能指責別人劇透，
原因就是當事人沒看過，
但劇情其實老早就就討論翻天了，
這在各種遊戲和攻略更是如此，
明明就已經是爛大街的劇情，
卻還能有沒看過、沒聽過、沒玩過和沒體驗過的指責。
反觀預告片、宣傳根本就是劇透狗的源頭。
如果劇透真的那麼十惡不赦，
那第一個該被釘在恥辱柱上的，
就是那些預告片導演和宣傳部門。
實話說，會反對劇透話題的，
其實都是根本沒有興趣的追風者，
他們根本就沒有興趣劇情怎樣和想討論，
說白了，真正有興趣的人，不怕劇透；
怕劇透的人，往往是沒興趣卻想蹭熱度的人。
反對劇透最激烈的，往往不是最愛作品的人，
而是最不想真正投入、卻又最想參與話題的人。
因為就是討論才能炒熱和加深作品的深度，
讓作品價值被撐出來，
很多地方不提出來就會失溫，
真正優秀、經得起推敲的作品，
從來不怕劇透，「劇透式討論」越燒越旺。
反過來，
那些一被劇透就崩盤、討論不起來的作品，
往往本來就經不起細看。
劇透從來不是好作品的敵人，
它是爛作品的剋星。
想看，必然有吸引點，
吸引點往往來自爆料和劇透洩出的致命性，
吸引人想一窺究竟。
相反地，
當爆料和劇透無法造成吸引力時，代表了什麼！
當紅作品會有無法吸引深入的問題嗎？
經不起被「劇透」考驗，
因為它的全部價值就建築在「不被知道」上，
一旦被知道，就崩了。
這就是即使知道了，也想看看的理由，
這才是重點。
真正的好作品，
魅力從來不在於「你不知道」，而在於「即使知道了，你還是想親眼看看、親身感受」。
鬥陣特攻的那顆屁股誰不知道，
被爆料、被劇透，但誰不想一窺究竟。
Tracer 屁股，永遠的神！
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.169.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767848466.A.96C.html