[新聞] 房客入住快1年都沒繳租金 女房東怒撕租約反被判有罪

看板Gossiping作者 (入聲)時間1周前 (2026/01/04 23:47), 編輯推噓7(10317)
留言30則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETToday 2.記者署名: 記者黃翊婷/綜合報導 3.完整新聞標題: 房客入住快1年都沒繳租金 女房東怒撕租約反被判有罪 4.完整新聞內文: 女房東小美(化名)2023年間將一間房屋出租給房客,雙方約定每個月租金為1.5萬元, 然而房客A並未支付租金,協商又沒有結果,她一氣之下撕毀房客那份房屋租賃契約書, 結果因此挨告。桃園地院法官日前審理之後,依犯毀損文書罪判處小美拘役15日,得易科 罰金1.5萬元。 判決書中記載,小美2023年間將一間位於桃園市的房屋出租給房客,雙方簽立1年的房屋 租賃契約書,約定每個月的租金為1.5萬元;然而,在租約到期前2個月,雙方就因為糾紛 鬧得不愉快,相約協商期間又發生爭執,她一氣之下徒手撕毀房客那份房屋租賃契約書, 並放入自己的包包內帶走。 房客隨後向警方報案。小美到案之後坦承有做出撕毀房屋租賃契約書的行為,但她辯稱, 交給房客保管的那份房屋租賃契約書是她購買的,房客從頭到尾都沒有付租金,她一氣之 下才會將契約書撕毀,並希望房客搬離租屋處。 桃園地院法官表示,雖然該份房屋租賃契約書是小美購買的,但她既然已經與房客約定雙 方各留一份,並把契約書交給房客保管,可見該份契約書的所有權已由房客取得,不是屬 於小美的文書,自然也不是小美可以自由處分的物品。 此外,法官指出,房屋租賃契約書是為了證明雙方契約權利義務關係的重要憑據,小美將 契約書撕毀並帶走,不僅導致房客無法閱覽本案租約的具體內容,也讓文書物質及效用性 喪失,如果日後雙方發生糾紛,房客恐怕難以順利拿出契約書進行內容核對,確實有礙於 雙方之間的爭執解決,足以對房客造成損害。 法官表示,小美僅因租約糾紛,就擅自撕毀房客保管的房屋租賃契約書,行為確實不妥, 考量到她始終否認犯行,至今也未與房客達成調解,但她這麼做的動機是因為房客未按時 繳納租金,最終依犯毀損文書罪,判處她拘役15日,得易科罰金1.5萬元,全案仍可上訴 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20260103/3094656.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767541676.A.ECC.html

01/04 23:49, 1周前 , 1F
欠一整年房租,天理何在~~
01/04 23:49, 1F

01/04 23:52, 1周前 , 2F
我去上班 都有人住路邊的小客車上
01/04 23:52, 2F

01/04 23:52, 1周前 , 3F
就說台灣一堆提告的人才是有問題的,
01/04 23:52, 3F

01/04 23:52, 1周前 , 4F
一般人只能摸摸鼻子努力練好修養,碰
01/04 23:52, 4F

01/04 23:52, 1周前 , 5F
到再無理的人都要吞下去
01/04 23:52, 5F

01/04 23:53, 1周前 , 6F
人民向資本主義抗爭的勝利
01/04 23:53, 6F

01/04 23:53, 1周前 , 7F
去買台快廢掉的交稅停偏鄉就好了
01/04 23:53, 7F

01/04 23:53, 1周前 , 8F
所以法官沒有同時判租客??
01/04 23:53, 8F

01/04 23:53, 1周前 , 9F
租者有其屋
01/04 23:53, 9F

01/04 23:53, 1周前 , 10F
欠繳1年房租 是要準備進斬殺線了嗎?
01/04 23:53, 10F

01/04 23:54, 1周前 , 11F
這種天氣去公司用毛巾擦擦 一個星期洗一次
01/04 23:54, 11F

01/04 23:54, 1周前 , 12F
差不多
01/04 23:54, 12F

01/04 23:54, 1周前 , 13F
沒付錢的報案 還告贏了
01/04 23:54, 13F

01/04 23:57, 1周前 , 14F
再省那個1000的公證費啊,有公證一個月
01/04 23:57, 14F

01/04 23:57, 1周前 , 15F
沒繳就可以趕人了
01/04 23:57, 15F

01/04 23:58, 1周前 , 16F
做房東契約要很會注意
01/04 23:58, 16F

01/05 00:03, 1周前 , 17F
法官噁心
01/05 00:03, 17F

01/05 00:07, 1周前 , 18F
腦殘法官= =
01/05 00:07, 18F

01/05 00:08, 1周前 , 19F
怎麼會把最重要的證物都給撕了,這也未免
01/05 00:08, 19F

01/05 00:08, 1周前 , 20F
太情緒化
01/05 00:08, 20F

01/05 00:09, 1周前 , 21F
卑鄙是卑鄙者的通行證,善良是善良者的
01/05 00:09, 21F

01/05 00:09, 1周前 , 22F
墓誌銘
01/05 00:09, 22F

01/05 00:09, 1周前 , 23F
法律仔 禍亂台灣國多年!
01/05 00:09, 23F

01/05 00:10, 1周前 , 24F
低能法官
01/05 00:10, 24F

01/05 00:14, 1周前 , 25F
推文一堆法盲還是二房東?
01/05 00:14, 25F

01/05 00:15, 1周前 , 26F
罰金跟房租同額,故意的?
01/05 00:15, 26F

01/05 00:27, 1周前 , 27F
租屋蟑螂大勝利
01/05 00:27, 27F

01/05 00:31, 1周前 , 28F
真的是被職業的弄到
01/05 00:31, 28F

01/05 00:36, 1周前 , 29F
這個房客故意的
01/05 00:36, 29F

01/05 08:33, 1周前 , 30F
台灣跟美國0元購已經沒差別了
01/05 08:33, 30F
文章代碼(AID): #1fMekixC (Gossiping)