[問卦] 國民法官是不是沒用阿

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間2天前 (2025/12/30 14:06), 編輯推噓-1(4推 5噓 17→)
留言26則, 11人參與, 2天前最新討論串1/1
去年無照又毒駕撞死警察被國民法官判18年 今天二審直接說判太重撤銷 而且法官還不敢承擔責任的說 若第二審職業法官逕自改判，在不同論罪科刑基礎下另為量刑判斷，恐引發背離國民正當 法律感情之疑慮，並使國民參與審判宗旨無從落實，因此撤銷發回。 這不就是我就爛的代表嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1767074772.A.2FF.html
推
12/30 14:07, 2天前 , 1F
因為二審沒有國民法官阿
12/30 14:07, 1F
→
12/30 14:07, 2天前 , 2F
所以我說改革只走了一步而已
12/30 14:07, 2F
→
12/30 14:07, 2天前 , 3F
但相比那個倒退的 好很多了
12/30 14:07, 3F
推
12/30 14:09, 2天前 , 4F
就變成一審給你們玩 二審都回來
12/30 14:09, 4F
噓
12/30 14:09, 2天前 , 5F
看過民主黨垃圾藍州法官就知道
12/30 14:09, 5F
→
12/30 14:10, 2天前 , 6F
所有的問題的根源就來自於法官跟檢察官而已
12/30 14:10, 6F
推
12/30 14:12, 2天前 , 7F
笑死，說不能改量刑不然違背國民法官
12/30 14:12, 7F
→
12/30 14:12, 2天前 , 8F
的立意，然後又用刑期太重發回是三小
12/30 14:12, 8F
→
12/30 14:13, 2天前 , 9F
因為低能法官要你自己改 他手不想髒
12/30 14:13, 9F
→
12/30 14:13, 2天前 , 10F
不是我不判死刑 是你不能判死刑 低能兒
12/30 14:13, 10F
→
12/30 14:14, 2天前 , 11F
的左膠邏輯都長這樣的
12/30 14:14, 11F
噓
12/30 14:14, 2天前 , 12F
垃圾職業法官，怪不得在擋直播開庭
12/30 14:14, 12F
推
12/30 14:15, 2天前 , 13F
早就說這是玩給外行人看的，二審還不
12/30 14:15, 13F
→
12/30 14:15, 2天前 , 14F
是要職業法官說了才算數
12/30 14:15, 14F
→
12/30 14:16, 2天前 , 15F
其審判加權的算法有利於輕判 根本是偷
12/30 14:16, 15F
噓
12/30 14:18, 2天前 , 16F
簡單來說法官跟Lie皇一樣
12/30 14:18, 16F
→
12/30 14:18, 2天前 , 17F
“我說的才算，刁民去旁邊玩沙”
12/30 14:18, 17F
噓
12/30 14:21, 2天前 , 18F
台灣司法改革 改到四不像 做半套
12/30 14:21, 18F
→
12/30 14:24, 2天前 , 19F
渡式左膠外加硬綁負責比偏低
12/30 14:24, 19F
→
12/30 14:25, 2天前 , 20F
的國民背書
12/30 14:25, 20F
噓
12/30 14:31, 2天前 , 21F
下賤蟑螂法官
12/30 14:31, 21F
→
12/30 14:38, 2天前 , 22F
國民法官不就是找一堆法盲,一審玩玩ba
12/30 14:38, 22F
→
12/30 14:38, 2天前 , 23F
by boss,打手槍過乾癮,對外騙白癡說司
12/30 14:38, 23F
→
12/30 14:38, 2天前 , 24F
法有改革
12/30 14:38, 24F
→
12/30 14:38, 2天前 , 25F
啊二三審難不成,還真的要聽那群法盲的
12/30 14:38, 25F
→
12/30 14:38, 2天前 , 26F
意見膩？
12/30 14:38, 26F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1fKslKB_ (Gossiping)