[問卦] 引進國民法官是不是沒什麼用啊？

看板Gossiping作者 (Sam Huang)時間1月前 (2025/12/26 18:39), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
如題， 之前說引進國民法官有用，今天又看到一個爸爸被吸毒女亂講性侵， 法官還判他有罪，害他自殺 某些殺人犯跟酒駕撞死人輕判、亂造謠結果被告告原告誣告還成立、 排放廢水賺幾百億罰幾萬了事 國民法官目前有用嗎？有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766745552.A.D90.html
推
12/26 18:40, 1月前 , 1F
婚外情自殺案件很多
12/26 18:40, 1F
推
12/26 18:44, 1月前 , 2F
不是每個庭都有國民法官吧
12/26 18:44, 2F
→
12/26 18:48, 1月前 , 3F
國民法官只能參與第一審 其實就是
12/26 18:48, 3F
→
12/26 18:48, 1月前 , 4F
打假球給傻子看的
12/26 18:48, 4F
→
12/26 18:52, 1月前 , 5F
本來就是假裝的而已，你還當真？
12/26 18:52, 5F
推
12/26 18:52, 1月前 , 6F
很有用 自以為的都說沒用
12/26 18:52, 6F
→
12/26 18:56, 1月前 , 7F
國民法官,就跟『公共政策平台』一樣,演
12/26 18:56, 7F
→
12/26 18:56, 1月前 , 8F
演戲,讓一堆傻子以為自己真的有機會,參
12/26 18:56, 8F
→
12/26 18:57, 1月前 , 9F
與決策
12/26 18:57, 9F
→
12/26 18:57, 1月前 , 10F
你各位法盲一審打完手槍,也就該滾了
12/26 18:57, 10F
推
12/26 18:59, 1月前 , 11F
很有用，沒了解不要亂講
12/26 18:59, 11F
→
12/26 19:01, 1月前 , 12F
發點車馬費給他們
12/26 19:01, 12F
推
12/26 19:02, 1月前 , 13F
連國民法官法寫了什麼都看不完的法
12/26 19:02, 13F
推
12/26 19:05, 1月前 , 14F
學大師說沒用 沒用到在家打手槍
12/26 19:05, 14F
噓
12/26 19:13, 1月前 , 15F
目前單純性侵並非國民法官審理案件，你
12/26 19:13, 15F
→
12/26 19:13, 1月前 , 16F
的來源是什麼？
12/26 19:13, 16F
‣ 更多 samhuang1991 的文章
文章代碼(AID): #1fJcNGsG (Gossiping)