[問卦] 孟德斯鳩沒想過行政司法合流怎處理？

看板Gossiping作者 (他的體積)時間1月前 (2025/12/26 07:56), 1月前編輯推噓39(40推 1噓 53→)
留言94則, 58人參與, 1月前最新討論串1/1
孟德斯鳩 那個提出三權分立的人 一直強調三權可以如何互相制衡 行政權沒立法權通過預算無法做事 所以會尊重立法權 司法權不告不理，是被動的權力，所以很弱 卻沒想過行政司法合流的可能？ 行政權把不喜歡的法案通通提違憲審查 司法權再配合判違憲 預算沒過也不用怕 一樣可以提違憲審查 兩權同心，其力斷立法 孟德斯鳩是不是想像力不夠 當初沒想到還有這招 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766706972.A.058.html
→
12/26 07:58, 1月前 , 1F
孟德斯鳩不知道現實有這麼無恥的人
12/26 07:58, 1F
推
12/26 07:58, 1月前 , 2F
他是貴族，無法理解閩南人
12/26 07:58, 2F
推
12/26 07:59, 1月前 , 3F
他哪知道會有亞洲土著這麼不要臉的玩法
12/26 07:59, 3F
→
12/26 07:59, 1月前 , 4F
有那麼無恥的人都變獨裁了啊
12/26 07:59, 4F
→
12/26 08:00, 1月前 , 5F
有想過，但那是極端案例
12/26 08:00, 5F
→
12/26 08:01, 1月前 , 6F
碰上這種畜生誰還會管幾權分立
12/26 08:01, 6F
推
12/26 08:03, 1月前 , 7F
就是因為想過才把行政司法拆分的
12/26 08:03, 7F
這樣說好像很有道理，我被說服了
→
12/26 08:04, 1月前 , 8F
孟德斯鳩是讀了西塞羅的書才想到的
12/26 08:04, 8F
→
12/26 08:04, 1月前 , 9F
三權分立理論
12/26 08:04, 9F
※ 編輯: HisVol (223.136.86.176 臺灣), 12/26/2025 08:05:22
→
12/26 08:06, 1月前 , 10F
你就知道東方人的智慧都點在奇怪地方
12/26 08:06, 10F
→
12/26 08:06, 1月前 , 11F
沒預想到有人沒底限
12/26 08:06, 11F
推
12/26 08:07, 1月前 , 12F
要問問投蔡英文的817啊，司法綠化是他
12/26 08:07, 12F
→
12/26 08:08, 1月前 , 13F
們支持的結果
12/26 08:08, 13F
推
12/26 08:08, 1月前 , 14F
所有的規則是規範『願意遵守』的人。
12/26 08:08, 14F
→
12/26 08:09, 1月前 , 15F
對於不守規矩的人，再好的制度也沒用！
12/26 08:09, 15F
推
12/26 08:11, 1月前 , 16F
當初美國建國先賢規定大法官終身制
12/26 08:11, 16F
→
12/26 08:11, 1月前 , 17F
就是為了保障司法獨立避免被行政影
12/26 08:11, 17F
→
12/26 08:11, 1月前 , 18F
響
12/26 08:11, 18F
→
12/26 08:16, 1月前 , 19F
他會法文？
12/26 08:16, 19F
推
12/26 08:17, 1月前 , 20F
大法官基本義務就是超黨派之上
12/26 08:17, 20F
→
12/26 08:17, 1月前 , 21F
所以根本不該由有黨派立場的總統提名
12/26 08:17, 21F
→
12/26 08:18, 1月前 , 22F
因為很容易形成意識形態的壟斷
12/26 08:18, 22F
→
12/26 08:19, 1月前 , 23F
大法官遇到意識形態衝突應自行迴避
12/26 08:19, 23F
→
12/26 08:19, 1月前 , 24F
違反最基本的程序正義原則上就是失格
12/26 08:19, 24F
→
12/26 08:20, 1月前 , 25F
當立刻解除大法官職務
12/26 08:20, 25F
推
12/26 08:31, 1月前 , 26F
12/26 08:31, 26F
→
12/26 08:40, 1月前 , 27F
他也沒想過立法能把司法廢了
12/26 08:40, 27F
推
12/26 08:46, 1月前 , 28F
人家歐洲貴族哪知道亞洲黃猴會這樣亂搞
12/26 08:46, 28F
推
12/26 08:56, 1月前 , 29F
立法本來就能制衡司法 不然為什麼
12/26 08:56, 29F
→
12/26 08:56, 1月前 , 30F
大法官要透過立委同意 是檯面上這5
12/26 08:56, 30F
→
12/26 08:56, 1月前 , 31F
個犬法官太無恥
12/26 08:56, 31F
→
12/26 08:59, 1月前 , 32F
孟德斯鳩想不到會有民進黨這種無恥噁
12/26 08:59, 32F
→
12/26 08:59, 1月前 , 33F
心不要臉到沒下限的垃圾集合體政黨吧
12/26 08:59, 33F
推
12/26 09:04, 1月前 , 34F
這些是建立在民主之上，獨裁當然不適用
12/26 09:04, 34F
推
12/26 09:06, 1月前 , 35F
前一個版本就2權分立 獨裁政府就不是正
12/26 09:06, 35F
→
12/26 09:06, 1月前 , 36F
常範圍
12/26 09:06, 36F
推
12/26 09:07, 1月前 , 37F
三權分立→孫文蛇足五權→你等會一府控
12/26 09:07, 37F
→
12/26 09:07, 1月前 , 38F
四權→校長五犬憲法，孟德兄：東方人真
12/26 09:07, 38F
→
12/26 09:07, 1月前 , 39F
會玩，別說是我教的
12/26 09:07, 39F
推
12/26 09:07, 1月前 , 40F
因為沒想到有人這麼無恥 然後還有一堆無腦
12/26 09:07, 40F
推
12/26 09:08, 1月前 , 41F
孟德有碰過我們閩南皇權嗎
12/26 09:08, 41F
→
12/26 09:08, 1月前 , 42F
信眾支持
12/26 09:08, 42F
推
12/26 09:09, 1月前 , 43F
孟德斯鳩沒想到有這麼無恥的特例
12/26 09:09, 43F
推
12/26 09:12, 1月前 , 44F
最高民意機關被當空氣，扯
12/26 09:12, 44F
推
12/26 09:13, 1月前 , 45F
孟德斯鳩：這太無恥了
12/26 09:13, 45F
推
12/26 09:19, 1月前 , 46F
就像鎖頭 只能防君子 無法防小人
12/26 09:19, 46F
→
12/26 09:19, 1月前 , 47F
沒遇過閩南人吧
12/26 09:19, 47F
推
12/26 09:19, 1月前 , 48F
他有想過 但沒想到台灣人這麼無恥 司法甘當
12/26 09:19, 48F
→
12/26 09:19, 1月前 , 49F
行政的狗
12/26 09:19, 49F
推
12/26 09:23, 1月前 , 50F
給文明人用的，不是給卑鄙的
12/26 09:23, 50F
推
12/26 09:31, 1月前 , 51F
沒想像力 呵呵
12/26 09:31, 51F
推
12/26 09:37, 1月前 , 52F
他沒想到台灣有一小撮人能這麼不要臉
12/26 09:37, 52F
推
12/26 09:37, 1月前 , 53F
他們一定沒有想過，民進黨可以這麼下賤
12/26 09:37, 53F
推
12/26 09:39, 1月前 , 54F
孟德斯鳩從頭到尾沒覺得民主共和比較好啊
12/26 09:39, 54F
→
12/26 09:39, 1月前 , 55F
。他明確分類獨裁、寡頭、貴族、和民主而
12/26 09:39, 55F
→
12/26 09:39, 1月前 , 56F
已。也明確的說民主制度其實無從制衡資源
12/26 09:39, 56F
→
12/26 09:39, 1月前 , 57F
分配者，所以必須提倡道德。沒有道德的民
12/26 09:39, 57F
→
12/26 09:39, 1月前 , 58F
主跟獨裁沒兩樣。
12/26 09:39, 58F
推
12/26 09:42, 1月前 , 59F
沒辦法防小人
12/26 09:42, 59F
→
12/26 09:42, 1月前 , 60F
沒想過有如此厚顏無恥之徒
12/26 09:42, 60F
推
12/26 09:43, 1月前 , 61F
還可以告了不理 看顏色辦事
12/26 09:43, 61F
推
12/26 09:51, 1月前 , 62F
應該沒想過人性這麼惡劣
12/26 09:51, 62F
推
12/26 09:52, 1月前 , 63F
他沒有想到有人會把三權拆成4.5權 vs 0.5
12/26 09:52, 63F
→
12/26 09:52, 1月前 , 64F
權
12/26 09:52, 64F
→
12/26 10:04, 1月前 , 65F
如果要講道德 寡頭 獨裁 民主 全都是道德好
12/26 10:04, 65F
→
12/26 10:04, 1月前 , 66F
就能健康運作
12/26 10:04, 66F
推
12/26 10:12, 1月前 , 67F
他想的是人 不是動物
12/26 10:12, 67F
→
12/26 10:29, 1月前 , 68F
人想不到狗有多賤
12/26 10:29, 68F
→
12/26 10:36, 1月前 , 69F
他沒有預測到人可以這麼不要臉
12/26 10:36, 69F
推
12/26 10:51, 1月前 , 70F
合流就是獨裁帝制啊，三權分立就是用來
12/26 10:51, 70F
→
12/26 10:51, 1月前 , 71F
拆解帝制的
12/26 10:51, 71F
推
12/26 11:03, 1月前 , 72F
認真說孫文改五權，結果搞下來監察實質弱化
12/26 11:03, 72F
→
12/26 11:03, 1月前 , 73F
了立法，要是立法有完整監察可能還沒這麼慘
12/26 11:03, 73F
→
12/26 11:18, 1月前 , 74F
不知道當政者可以無恥到這種地步吧
12/26 11:18, 74F
推
12/26 11:20, 1月前 , 75F
怎樣都想不到有人能這麼賴皮吧
12/26 11:20, 75F
推
12/26 11:28, 1月前 , 76F
孟德斯鳩之前的歷史不就一堆政權如此= =
12/26 11:28, 76F
→
12/26 11:30, 1月前 , 77F
孟出《法意》其實是比較政府著作，這種政
12/26 11:30, 77F
→
12/26 11:30, 1月前 , 78F
體他早在書中說過了= =
12/26 11:30, 78F
→
12/26 11:45, 1月前 , 79F
沒想過有人這麼無恥吧
12/26 11:45, 79F
→
12/26 11:46, 1月前 , 80F
5犬現在是犯罪的狀況，只是司法被賴皮控
12/26 11:46, 80F
→
12/26 11:46, 1月前 , 81F
制，配合公告偽 憲及不起訴5犬。
12/26 11:46, 81F
推
12/26 11:52, 1月前 , 82F
人家立法有監察權可以彈劾不適任大
12/26 11:52, 82F
→
12/26 11:52, 1月前 , 83F
法官 只是你國父孫文把監察權還給總
12/26 11:52, 83F
→
12/26 11:52, 1月前 , 84F
統 是你國父蠢不是孟德蠢
12/26 11:52, 84F
→
12/26 11:57, 1月前 , 85F
共產黨才是真民主，笑死
12/26 11:57, 85F
推
12/26 12:04, 1月前 , 86F
孟：沒算到鬼島愛龜頭外露
12/26 12:04, 86F
噓
12/26 12:16, 1月前 , 87F
腦補 非我族類
12/26 12:16, 87F
推
12/26 12:19, 1月前 , 88F
大法官也應由人民票選
12/26 12:19, 88F
→
12/26 12:22, 1月前 , 89F
他沒想過人可以這麼沒有下限
12/26 12:22, 89F
推
12/26 12:43, 1月前 , 90F
歐洲貴族在公共議題上是有社會責任的
12/26 12:43, 90F
推
12/26 14:27, 1月前 , 91F
民主制度遇到無恥的狗雜種無解
12/26 14:27, 91F
→
12/26 14:40, 1月前 , 92F
預算好歹立法權還握著，但今年下限這麼低
12/26 14:40, 92F
→
12/26 14:41, 1月前 , 93F
明年下限會到哪裡還真的很難說
12/26 14:41, 93F
推
12/26 23:21, 1月前 , 94F
無法預期有人能如此無恥
12/26 23:21, 94F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1fJSyS1O (Gossiping)