[問卦] 大家接受“杯葛”手段嗎？

看板Gossiping作者 (亭)時間3周前 (2025/12/23 00:23), 3周前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 2人參與, 3周前最新討論串1/1
我覺得杯葛是消極抵抗， 打不贏，所以用程序手段拖。 最有名的杯葛應該還是英國議會， 作為投票以外， 非正規的對抗。 但目前杯葛擴大用在行政手段與憲法法庭上， 確實很有效， 不參加或不執行，你奈我何？ 違規舉發， 權責機關也可以不理， 要不然你去申訴， 通常就是查無不法。 所以消極抵抗，看起來是很有效的， 反正大家就都不要動，一起爛。 請問大家贊成杯葛這種手段嗎？ 無論是行政、立法還是司法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766420628.A.1CF.html
推
12/23 00:25, 3周前 , 1F
杯葛是手段，像某党當成目的的話就犯賤
12/23 00:25, 1F
我自己是分不出來哪些只是手段，哪些是目的。結果目前就是以杯葛對抗杯葛，確實也很有 效，可以把局面打成爛帳。 以後多半也不會追究，當作歷史共業。
→
12/23 00:27, 3周前 , 2F
你講的兩樣不是杯葛，已經算違法了，只
12/23 00:27, 2F
→
12/23 00:27, 3周前 , 3F
是司法是牠們自己人所以不會辦牠們而已
12/23 00:27, 3F
不會追究的違法，就等同沒有違法。 一本爛帳，等事情過了以後，也不會有人追究，這是現實。
推
12/23 00:27, 3周前 , 4F
沒有目標的杯葛只騙的到小學程度把政治
12/23 00:27, 4F
→
12/23 00:27, 3周前 , 5F
當職棒在看的北七
12/23 00:27, 5F
太認真會被當政治廚喔， 現實生活中多半是沒有深入參與的人 ※ 編輯: mystage (27.53.115.231 臺灣), 12/23/2025 00:30:38
推
12/23 00:37, 3周前 , 6F
我覺得，目的就看「得到」什麼。例如：杯
12/23 00:37, 6F
→
12/23 00:38, 3周前 , 7F
葛國會關鍵少數黨的議案，能得到自己的法
12/23 00:38, 7F
→
12/23 00:38, 3周前 , 8F
案通過嗎？能得到大罷免投票支持嗎？沒
12/23 00:38, 8F
→
12/23 00:39, 3周前 , 9F
有的話，杯葛就失去意義，只會淪為對支
12/23 00:39, 9F
→
12/23 00:39, 3周前 , 10F
持者交待
12/23 00:39, 10F
推
12/23 00:41, 3周前 , 11F
如果是以三位大法官消極不參與評議，我認
12/23 00:41, 11F
→
12/23 00:42, 3周前 , 12F
為還是有目的：表達自己的立場。
12/23 00:42, 12F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1fIN2K7F (Gossiping)