[問卦] 是張文選的樓太低 大家才糾結於紙箱？

看板Gossiping作者 (.)時間1月前 (2025/12/21 20:46), 編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 10人參與, 1月前最新討論串1/1
看大家 糾結在紙箱似乎搞錯重點了 可能剛好那棟頂樓是六樓 若那棟是6樓以上 應該也是會跳的 而且 張文不想死不會往頂樓逃 我反而覺得 燒筆電才是想死的關鍵 反正以後也用不到的想法 所以燒了 代入一下張文若不想死 選開車隨機衝撞路人 繫安全帶 死亡率至少30%以下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.107.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766321175.A.FD8.html
噓
12/21 20:47, 1月前 , 1F
紙箱就是一篇網路幻想文被媒體渲染出來
12/21 20:47, 1F
→
12/21 20:47, 1月前 , 2F
以訛傳訛的說法
12/21 20:47, 2F
推
12/21 20:48, 1月前 , 3F
紙箱又不是港劇那種 都攤平了
12/21 20:48, 3F
推
12/21 20:48, 1月前 , 4F
糾結紙箱的只是想印證死刑有用，事實上這就
12/21 20:48, 4F
→
12/21 20:48, 1月前 , 5F
是恐攻 恐攻就跟廢不廢死無關了
12/21 20:48, 5F
→
12/21 20:50, 1月前 , 6F
還好沒給廢死平反的機會
12/21 20:50, 6F
推
12/21 20:56, 1月前 , 7F
糾結紙箱的人只是想證明每個人都跟
12/21 20:56, 7F
→
12/21 20:56, 1月前 , 8F
自己一樣最害怕的就是死亡，大家都
12/21 20:56, 8F
推
12/21 20:56, 1月前 , 9F
紙箱單純40%小圈圈取暖共同語言
12/21 20:56, 9F
→
12/21 20:56, 1月前 , 10F
最想苟活，然後逃避「死刑無法嚇阻求
12/21 20:56, 10F
→
12/21 20:56, 1月前 , 11F
死的人」這種説法，再繼續反廢死
12/21 20:56, 11F
推
12/21 21:00, 1月前 , 12F
他們知道死刑無法阻止同歸於盡，甚
12/21 21:00, 12F
→
12/21 21:00, 1月前 , 13F
至可能會吸引同歸於盡，所以要說服你
12/21 21:00, 13F
→
12/21 21:00, 1月前 , 14F
說這不是在同歸於盡
12/21 21:00, 14F
推
12/21 21:07, 1月前 , 15F
死刑就是讓判死刑的沒機會再犯，其他不
12/21 21:07, 15F
→
12/21 21:08, 1月前 , 16F
當連結都是隨機個案之間的空集合，沒什
12/21 21:08, 16F
→
12/21 21:08, 1月前 , 17F
麼討論意義
12/21 21:08, 17F
推
12/21 21:13, 1月前 , 18F
終身監禁也可以作到不再犯同時不吸
12/21 21:13, 18F
→
12/21 21:13, 1月前 , 19F
引同歸於盡喔
12/21 21:13, 19F
推
12/21 21:19, 1月前 , 20F
錢樓上付再來談廢死的高尚理想好嗎
12/21 21:19, 20F
推
12/21 22:04, 1月前 , 21F
不是 是脱光跳樓 是法環嗎
12/21 22:04, 21F
推
12/21 22:21, 1月前 , 22F
那裡有說燒筆電？
12/21 22:21, 22F
推
12/21 22:21, 1月前 , 23F
拿張文的死來宣揚「死刑無效」實在
12/21 22:21, 23F
→
12/21 22:21, 1月前 , 24F
有夠好笑，張文只是一個個案，你不
12/21 22:21, 24F
→
12/21 22:22, 1月前 , 25F
拿通案來講死刑有沒有效？光拿一個
12/21 22:22, 25F
→
12/21 22:22, 1月前 , 26F
個案來講實在有夠好笑
12/21 22:22, 26F
→
12/21 22:22, 1月前 , 27F
怎麼了？才一個張文不怕死跳樓，就
12/21 22:22, 27F
→
12/21 22:22, 1月前 , 28F
讓廢死的高潮囉
12/21 22:22, 28F
‣ 更多 rs23234 的文章
文章代碼(AID): #1fH-mN_O (Gossiping)