[問卦] 死刑根本不能喝止重罪犯

看板Gossiping作者 (阿利)時間1月前 (2025/12/20 11:51), 編輯推噓-3(5推 8噓 29→)
留言42則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
看到一堆人在洗廢死害的 但實話說 死刑對重罪犯嚇阻能力幾乎為0 這也在長期犯罪研究證實了 準備犯下重罪者根本不在意死刑 他早知道會一無所有了 人道死刑甚至是替他送行 更保護重罪犯 一直洗死刑真的很沒邏輯 死刑只能拿來約束中度犯罪者 例如販毒等 不要在洗因為廢死所以才有張文好嗎 實際上就是資本主義的剝削 社會對立感 犯下重罪者的社會地位通常很低 這到底跟死刑有何關聯？ -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766202664.A.783.html
→
12/20 11:51, 1月前 , 1F
遏止
12/20 11:51, 1F
→
12/20 11:51, 1月前 , 2F
能阻止再犯
12/20 11:51, 2F
→
12/20 11:51, 1月前 , 3F
但能讓受害者家屬接受
12/20 11:51, 3F
推
12/20 11:52, 1月前 , 4F
這個擺明是精障的的確不能遏止
12/20 11:52, 4F
→
12/20 11:52, 1月前 , 5F
好 我們來廢止法律
12/20 11:52, 5F
噓
12/20 11:52, 1月前 , 6F
不需要喝止重罪犯是要確保他不會再犯
12/20 11:52, 6F
→
12/20 11:52, 1月前 , 7F
阻止再犯降低社會成本還是有就是
12/20 11:52, 7F
噓
12/20 11:52, 1月前 , 8F
喔
12/20 11:52, 8F
推
12/20 11:52, 1月前 , 9F
至少殺人的那個沒機會殺第二次了
12/20 11:52, 9F
→
12/20 11:53, 1月前 , 10F
可以廢死呀 但沒終生監禁啊
12/20 11:53, 10F
推
12/20 11:53, 1月前 , 11F
沒有 只是想看垃圾被殺而已
12/20 11:53, 11F
→
12/20 11:53, 1月前 , 12F
ㄜˋ，連讀音都唸錯
12/20 11:53, 12F
噓
12/20 11:53, 1月前 , 13F
所以廢死能喝止重罪犯？
12/20 11:53, 13F
→
12/20 11:53, 1月前 , 14F
永久與社會隔離跟節省成本 很少人期待降低
12/20 11:53, 14F
→
12/20 11:53, 1月前 , 15F
被害家屬不用一輩子活在可能被報復陰影下，
12/20 11:53, 15F
→
12/20 11:54, 1月前 , 16F
而且有的案件是複數家庭
12/20 11:54, 16F
→
12/20 11:54, 1月前 , 17F
殺個人不到10年就出來 無法接受
12/20 11:54, 17F
→
12/20 11:54, 1月前 , 18F
重刑犯 美國有死刑 開槍亂殺的有少過嗎
12/20 11:54, 18F
→
12/20 11:55, 1月前 , 19F
你說的算？根據是你的大腦？
12/20 11:55, 19F
噓
12/20 11:55, 1月前 , 20F
所以死刑執行後再犯的人有幾個，講出來
12/20 11:55, 20F
→
12/20 11:57, 1月前 , 21F
先把字寫對再來評論好嗎？
12/20 11:57, 21F
→
12/20 11:58, 1月前 , 22F
民主也不能當飯吃
12/20 11:58, 22F
噓
12/20 12:06, 1月前 , 23F
去你媽的重罪社會低下
12/20 12:06, 23F
→
12/20 12:08, 1月前 , 24F
你怎麼不說大法官殺人無罪就好了
12/20 12:08, 24F
→
12/20 12:08, 1月前 , 25F
所以死刑和廢死都沒辦法降下犯罪率的
12/20 12:08, 25F
→
12/20 12:09, 1月前 , 26F
話，那養那個人幹麻？
12/20 12:09, 26F
→
12/20 12:09, 1月前 , 27F
都沒用，就看實際面 安慰家屬 省錢
12/20 12:09, 27F
→
12/20 12:10, 1月前 , 28F
而且監獄夠塞了，還不快空出位子來。
12/20 12:10, 28F
噓
12/20 12:11, 1月前 , 29F
那廢死可以怎樣？遏止重罪犯還是中度犯
12/20 12:11, 29F
→
12/20 12:11, 1月前 , 30F
罪？你說看看
12/20 12:11, 30F
→
12/20 12:14, 1月前 , 31F
但能制止再犯
12/20 12:14, 31F
噓
12/20 12:18, 1月前 , 32F
依照你這麼說，那至少死刑可以嚇止中罪犯
12/20 12:18, 32F
→
12/20 12:18, 1月前 , 33F
啊！廢死的話連中罪犯都沒法處理，社會不
12/20 12:18, 33F
→
12/20 12:18, 1月前 , 34F
就更亂
12/20 12:18, 34F
→
12/20 12:24, 1月前 , 35F
至少不要放出來再害人啊
12/20 12:24, 35F
推
12/20 12:25, 1月前 , 36F
中肯
12/20 12:25, 36F
推
12/20 14:25, 1月前 , 37F
不能嚇止就改成凌遲阿 張文應該很適合
12/20 14:25, 37F
噓
12/20 23:48, 1月前 , 38F
死刑可以阻止他有出來再犯的機會 而且如
12/20 23:48, 38F
→
12/20 23:49, 1月前 , 39F
果每一條生命都很寶貴 那死刑嚇阻的就算
12/20 23:49, 39F
→
12/20 23:49, 1月前 , 40F
只有0.01%犯罪 也很夠了 洗廢死從來只會
12/20 23:49, 40F
→
12/20 23:49, 1月前 , 41F
找對自己有利的0.00001%來大書特書 看不
12/20 23:49, 41F
→
12/20 23:49, 1月前 , 42F
見那99%值得死刑的事實與理由
12/20 23:49, 42F
‣ 更多 d012375913 的文章
文章代碼(AID): #1fHXqeU3 (Gossiping)