Re: [新聞] 憲法法庭停擺一年正式復活!藍白版憲

看板Gossiping作者 (tom)時間1月前 (2025/12/19 15:25), 1月前編輯推噓18(18029)
留言47則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
原文43 我是肥宅律師啦 本人對憲訴法的立法程序與新修條文內容,有部分同意部分不同意這次大法官的看法 不過,五位大法官說不來評議的,就可以從現有總額剔除,這不就代表不同意見的人、不 參與評議的人以後都可以不算入定足數?這真的是開了個很不好的先例 翻譯:你/妳跟我意見不同,又不來開會,出席會議門檻不用算你,你不算是人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766129158.A.AA3.html

12/19 15:26, 1月前 , 1F
獨裁國家都是這樣的,有什麼好驚訝的
12/19 15:26, 1F

12/19 15:26, 1月前 , 2F
5>6
12/19 15:26, 2F

12/19 15:26, 1月前 , 3F
這翻譯有夠傳神
12/19 15:26, 3F

12/19 15:27, 1月前 , 4F
人家不參加評議 是給其他狗法官面子
12/19 15:27, 4F

12/19 15:27, 1月前 , 5F
党的獨裁之路需要有法綠人撐腰啊
12/19 15:27, 5F

12/19 15:27, 1月前 , 6F
這很專制很獨裁 某人應該很喜歡
12/19 15:27, 6F

12/19 15:27, 1月前 , 7F
不評議就是不認同 長姿勢了
12/19 15:27, 7F

12/19 15:27, 1月前 , 8F
結果狗法官直接開除不來的人 可悲
12/19 15:27, 8F

12/19 15:28, 1月前 , 9F
獨裁國家會做的啊
12/19 15:28, 9F

12/19 15:28, 1月前 , 10F
以後沒投給綠色的票都要排除 怎麼輸
12/19 15:28, 10F

12/19 15:28, 1月前 , 11F
謝謝翻譯
12/19 15:28, 11F

12/19 15:28, 1月前 , 12F
總數8位大法官,5個不同意,但冥冥之中
12/19 15:28, 12F
※ 編輯: chen10 (101.9.196.109 臺灣), 12/19/2025 15:28:35

12/19 15:28, 1月前 , 13F
靠北,五個人就可以說違憲,另外三
12/19 15:28, 13F

12/19 15:28, 1月前 , 14F
就是要過某案件,所以會變成5個人不在沒
12/19 15:28, 14F

12/19 15:28, 1月前 , 15F
千萬不能低估綠共的無恥程度
12/19 15:28, 15F

12/19 15:28, 1月前 , 16F
個要不要自己另外組一個法庭啊?
12/19 15:28, 16F

12/19 15:28, 1月前 , 17F
關係,3個人自己宣告通過??
12/19 15:28, 17F

12/19 15:28, 1月前 , 18F
以後沒投給黨的 通通不算票
12/19 15:28, 18F

12/19 15:28, 1月前 , 19F
贊成者說贊成,反對者說反對,消極不配
12/19 15:28, 19F

12/19 15:29, 1月前 , 20F
合不是正確的方式....
12/19 15:29, 20F

12/19 15:29, 1月前 , 21F
你是假律師吧 台灣新憲不是你想的那樣
12/19 15:29, 21F

12/19 15:29, 1月前 , 22F
不參加評議就等於在這個議題上臨時沒有
12/19 15:29, 22F

12/19 15:29, 1月前 , 23F
這位大法官,法律人真的厲害可以就此解
12/19 15:29, 23F

12/19 15:29, 1月前 , 24F
套,台灣司法改革又大大的往前邁進
12/19 15:29, 24F

12/19 15:30, 1月前 , 25F
雖然權利可以不主張但不能被剝奪,可是
12/19 15:30, 25F

12/19 15:30, 1月前 , 26F
釋憲是大法官的義務不是權利....
12/19 15:30, 26F

12/19 15:31, 1月前 , 27F
請求釋憲是人民的權利不是義務...
12/19 15:31, 27F

12/19 15:34, 1月前 , 28F
所以把門關起來不讓其他人投票就什麼都
12/19 15:34, 28F

12/19 15:34, 1月前 , 29F
可以過了
12/19 15:34, 29F

12/19 15:34, 1月前 , 30F
5個人可以說違憲 那3個人應該也要開會說合憲
12/19 15:34, 30F

12/19 15:34, 1月前 , 31F
五個人都不違法了 三個人也不能算違法
12/19 15:34, 31F

12/19 15:38, 1月前 , 32F
罷免總統也可以這樣玩嗎
12/19 15:38, 32F

12/19 15:40, 1月前 , 33F
厲害了對吧
12/19 15:40, 33F

12/19 15:43, 1月前 , 34F
以後小圈圈自己開會,想作什麼決議
12/19 15:43, 34F

12/19 15:43, 1月前 , 35F
都可以了
12/19 15:43, 35F

12/19 15:45, 1月前 , 36F
看來你不懂升官發財之道
12/19 15:45, 36F

12/19 15:49, 1月前 , 37F
藍白立院彈劾修憲可以把不同意的剔除,這
12/19 15:49, 37F

12/19 15:49, 1月前 , 38F
樣要玩大家一起玩
12/19 15:49, 38F

12/19 15:50, 1月前 , 39F
不當狗就是雜質 去掉剛好
12/19 15:50, 39F

12/19 15:56, 1月前 , 40F
下一步大概是沒收選舉了
12/19 15:56, 40F

12/19 15:58, 1月前 , 41F
以後門檻可以越搞越低 最後一條狗就可
12/19 15:58, 41F

12/19 15:58, 1月前 , 42F
宣告違憲了 民主進步真棒
12/19 15:58, 42F

12/19 16:07, 1月前 , 43F
那罷免總統的門檻是不是也
12/19 16:07, 43F

12/19 16:21, 1月前 , 44F
三炮,把椅子搬出去!
12/19 16:21, 44F

12/19 16:49, 1月前 , 45F
準備借鹽了
12/19 16:49, 45F

12/19 19:26, 1月前 , 46F
獨裁國家
12/19 19:26, 46F

12/19 19:31, 1月前 , 47F
誇張 這真是太可怕了
12/19 19:31, 47F
文章代碼(AID): #1fHFu6gZ (Gossiping)