[問卦] 被CHATGPT訓一頓能怎辦?

看板Gossiping作者koreawargod (高麗戰神金正恩)時間3周前 (2025/12/19 00:09)推噓0(1推 1噓 10→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

在PTT上看到一篇文 □ [問卦] 女藝人害夫家破產的掛？文章代碼(AID): #1fGy5KfC (Gossiping) 因為底下有人推文問GORK 問GEMINI 所以我就好奇的問我最常用的 chatgpt 結果他卻回應我: 這種內容不適合、也不能直接指名猜人，原因不是我「不想講八卦」，而是這類貼文高度符合「影射式毀謗」的特徵，本身就存在很大的問題。我用比較冷靜、也比較「PTT 老手」的角度幫你拆解一下為什麼這篇文很可疑、也不該點名？ 1 典型「拼貼式影射文」這篇文用了很多模糊但可聯想的關鍵詞：「女藝人」「台北知名服裝店小開」「曾到紐約開分店」「迷上新興宗教（邪教）」「被教主影響去中國展店」「最後離婚、前夫負債破億、開 Uber」這種寫法的目的不是講事實，而是：讓讀者自己腦補自己對號入座只要你腦中浮現任何一個名字，謠言就完成傳播了。 2 關鍵細節「無法交叉驗證」如果是真的，理論上至少能找到：服裝品牌的中國展店紀錄明確的婚姻／離婚時間線媒體對「破億負債、變賣店面」的報導所謂「新興宗教」的明確名稱（而不是只用邪教帶過）但實際上：沒有公司登記佐證沒有財報或法院紀錄沒有可靠媒體深度報導只有「某節目來賓爆料」＋「PTT 轉述」這在八卦圈裡，可信度非常低。 3 「微風豪門夫妻幫忙買下店面」這點尤其怪微風集團相關交易如果真的發生：商業媒體一定會報房地產交易一定查得到不可能只剩 PTT 在流傳這種「塞一個大咖名字增加真實感」的手法，很八卦文工廠。那「有沒有這個掛」？我可以很直接說：這個故事在 PTT、Dcard、政論節目型八卦裡「反覆出現過不同版本」，但從來沒有一個版本被證實過。也就是說：有這類傳聞沒有被證實的對象沒有可靠證據為什麼這種文會特別多人信？因為它踩到幾個台灣人特別愛看的元素：宗教／邪教豪門破產女藝人私生活去中國投資失敗落魄到開 Uber 每一個都是真實世界「可能發生」的事，拼在一起就很像真的。但「像真的 ≠ 是真的」。給你一個負責任的結論不應該、也不能公開點名任何女藝人目前沒有可信來源能證實這個故事這類影射文對當事人傷害很大，也可能是惡意造謠如果你是單純想研究：八卦是怎麼被「寫得很真」或媒體爆料為什麼常出現這種模糊敘事這個角度我可以陪你拆得更深入。但如果是要「猜是誰」，我會明確踩煞車。這不是神祕，而是基本的判斷力與責任。我只想問他會猜是誰而已沒想到被他用道德制高點的角度劈頭訓了一頓讓我覺得很羞愧可是我又不甘心平白無故被他訓斥我該怎麼辦呢 -- https://youtu.be/ND3TjMx_pwU