[新聞] 高虹安貪污無罪 綠：法制局可擅發關鍵公文嗎

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1月前 (2025/12/18 07:39), 編輯推噓-2(14推 16噓 35→)
留言65則, 41人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 謝君臨、洪美秀 3.完整新聞標題: 高虹安貪污無罪 綠：法制局可擅發關鍵公文嗎 4.完整新聞內文: 針對立法院函覆資料成為高等法院審判「高虹安案」貪污部分無罪之關鍵，民進黨團幹事 長鍾佳濱昨批評此舉是陷委員於不義，導致他們被選民質疑，要求立法院長韓國瑜應讓各 委員知道立法院出了什麼意見。對此，韓表示，已有委員正式來函要求，會提供給該委員 ，若各黨團有意見，也可以來函。 韓：會提供內容給來函委員 停職中的新竹市長高虹安被控於立委任內涉嫌詐領助理費十一萬餘元，一審被判刑七年四 月，二審卻逆轉貪污部分無罪，原因在於高院採信立法院函覆資料，認為助理費性質屬「 實質補助，彈性勻用」。對此，立法院民進黨團書記長陳培瑜質疑，最後簽核的人是立法 院秘書長周萬來還是韓國瑜，有沒有特定授意，要求韓院長說清楚。 對此，立法院副秘書長張裕榮昨出席司法及法制委員會公聽會前受訪強調，完全沒有護航 高虹安。對於立院如何看待公費助理性質，張則說，依法處理。 而在韓國瑜昨召集朝野黨團協商時，鍾佳濱提出請求，指立法院法制局或其他單位出意見 給高院，「我們沒有同意立法院代表我們出具意見給高院。」要求韓交代提供了什麼意見 。 對此，國民黨立委羅智強說，對助理費使用性質，高院詢問立法院，立法院作為行政機關 ，本來就有權利解釋行政事項，針對法律案、預算案，才是立委要共同協商。 韓國瑜則說，「已經有委員正式來函要求，我們會回答這位委員，這位委員一收到大家都 會知道，就不講名字了，院本部會提供。」陳培瑜問，「是否可以給各黨團？」韓回覆： 「有意見可以來函。」 民進黨團總召柯建銘質疑，「身為院長，這樣的公文可以由法制局擅自發嗎？助理費是薪 水一部分嗎？這是影響判決重要的關鍵，作為院長應管理這個問題，否則的話，總統請你 去（國政茶敘），你說沒有各黨同意不能去，卻可以同意逕自這樣做，這是很重大問題， 是重大事項。」 收到內政部公文 高虹安今復職 而高虹安因貪污罪部分改判「使公務員登載不實」，昨已收到內政部准予復職的公文，今 天就可回復市長身分。高虹安昨受訪表示，高院判決書有提到立法院組織法第卅二條確實 有不明確的地方，這是歷史共業，希望能夠修法讓法條更明確，並兼顧助理權益，讓民代 能避觸雷區。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1736314 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.104.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766014745.A.8F1.html
推
12/18 07:39, 1月前 , 1F
你的下一句是 違憲
12/18 07:39, 1F
噓
12/18 07:39, 1月前 , 2F
不爽再去罷免啊
12/18 07:39, 2F
→
12/18 07:40, 1月前 , 3F
你先揭發李俊俋 不就知道她會怎麼搞了?
12/18 07:40, 3F
→
12/18 07:40, 1月前 , 4F
都同一個主任阿
12/18 07:40, 4F
→
12/18 07:40, 1月前 , 5F
好啊,只要以前這樣做的立委都判刑我就沒
12/18 07:40, 5F
噓
12/18 07:40, 1月前 , 6F
雙標党
12/18 07:40, 6F
→
12/18 07:40, 1月前 , 7F
意見
12/18 07:40, 7F
噓
12/18 07:40, 1月前 , 8F
還在崩潰? 民進黨也領好領滿的全部
12/18 07:40, 8F
→
12/18 07:41, 1月前 , 9F
先抓再說
12/18 07:41, 9F
推
12/18 07:41, 1月前 , 10F
不會直接宣布立法院違憲嗎
12/18 07:41, 10F
→
12/18 07:41, 1月前 , 11F
反正李公器私用 遲早也是會被查的
12/18 07:41, 11F
推
12/18 07:41, 1月前 , 12F
這麼想關可以關你們 認罪的主任 阿
12/18 07:41, 12F
→
12/18 07:42, 1月前 , 13F
幹，黨連公務機關回覆公文的權力都要閹
12/18 07:42, 13F
→
12/18 07:42, 1月前 , 14F
割了 恐怖ㄛ
12/18 07:42, 14F
噓
12/18 07:42, 1月前 , 15F
不行嗎？不然要你民進黨代發嗎
12/18 07:42, 15F
→
12/18 07:43, 1月前 , 16F
沒犯罪竟然認罪 真可笑
12/18 07:43, 16F
推
12/18 07:43, 1月前 , 17F
選民（X) 智障（O）
12/18 07:43, 17F
推
12/18 07:44, 1月前 , 18F
綠營很氣 好不容易羅織入罪假劇本
12/18 07:44, 18F
→
12/18 07:44, 1月前 , 19F
正常人根本不會相信DPP 根本不會質疑-.
12/18 07:44, 19F
→
12/18 07:44, 1月前 , 20F
-
12/18 07:44, 20F
推
12/18 07:45, 1月前 , 21F
套民進黨的話 法律有規定不能發嗎？
12/18 07:45, 21F
噓
12/18 07:46, 1月前 , 22F
有機密嗎?
12/18 07:46, 22F
→
12/18 07:46, 1月前 , 23F
那就全部立委都查一遍囉。這樣好不好
12/18 07:46, 23F
→
12/18 07:47, 1月前 , 24F
垃圾綠共 李俊俋先關起來啦
12/18 07:47, 24F
→
12/18 07:47, 1月前 , 25F
李俊毅的案子還壓在北檢耶 高有罪他還
12/18 07:47, 25F
→
12/18 07:47, 1月前 , 26F
能活嗎? 你一整個民進黨立委只有他用
12/18 07:47, 26F
→
12/18 07:47, 1月前 , 27F
這套在運作嗎? 都查啊
12/18 07:47, 27F
噓
12/18 07:48, 1月前 , 28F
所以是不能回覆法院喔 獨裁民進黨
12/18 07:48, 28F
→
12/18 07:48, 1月前 , 29F
法律同一套標準的話全台灣立委都抓去關
12/18 07:48, 29F
推
12/18 07:49, 1月前 , 30F
最好的結果就是那幾個想害人認罪的關進去
12/18 07:49, 30F
→
12/18 07:50, 1月前 , 31F
都二審了，結果李到現在還沒偵結，笑死人的
12/18 07:50, 31F
→
12/18 07:50, 1月前 , 32F
得其所願
12/18 07:50, 32F
→
12/18 07:50, 1月前 , 33F
你副署了沒
12/18 07:50, 33F
→
12/18 07:50, 1月前 , 34F
法律
12/18 07:50, 34F
→
12/18 07:51, 1月前 , 35F
凸( ﾟдﾟ)凸豬哥賓
12/18 07:51, 35F
推
12/18 07:51, 1月前 , 36F
我看泣 他們還覺的他們代表的是多
12/18 07:51, 36F
→
12/18 07:51, 1月前 , 37F
數民眾 同溫層厚到沒救
12/18 07:51, 37F
噓
12/18 07:53, 1月前 , 38F
就照法規回的，不然要照你民進獨裁黨意思寫
12/18 07:53, 38F
→
12/18 07:53, 1月前 , 39F
嗎？
12/18 07:53, 39F
噓
12/18 07:54, 1月前 , 40F
所以現在連發公文都要黨同意才行嗎
12/18 07:54, 40F
→
12/18 07:58, 1月前 , 41F
党說了算，呵呵
12/18 07:58, 41F
推
12/18 08:00, 1月前 , 42F
不爽怎麼不罷免
12/18 08:00, 42F
噓
12/18 08:06, 1月前 , 43F
不爽來表決呀 笑死
12/18 08:06, 43F
推
12/18 08:06, 1月前 , 44F
因為罷免沒過嘻嘻
12/18 08:06, 44F
推
12/18 08:08, 1月前 , 45F
不爽就羈押韓導阿
12/18 08:08, 45F
噓
12/18 08:14, 1月前 , 46F
綠圾不爽去告啊，然後大家一起查，整天他
12/18 08:14, 46F
→
12/18 08:14, 1月前 , 47F
媽ggyy
12/18 08:14, 47F
噓
12/18 08:19, 1月前 , 48F
綠圾先說說自己助理費額度有沒有用完啦
12/18 08:19, 48F
噓
12/18 08:22, 1月前 , 49F
現在發公文也需要綠畜同意了
12/18 08:22, 49F
噓
12/18 08:28, 1月前 , 50F
開始理由了
12/18 08:28, 50F
推
12/18 08:29, 1月前 , 51F
民進黨也不看看平常對公務員有多刻薄，
12/18 08:29, 51F
→
12/18 08:29, 1月前 , 52F
被報復不是很正常嗎
12/18 08:29, 52F
噓
12/18 08:31, 1月前 , 53F
先去問問你黨的李俊俋 這算不算貪污
12/18 08:31, 53F
→
12/18 08:32, 1月前 , 54F
啦
12/18 08:32, 54F
→
12/18 08:32, 1月前 , 55F
鍾佳濱你再吵先查你
12/18 08:32, 55F
→
12/18 08:33, 1月前 , 56F
你以為立法院長沒權力喔?
12/18 08:33, 56F
→
12/18 08:53, 1月前 , 57F
是有多想辦李俊邑阿
12/18 08:53, 57F
推
12/18 09:13, 1月前 , 58F
看看李到現在都沒事呢，檢查院內貪污也
12/18 09:13, 58F
→
12/18 09:13, 1月前 , 59F
沒事了
12/18 09:13, 59F
推
12/18 09:43, 1月前 , 60F
党的一貫邏輯,學校聲明(X,公司聲明(X,立
12/18 09:43, 60F
→
12/18 09:45, 1月前 , 61F
院(X,憲法(X,我党(O
12/18 09:45, 61F
噓
12/18 10:21, 1月前 , 62F
民進黨自己人搞出來的制度，怎不徹查？
12/18 10:21, 62F
噓
12/18 11:47, 1月前 , 63F
這不就是法院要向立院確認該機構的實際運作
12/18 11:47, 63F
→
12/18 11:48, 1月前 , 64F
方式來作為判定是否違法的依據嗎?
12/18 11:48, 64F
→
12/18 21:36, 1月前 , 65F
12/18 21:36, 65F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1fGpyPZn (Gossiping)