[問卦] 為何1,2審判決會有如此大差距？

看板Gossiping作者 (.)時間4周前 (2025/12/17 11:10), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 14人參與, 4周前最新討論串1/1
法官讀的法律書 應該都差不多那些 照理說 法官對法的理解觀念 照理說應該不會差太多 若1,2審判決刑期 誤差10到30% 普通人也能理解 但這2次判決 誤差已經快90%了 法官 真沒問題嗎？這樣還公正嗎？ 是否該查 是否帶個人情緒審判或.... 為何1,2審判決會有如此大差距？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765941049.A.DA2.html
推
12/17 11:11, 4周前 , 1F
看誣告案實際就看他們心情而已
12/17 11:11, 1F
→
12/17 11:11, 4周前 , 2F
司法獨立或有人亂判，選一個
12/17 11:11, 2F
→
12/17 11:11, 4周前 , 3F
我記得一審就有一些法官提出異議了
12/17 11:11, 3F
→
12/17 11:12, 4周前 , 4F
12/17 11:12, 4F
推
12/17 11:12, 4周前 , 5F
這其實是好事，雖然說現在看來二審
12/17 11:12, 5F
→
12/17 11:12, 4周前 , 6F
法官問題比較大，不過如果像日本那
12/17 11:12, 6F
→
12/17 11:12, 4周前 , 7F
樣為了整個法律系統的威信不敢改判
12/17 11:12, 7F
→
12/17 11:12, 4周前 , 8F
那更糟糕
12/17 11:12, 8F
→
12/17 11:13, 4周前 , 9F
"照理說應該不會差太多"←照什麼理?
12/17 11:13, 9F
→
12/17 11:13, 4周前 , 10F
不就有證據翻案
12/17 11:13, 10F
→
12/17 11:13, 4周前 , 11F
反正還有三審
12/17 11:13, 11F
→
12/17 11:13, 4周前 , 12F
證據阿
12/17 11:13, 12F
→
12/17 11:13, 4周前 , 13F
不然咧
12/17 11:13, 13F
→
12/17 11:14, 4周前 , 14F
一大堆拿到證據就翻案的
12/17 11:14, 14F
推
12/17 11:14, 4周前 , 15F
阿童表示，早知道就加入民眾黨了
12/17 11:14, 15F
推
12/17 11:16, 4周前 , 16F
大罷免大失敗的關係。而且罷免高虹安不同意
12/17 11:16, 16F
→
12/17 11:16, 4周前 , 17F
票，比她2024得票還多。
12/17 11:16, 17F
→
12/17 11:17, 4周前 , 18F
之前就說了，要是大罷免被罷掉一個，綠就會
12/17 11:17, 18F
→
12/17 11:17, 4周前 , 19F
囂張起來。柯P不用想出來、高虹安重判。
12/17 11:17, 19F
→
12/17 11:17, 4周前 , 20F
最後直接讓綠一個都罷不掉
12/17 11:17, 20F
→
12/17 11:22, 4周前 , 21F
誰跟你二嬸比較有問題
12/17 11:22, 21F
→
12/17 11:35, 4周前 , 22F
白面包青天.演的很清楚。三審就退或過,,,
12/17 11:35, 22F
推
12/17 11:43, 4周前 , 23F
法律見解也是有分派系的哪會差不多
12/17 11:43, 23F
推
12/17 11:48, 4周前 , 24F
誰跟你二審法官問題大，看三民自的不
12/17 11:48, 24F
→
12/17 11:48, 4周前 , 25F
要在那亂帶風向
12/17 11:48, 25F
→
12/17 13:23, 4周前 , 26F
司法沒獨立問題很大，只要有政治力介
12/17 13:23, 26F
→
12/17 13:23, 4周前 , 27F
入，基本死的都能變活的。
12/17 13:23, 27F
→
12/17 13:24, 4周前 , 28F
認真說很多東西要等輪替才會被攤開
12/17 13:24, 28F
‣ 更多 rs23234 的文章
文章代碼(AID): #1fGXyvsY (Gossiping)