[問卦] 日本現在還打的贏韓國嗎？

看板Gossiping作者samhuang1991 (Sam Huang)時間1月前 (2025/12/16 12:26)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

如題，如果沒有其他國家介入，日本現在還能侵略韓國佔領韓國嗎？根據近年來的軍力評估報告（例如全球火力指數 Global Firepower Index），韓國在整體排名上通常會略勝日本。以下是日韓軍力比較的一般觀點與重點差異：韓國（大韓民國國軍） vs. 日本（自衛隊） 1. 陸軍/地面部隊 (Ground Forces) * 韓國優勢： * 規模與兵力：韓國擁有規模大得多的現役軍人和龐大的後備軍力，這是由於與朝鮮接壤的特殊安全需求和徵兵制。 * 裝備數量：在坦克、自走砲和牽引式火砲等陸戰裝備的數量上，韓國擁有明顯的優勢。 * 日本優勢： * 技術水平：日本在部分技術方面，尤其是在電子、感測器和先進材料應用上可能略勝一籌，但整體規模較小。 2. 海軍/海上力量 (Naval Forces) * 日本優勢： * 總體噸位與品質：日本海上自衛隊在總噸位和大型主戰艦艇（如驅逐艦、潛艦）的數量和技術上，傳統上被認為優於韓國海軍。日本擁有更多高科技的驅逐艦和先進的造艦能力。 * 遠洋作戰能力：日本的海上力量更側重於遠洋作戰，擁有事實上的輕型航空母艦（例如「出雲」級護衛艦）。 * 韓國優勢： * 艦艇數量：韓國海軍在艦艇總數上可能較多，但多數為巡邏艇等近海防禦艦艇。韓國近年來在驅逐艦和兩棲作戰艦艇的發展上也有顯著進步。 3. 空軍 (Air Forces) * 韓國優勢： * 戰鬥機數量：韓國空軍在戰鬥機的總數上通常比日本航空自衛隊要多，並且積極引進和部署先進的第五代戰機（如F-35）。 * 日本優勢： * 技術與訓練：日本航空自衛隊在飛行員訓練、作戰經驗（尤其與美軍的聯合作戰）以及部分技術裝備（如預警機、電子戰能力）方面具有高水平。日本也在積極發展和採購先進戰機。 4. 國防預算與技術 * 國防預算：兩國的國防預算都名列世界前茅，但由於日圓和韓圜匯率的波動，具體排名時有變化。 * 技術水平：兩國的軍工產業都非常發達，但在技術來源和發展重點上有所不同。日本更依賴歐美技術並將其應用於本土產品，而韓國在出口軍備方面表現強勁，特別是火砲和戰車。總結 | 項目 | 韓國 (ROK) | 日本 (JAPAN) | |---|---|---| | 現役兵力 | 具備壓倒性優勢（規模大得多） | 規模較小，為純防衛性質 | | 陸軍/地面 | 數量和規模佔優勢 | 品質和技術優勢（小規模） | | 海軍/海上 | 艦艇總數可能較多，專注兩棲 | 總噸位和高階驅逐艦佔優勢，專注遠洋 | | 空軍 | 戰機數量佔優勢，積極引進F-35 | 技術訓練和部分特種飛機佔優勢 | | 整體排名 | 近年來總體軍力排名較高 | 總體排名略低，但在高階艦艇表現突出 | 如果您對特定軍種的詳細對比（例如哪一方的潛艦或驅逐艦更先進）感興趣，我可以為您進一步查找資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765859169.A.C32.html

推

OPPAISuki

12/16 12:28, 1月前 , 1^F

12/16 12:28, 1^F

→

OPPAISuki

12/16 12:28, 1月前 , 2^F

12/16 12:28, 2^F

→

OPPAISuki

12/16 12:29, 1月前 , 3^F

12/16 12:29, 3^F