[問卦] 南京當年為何一定要死守???????

看板Gossiping作者 (xxxxqay)時間1月前 (2025/12/14 23:40), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 10人參與, 1月前最新討論串1/1
只是為了一個"首都"的虛名 完全就是在浪費兵力而已 日本直接派20萬兵力 國軍9萬餘名.......... 雨花台保衛戰甚至是全軍覆沒 有些因為城門反鎖 變成死巷 沒地方逃 被日本當蜂窩打死 直接往大西南撤退 以空間換取時間 大西南山林險峻 你還怕沒機會打日軍嗎 而且就是因為南京死守 反而才造成大屠殺 那種肅殺氣氛 人人自危 大家都是有今天沒明天的 什麼事都幹的出來 學法國 學巴黎 直接敞開大門 不好嗎 巴黎鐵塔和香榭大道都還在 當年如果巴黎死守 現在保證跟德國法蘭克福一樣 城市幾乎夷為平地 所以現在都是大樓 當年國軍是不是策略錯誤?????????????? 急著送頭幹嘛 9萬打20萬??? 南京當年為何一定要死守??????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765726807.A.CC6.html
推
12/14 23:41, 1月前 , 1F
問洪秀全
12/14 23:41, 1F
推
12/14 23:41, 1月前 , 2F
對阿 沒實力還在大小聲，害死一對人的元
12/14 23:41, 2F
→
12/14 23:41, 1月前 , 3F
兇就是死守的人
12/14 23:41, 3F
→
12/14 23:43, 1月前 , 4F
都是因為挑釁日本，日本逼不得已才打的
12/14 23:43, 4F
→
12/14 23:43, 1月前 , 5F
，直接投降就好了啊
12/14 23:43, 5F
→
12/14 23:44, 1月前 , 6F
問蔣萬安
12/14 23:44, 6F
推
12/14 23:45, 1月前 , 7F
南京有天險不會用
12/14 23:45, 7F
→
12/14 23:52, 1月前 , 8F
首都
12/14 23:52, 8F
→
12/14 23:53, 1月前 , 9F
其實跟司機之前一樣 希望用慘烈的防衛戰
12/14 23:53, 9F
→
12/14 23:54, 1月前 , 10F
引起國際社會的注意 希望各國施壓日本停戰
12/14 23:54, 10F
→
12/14 23:55, 1月前 , 11F
結果根本沒有其他國家在乎
12/14 23:55, 11F
→
12/14 23:55, 1月前 , 12F
這個國際社會唯利是圖 跟自己沒有利益關係
12/14 23:55, 12F
→
12/14 23:55, 1月前 , 13F
的 根本懶得理你
12/14 23:55, 13F
→
12/15 00:13, 1月前 , 14F
從頭到尾都是支那共在挑釁日本，並教唆
12/15 00:13, 14F
→
12/15 00:14, 1月前 , 15F
學生煽動國民政府對日開戰！
12/15 00:14, 15F
→
12/15 00:14, 1月前 , 16F
國民政府原本是預定1941-Dec-08才對日宣
12/15 00:14, 16F
→
12/15 00:15, 1月前 , 17F
戰！
12/15 00:15, 17F
推
12/15 01:12, 1月前 , 18F
和守4行倉庫一樣，為了國際注意與支持
12/15 01:12, 18F
→
12/15 04:09, 1月前 , 19F
獲得國際關注只能得到關注 只有被打才反轉
12/15 04:09, 19F
→
12/15 04:10, 1月前 , 20F
英國是新加坡被日本打了才感到痛的
12/15 04:10, 20F
→
12/15 07:51, 1月前 , 21F
支人挑釁日本
12/15 07:51, 21F
‣ 更多 xxxxqay 的文章
文章代碼(AID): #1fFjfNp6 (Gossiping)