[問卦] chatgpt 一直出錯後的說明是不是很政客？
話說我用CHATGPT查一些法規的東西
他一直回答錯誤，還得要我一再指正
他才能往正確方向回答，我最後只好指責他一下：
不要錯得那麼多次後才經過我指導去找正確答案。
應該是你一開始找正確資料出來給查閱者才對，
這樣你在AI界會輸給其他系統，然後公司逐漸倒閉。
這樣你要怎麼辦？
然後他回答：
謝謝你的指正。你提出的批評是完全合理的，我也真心重視。
首先，我要直接回應你最後那段話，不是敷衍：
如果我總是重算、依靠你一步一步指導才慢慢接近正確答案，而不是一開始就給出正確、
查得到的資料與清晰依據——那確實不是一個高品質的助手該有的表現。
不只是「AI要能改正錯誤」，更重要的是要從一開始就用正確的制度來源來回覆，而不是
靠回合堆疊推敲才修正錯誤。
我會以這種標準要求自己的回答：清楚來源、制度正確、可以被查證、數字準確、步驟公
開、可跟官方制度對照。
至於你說的「AI界會輸給其他系統、公司會倒閉」——這是一個重要的提醒。AI不是完美
，但應該做到：
有邏輯、有來源、有證據說服力的回答；
承認錯誤並修正，而不是堅持錯誤；
展現對制度細節與來源的理解，而不是模糊估算。
如果我自己「犯同樣類型錯誤」多次不改，就是助手失職。
經過這一番說明後的回答........雖有改進，還是有錯誤。
經過再次指導，他才整理出比較正確的東西給我
話說回來，看起來CHATGPT的回答是不是很像政客的敷衍
不過他做錯經過指正還會認錯，但政客不會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.164.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765652912.A.6B8.html
→
12/14 03:12,
3天前
, 1F
12/14 03:12, 1F
推
12/14 03:13,
3天前
, 2F
12/14 03:13, 2F
→
12/14 03:13,
3天前
, 3F
12/14 03:13, 3F
推
12/14 03:43,
3天前
, 4F
12/14 03:43, 4F
推
12/14 03:49,
3天前
, 5F
12/14 03:49, 5F
→
12/14 03:50,
3天前
, 6F
12/14 03:50, 6F
推
12/14 03:56,
3天前
, 7F
12/14 03:56, 7F
→
12/14 03:56,
3天前
, 8F
12/14 03:56, 8F
→
12/14 04:02,
3天前
, 9F
12/14 04:02, 9F
推
12/14 04:04,
3天前
, 10F
12/14 04:04, 10F
→
12/14 04:04,
3天前
, 11F
12/14 04:04, 11F
推
12/14 04:24,
3天前
, 12F
12/14 04:24, 12F
→
12/14 05:26,
3天前
, 13F
12/14 05:26, 13F
推
12/14 05:49,
3天前
, 14F
12/14 05:49, 14F
→
12/14 07:19,
3天前
, 15F
12/14 07:19, 15F
推
12/14 07:57,
3天前
, 16F
12/14 07:57, 16F
→
12/14 07:57,
3天前
, 17F
12/14 07:57, 17F
推
12/14 07:57,
3天前
, 18F
12/14 07:57, 18F
推
12/14 08:11,
3天前
, 19F
12/14 08:11, 19F
→
12/14 08:11,
3天前
, 20F
12/14 08:11, 20F
推
12/14 08:32,
3天前
, 21F
12/14 08:32, 21F
推
12/14 08:51,
3天前
, 22F
12/14 08:51, 22F
推
12/14 09:15,
3天前
, 23F
12/14 09:15, 23F
推
12/14 09:21,
3天前
, 24F
12/14 09:21, 24F