[問卦] 北京毒狗案判"投放危險物質"罪,台灣怎判?
八卦大神晚安
最近看到北京一個超扯的案子:有人在社區公共區域丟毒餌,害好幾隻狗狗中毒。
其中一隻叫 Papi(陪主人13年的那種),遛完狗回家開始抽搐、嘔吐、失禁,
一路急救到晚上還是走了。同一天小區裡陸續傳出多隻狗狗也倒下,
受害飼主們還組群組一起追到底。
新聞說其中一位飼主乾脆辭職,追凶追了1000多天,
案件拖了好幾次才在 2025/12/11 一審宣判:
法院用的是「投放危險物質」這種偏公共安全的罪名,判了4年,
被告當庭說要上訴。
我看到這裡就覺得:同樣是「丟毒餌」,北京這次不是只當成鄰里糾紛或單純財損,
而是直接用公共安全的角度處理,說真的,這就是中國法治的一面——
至少在這種「公共場所投毒」的案件上,看起來是更敢用公共安全框架去處理。
換成台灣的話:
如果有人在公園/社區亂丟毒餌(小孩可能摸到、路人可能踩到、其他狗貓也會中),
台灣實務上通常會怎麼判?會不會也能拉高成“公共安全等級”,
還是多數就是走動保法、毀損之類?
https://i.postimg.cc/BbDdQ1wZ/papi-ma-ma-ku.png


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.102.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765622766.A.9B8.html
推
12/13 18:48,
1月前
, 1F
12/13 18:48, 1F
→
12/13 18:48,
1月前
, 2F
12/13 18:48, 2F
→
12/13 18:49,
1月前
, 3F
12/13 18:49, 3F
推
12/13 18:54,
1月前
, 4F
12/13 18:54, 4F
→
12/13 18:54,
1月前
, 5F
12/13 18:54, 5F
推
12/13 18:56,
1月前
, 6F
12/13 18:56, 6F
推
12/13 19:28,
1月前
, 7F
12/13 19:28, 7F
推
12/13 19:31,
1月前
, 8F
12/13 19:31, 8F
→
12/13 19:31,
1月前
, 9F
12/13 19:31, 9F
推
12/13 20:26,
1月前
, 10F
12/13 20:26, 10F
→
12/13 20:26,
1月前
, 11F
12/13 20:26, 11F
推
12/13 20:41,
1月前
, 12F
12/13 20:41, 12F
→
12/13 20:42,
1月前
, 13F
12/13 20:42, 13F
→
12/13 20:42,
1月前
, 14F
12/13 20:42, 14F
→
12/13 20:42,
1月前
, 15F
12/13 20:42, 15F
推
12/14 01:06,
1月前
, 16F
12/14 01:06, 16F
→
12/14 01:06,
1月前
, 17F
12/14 01:06, 17F
→
12/14 01:07,
1月前
, 18F
12/14 01:07, 18F
→
12/14 01:07,
1月前
, 19F
12/14 01:07, 19F