[新聞] 除罪化？助理費vs.國務機要費黃國昌掀舊案怒批民進黨「雙標」

看板Gossiping作者ReiFan (說好的秒速5公分呢?)時間1月前 (2025/12/11 16:39)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

1.媒體來源: Newtalk新聞 2.記者署名: 金大鈞台北市報導 3.完整新聞標題: 除罪化？助理費vs.國務機要費黃國昌掀舊案怒批民進黨「雙標」 4.完整新聞內文: 立法院司法及法制委員會今（11）日就「八百萬助理費變成小金庫，立法院組織法恐成自肥法案？」進行專題報告及審查委員許智傑等23人擬具「立法院公費助理任用法草案」案。民眾黨立委黃國昌質詢時，提起過去國務機要費除罪化修法程序，藉以對比今日助理費除罪化爭議，批評民進黨同為「除罪化」態度雙標。黃國昌回顧說，透過法律修法為個案解套或免除刑事責任，在我國憲政史上最有名的是 2013年5月31日《會計法》修正，那次修正在院會沒有經過任何討論，四個黨團黨鞭在議場後方小會議簽了協商結論，通過後引發軒然大波，導致時任總統馬英九、民進黨主席蘇貞昌出面道歉，行政院長江宜樺也提出覆議，在不邀請閣揆報告下直接通過覆議推翻原決議。他接著說，這次有關於國會助理費法制化，開始出現制度化是否在幫個案解套質疑，當然有討論必要，「公費公用」是沒有辦法退的底線。如果跟自己職權相關，在下一屆才適用是憲政上合宜做為。但他質疑，自己在2020離開立院，最關心的是國務機要費除罪化，當時眼睜睜看著立院2022年為個案修法，如今法務部報告寫得擲地有聲，今天卻噤若寒蟬。黃國昌舉出2022年法務部在國務機要費除罪化的書面報告寫著「對於國務機要費將來是否修法除罪化，本部尊重主管機關及大院職權」。他批評，希望法務部在今天書面文字所表達態度在「除罪化」意見的不一致。法務部法制司長洪家原則說明，基於各部會分工，尊重主管機關、立法院的行使，這態度沒有改變，但針對此事應認真探究在法評價上的意義、意涵。黃國昌再回顧，國務機要費當年除罪化的立法討論一片空白，委員會報告詢答時，民進黨提案停止詢答，在大體討論時沒有討論，另在逐條討論時，民進黨同樣停止討論，會議僅 14分鐘散會，而在黨團協商因人數未到齊，最終送院會處理，而在院會沒有廣泛討論、逐條討論。黃國昌怒批，國務機要費除罪化立法討論一片空白，從委員會到黨團協商，再到院會沒有討論，不是說「沒有討論沒有民主？」還是只要特定案件，只要符合民進黨為什麼要討論？ 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2025-12-11/1009128 6.備註: 助理費的問題從高虹安時就被挖出來炒過一遍但是結構太混亂加上每個立委都各自為政所以很難矯正現在如果檯面上大家好好討論出一個更好的做法，也是不錯至於蠻橫強行三讀通過這種爛戲碼，真的是不要再來了難看死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.49.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765442372.A.459.html

推

toshiba53000

12/11 16:49, 1月前 , 1^F

12/11 16:49, 1^F