Re: [問卦] 中國為什麼不想再進口了?
※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言:
: 各位大大
: 小弟剛剛滑到一篇外媒分析,
: 英國《金融時報》資深記者羅賓・哈丁(Robin Harding)最近跑去中國採訪了一堆
: 經濟學家和企業大佬,問他們一個很基本的問題:「中國未來到底還想跟全世界買什麼
?
: 」
: 結果,除了黃豆、鐵礦石這些原物料,跟一些一般消費品(可能像iPhone、奶粉?)之
外
: ,好像問不到什麼讓人眼睛一亮的答案。
: 哈丁的分析很犀利,他說中國現在的玩法根本像「醫學實習生」,你賣他半導體、精密
機
: 械、高端軟體,他學起來、模仿、然後就想辦法自己生產,最終目標是「所有關鍵東西
都
: 國產」,然後反過來變成出口大王賣給你。
: 核心原因說是「沒有安全感」,覺得美國的出口管制就是要掐死他,所以他的終極戰略
就
: 是「消除所有外部依賴」。
: 這樣搞下去,問題就大了。報導說,這會讓全球貿易變成「零和遊戲」。以前中國經濟
成
: 長,大家跟著發財(買原料、買設備);現在中國成長,是要把你從市場上擠出去。德
國
: 、日本、韓國、甚至義大利的傳統高端製造業,市場會越來越小。
: 歐盟那邊已經在緊張了,開始搞什麼「去風險化」,說要重建供應鏈,把關鍵產業移到
「
: 可信賴的夥伴」那邊,像印度、東南亞或自己盟友圈。
: 那問題是
: 中國為什麼突然變得這麼「不想買」?
: 歐洲(還有日韓台)這下該怎麼辦?
: 「全球化」真的回不去了?以後就是陣營對壘,各自搞自己的供應鏈?
: 有大大可以開示一下嗎
你要謝謝川建國、拜振華兩大同志啊
因為這倆貨是科技的大外行,一個開啟中美貿易戰,一個加大力度並封鎖中國科技
我們看一下2017以前的中國晶片能力跟2025中國的晶片能力比較 最簡略的數據對比一下
1.市場規模
2017:2000億美元
2025:4000億美元
2.產能
2017:250萬片/月
2025:800萬片/月
3.設備自給率
2017:不足10% 進口超過90%
中微、北方華創僅能提供清洗機部分蝕刻裝備,市場規模不足100億美金,全球佔比不足5
%
2025:50% 進口佔比50%
市場規模已達350億美金,全球佔比約15%
中國本土企業已能覆蓋中低端設備
4.先進製程
2017:28奈米+
2025:7nm(5nm試產)
5.設計
2017:約1000家公司 銷售額200億美金
2025:約3626家公司 銷售額900億美元
6.封測
2017:材料自給率低(<10%,無先進封裝
2025材料自給率30%,先進封裝自給率60%
7.人材規模
2017:從業人員約30~40萬
大學(他們叫本科)佔比80%以上,碩博低於10%
2025:從業人員約80~100萬,碩博比例已達30%
8.專利數對比
2017:中國申請專利約3.5萬/年 (美國約6萬/年)
2025:中國申請專利約10萬/年 (美國約5.5萬/年) 且品質(引用率、核心技術)與影響
力(PCT)都有巨大提升
還有很多數據跟一些先進製程的對比我懶的提了
看了以上的數據,但凡有一點點思考能力就應該能瞭解,美國晶片封鎖中國不但沒有鎖住
中國
反而讓中國晶片產業在各方各面都有著顯著的提升
屬於完全是反效果,你美國如果不玩晶片限制,中國晶片不可能提升到今日這般程度
為何會這樣呢?
因為晶片需求是剛需,你不給我,我唯一的管道就是走私或自己土法煉鋼
而中國的土法煉鋼非常成功
另外一個重點是俄烏戰爭,歐美對於俄羅斯的科技制裁跟金融、貿易制裁讓中共開始未雨
綢繆
如果未來我武統台灣一樣遇到歐美制裁要如何應對?
結論就是戰略自主
美國在1980年代對日本半導體產業下手,因為日本的高速發展威脅到美國
但是日本是美國半殖民地,只能下跪
而中國自從1949建國毛澤東下令砲打英國紫石英號開始,就不是一個半殖民地了
兩者在國際上的獨立自主能力是完全不一樣的
而且上面這些晶片數據最可怕的是中國晶片產業處於上升階段,上面這些數據在2030左右
會是難以想像的變態
另外是川普政府現在在開始要對傳統意義上的盟友動刀 ex台灣、南韓拆解晶片產業來分
擔風險
川普、拜登這倆臥龍鳳雛,對岸叫他們川建國,拜振華還真不是亂講的
對比稀土,2010年中國就對日本玩過稀土禁令了
美國整天喊著去中化,要與中國脫鉤、分散風險
結果美國直到2023年,稀土跟金屬83%還是依賴中國,重稀土更高達97%
https://i.imgur.com/rysqEOB.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.243.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1765085200.A.99F.html
推
12/07 13:37,
1月前
, 1F
12/07 13:37, 1F
→
12/07 13:37,
1月前
, 2F
12/07 13:37, 2F
→
12/07 13:37,
1月前
, 3F
12/07 13:37, 3F
推
12/07 15:46,
1月前
, 4F
12/07 15:46, 4F
→
12/07 15:46,
1月前
, 5F
12/07 15:46, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):