[問卦] 開羅「宣言」法位階比中日聯合「聲明」大

看板Gossiping作者 (天晴)時間1天前 (2025/12/03 20:06), 編輯推噓8(18推 10噓 136→)
留言164則, 37人參與, 1天前最新討論串1/1
因為開羅「宣言」的法律位階比中日聯合「聲明」高出不止一階 所以中國才拼命否認開羅宣言 而且要日本再次提出中日聯合聲明 但其實有讀過法的都知道 當「聲明」與「宣言」相抵觸時 以宣言為準 中國司馬昭之心 不言可預 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.99.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764763615.A.95D.html
→
12/03 20:07, 1天前 , 1F
不對 以飛彈為準
12/03 20:07, 1F
噓
12/03 20:08, 1天前 , 2F
國際上誰跟你講法 比拳頭看誰比較大
12/03 20:08, 2F
推
12/03 20:08, 1天前 , 3F
政治性聲明就是自慰或是找個人幫忙自
12/03 20:08, 3F
→
12/03 20:08, 1天前 , 4F
慰阿
12/03 20:08, 4F
推
12/03 20:08, 1天前 , 5F
青鳥還在崩潰? 日本都跪了
12/03 20:08, 5F
推
12/03 20:08, 1天前 , 6F
拳頭
12/03 20:08, 6F
→
12/03 20:08, 1天前 , 7F
什麼東西 川普說撕就撕
12/03 20:08, 7F
→
12/03 20:08, 1天前 , 8F
12/03 20:08, 8F
→
12/03 20:08, 1天前 , 9F
12/03 20:08, 9F
噓
12/03 20:09, 1天前 , 10F
去跟新世紀早苗講阿、川taco等你電
12/03 20:09, 10F
→
12/03 20:09, 1天前 , 11F
話
12/03 20:09, 11F
→
12/03 20:09, 1天前 , 12F
阿共仔什麼時候否認？有新聞嗎？
12/03 20:09, 12F
推
12/03 20:10, 1天前 , 13F
誰管你大和小，拳頭大的贏
12/03 20:10, 13F
推
12/03 20:10, 1天前 , 14F
原PO將法律效力搞錯了，「開羅宣言」和「
12/03 20:10, 14F
→
12/03 20:10, 1天前 , 15F
波茨坦宣言」是戰時政治文件，不是條約。
12/03 20:10, 15F
推
12/03 20:10, 1天前 , 16F
習大大：拜託一下啦...
12/03 20:10, 16F
推
12/03 20:10, 1天前 , 17F
阿共仔又不是反對開羅宣言
12/03 20:10, 17F
→
12/03 20:11, 1天前 , 18F
另外，中日聯合「聲明」它是兩國外交正常
12/03 20:11, 18F
→
12/03 20:11, 1天前 , 19F
化的政治文件，是戰後雙邊外交框架的基
12/03 20:11, 19F
→
12/03 20:11, 1天前 , 20F
那不是法律效力的 是政治外交的承諾
12/03 20:11, 20F
→
12/03 20:11, 1天前 , 21F
綠師告訴你的？
12/03 20:11, 21F
→
12/03 20:11, 1天前 , 22F
礎。
12/03 20:11, 22F
→
12/03 20:11, 1天前 , 23F
美國承諾日本投降 把台灣還中國
12/03 20:11, 23F
推
12/03 20:11, 1天前 , 24F
拳頭大的贏，那大陸人靠北什麼日本人=
12/03 20:11, 24F
→
12/03 20:12, 1天前 , 25F
=
12/03 20:12, 25F
→
12/03 20:12, 1天前 , 26F
當時的中國是中華民國
12/03 20:12, 26F
→
12/03 20:12, 1天前 , 27F
日本也說過聯合聲明沒有法律效力
12/03 20:12, 27F
→
12/03 20:12, 1天前 , 28F
理解並尊重
12/03 20:12, 28F
→
12/03 20:12, 1天前 , 29F
八年抗戰沒有美國爸爸出場，大陸人你
12/03 20:12, 29F
→
12/03 20:12, 1天前 , 30F
們現在在哪裡都未知數
12/03 20:12, 30F
→
12/03 20:12, 1天前 , 31F
其實宣言一樣沒有 最後還是要靠條約落實
12/03 20:12, 31F
→
12/03 20:13, 1天前 , 32F
完全搞錯狀況，還能發一篇...
12/03 20:13, 32F
→
12/03 20:13, 1天前 , 33F
沒差啊 他拳頭比你大顆就夠了
12/03 20:13, 33F
→
12/03 20:13, 1天前 , 34F
那些性質都類似備忘錄或是意向書
12/03 20:13, 34F
→
12/03 20:13, 1天前 , 35F
結果不聽美國爸爸的舊金山合約
12/03 20:13, 35F
→
12/03 20:13, 1天前 , 36F
看看烏克蘭 都快被滅國了 人家還是聯合
12/03 20:13, 36F
→
12/03 20:13, 1天前 , 37F
拿中日聯合聲明自慰？
12/03 20:13, 37F
→
12/03 20:13, 1天前 , 38F
國會員
12/03 20:13, 38F
→
12/03 20:14, 1天前 , 39F
結果最後沒公開的雅爾達還蓋過開羅宣言
12/03 20:14, 39F
還有 85 則推文
噓
12/03 21:18, 1天前 , 125F
沒辦法強制執行的東西在比什麼位階？
12/03 21:18, 125F
→
12/03 21:19, 1天前 , 126F
樓上貼的那個也不算"日本官方的說法"
12/03 21:19, 126F
→
12/03 21:19, 1天前 , 127F
"日中聯合聲明不具法律約束力"忘了嗎
12/03 21:19, 127F
噓
12/03 21:20, 1天前 , 128F
青鳥講什麼都是造謠 中國什麼時候否認開羅
12/03 21:20, 128F
→
12/03 21:20, 1天前 , 129F
宣言惹?這個都能造謠
12/03 21:20, 129F
→
12/03 21:20, 1天前 , 130F
那個是石破藏講的 而且又重申一次沒變過
12/03 21:20, 130F
→
12/03 21:20, 1天前 , 131F
石破茂
12/03 21:20, 131F
→
12/03 21:21, 1天前 , 132F
開羅宣言跟共產黨有什麼關係?
12/03 21:21, 132F
→
12/03 21:21, 1天前 , 133F
講白了那是要準備給老蔣 結果老蔣被打垮
12/03 21:21, 133F
→
12/03 21:21, 1天前 , 134F
了 所以相當一部份直接作廢
12/03 21:21, 134F
→
12/03 21:21, 1天前 , 135F
舊金山合約台灣和中國都沒參加 當事方沒參
12/03 21:21, 135F
→
12/03 21:21, 1天前 , 136F
加的合約 當事方要承認?
12/03 21:21, 136F
→
12/03 21:21, 1天前 , 137F
下次中美合約台灣瓜分給中國 台灣是不是也
12/03 21:21, 137F
→
12/03 21:22, 1天前 , 138F
要承認
12/03 21:22, 138F
→
12/03 21:22, 1天前 , 139F
還有一部份計畫是雅爾達會議就改掉了
12/03 21:22, 139F
推
12/03 21:24, 1天前 , 140F
周朝先開會 沒到的可以過幾年再說要分嗎
12/03 21:24, 140F
推
12/03 21:24, 1天前 , 141F
共產黨沒否認開羅宣言就代表台灣是中國一部
12/03 21:24, 141F
→
12/03 21:24, 1天前 , 142F
分 再加上聯合國承認中華人民共和國是唯一
12/03 21:24, 142F
→
12/03 21:24, 1天前 , 143F
合法政府 進一步確認台灣是中國的一部分
12/03 21:24, 143F
→
12/03 21:24, 1天前 , 144F
中日聯合聲明不具法律效力，日本幹嘛與
12/03 21:24, 144F
→
12/03 21:24, 1天前 , 145F
中華民國斷交？
12/03 21:24, 145F
→
12/03 21:25, 1天前 , 146F
開羅宣言根本算不得數 最後要由條約落實
12/03 21:25, 146F
→
12/03 21:25, 1天前 , 147F
你問石破茂啊 又不是我講的 至少這兩任
12/03 21:25, 147F
→
12/03 21:25, 1天前 , 148F
首相說法一模一樣 你要信幾十年前的嗎
12/03 21:25, 148F
→
12/03 21:26, 1天前 , 149F
那套論述最大的漏洞就是 這幾個宣言協定
12/03 21:26, 149F
→
12/03 21:26, 1天前 , 150F
互相就有衝突 最後沒有一個100%實現
12/03 21:26, 150F
→
12/03 21:27, 1天前 , 151F
還是毛子最聰明 想拿的都直接用搶的
12/03 21:27, 151F
→
12/03 21:27, 1天前 , 152F
最後根本不用理和約 因為拿的比計畫還多
12/03 21:27, 152F
→
12/03 21:29, 1天前 , 153F
全部輸川普推文
12/03 21:29, 153F
→
12/03 21:34, 1天前 , 154F
不用管日本說了什麼 要看日本做了什麼
12/03 21:34, 154F
→
12/03 21:35, 1天前 , 155F
日本就是跟ROC斷交 跟PRC建交
12/03 21:35, 155F
→
12/03 21:36, 1天前 , 156F
所以不管台日民交友多麼有好
12/03 21:36, 156F
→
12/03 21:37, 1天前 , 157F
日本官方的立場 跟ROC斷交後就沒變過
12/03 21:37, 157F
→
12/03 21:39, 1天前 , 158F
日本政府的官方說法就是開羅宣言算數
12/03 21:39, 158F
噓
12/03 21:52, 1天前 , 159F
綠畜智商
12/03 21:52, 159F
→
12/03 22:15, 1天前 , 160F
? 日本政府的官方說法不是 我都同意了
12/03 22:15, 160F
→
12/03 22:15, 1天前 , 161F
剩下的事情聯合國說了算 不要來問我
12/03 22:15, 161F
→
12/03 22:16, 1天前 , 162F
最後日本做的就是和約裡的條件 沒有其它
12/03 22:16, 162F
→
12/03 22:16, 1天前 , 163F
已經放棄的它也不能再放棄一次
12/03 22:16, 163F
噓
12/03 22:23, 1天前 , 164F
國際在比肌肉 誰跟你宣不宣言
12/03 22:23, 164F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1fC2VVbT (Gossiping)