[新聞] 賴清德國情報告「統問統答」開綠燈可討論藍堅持一問一答恐破局
ETtoday新聞雲
賴清德國情報告「統問統答」開綠燈可討論 藍堅持一問一答恐破局
https://cdn2.ettoday.net/images/8514/d8514679.jpg

▲總統賴清德召開「守護民主台灣國安行動方案」國安高層會議記者會。(圖/總統府提
供)
記者陶本和、陳家祥、崔至雲、詹詠淇/台北報導
總統賴清德上周提出史無前例1.25兆新台幣的國防特別預算;而立法院朝野黨團擬邀請賴
清德到國會進行國情報告,賴清德的態度也傾向「正面開放」,唯一要求符合憲政程序。
換言之,總統到立院國情報告的底線已劃設,就是不能有實質質詢,不過綠營私下對其他
形式,不論是統問統答,或其他形式的問答,態度上是「開綠燈」可做後續討論的;但是
,在野黨目前堅持「一問一答」,朝野雙方最終可能又會以破局收場。
藍白在野黨對於賴清德拋出1.25兆軍購特別預算,要求賴清德到國會進行國情報告。賴清
德日前受訪時公開表示,「如果朝野黨團有共識又符合憲政程序,我願意到國會就國政方
針以及國防特別預算向人民報告,並且爭取國會的支持」。
https://cdn2.ettoday.net/images/8517/d8517068.jpg

▲▼民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱接受媒體聯訪,就總統赴立法院進行國防預算報告一事
發表看法。(圖/記者湯興漢攝)
民進黨底線「拒一問一答」 統問統答「開綠燈」可討論
據了解,賴清德、執政團隊對於總統到國會報告,態度確實是傾向於「正面開放」,一方
面這確實是「史無前例」的國防特別預算,預算規模達到1.25兆,站在負責任的立場上,
以總統高度到國會向人民說明也屬合理。
另一方面,在中華民國歷史上,自2000年第6次修憲後,前總統陳水扁、馬英九、蔡英文
,橫跨三朝都未曾再有總統有此前例。因此,賴清德為了本次國防特別預算,睽違至少25
年以上,總統到國會報告,除了是歷史新篇章,也是以實際行動,向國際社會展現台灣自
我防衛的決心。
唯獨在「底線」的劃設上,賴清德公開談話也已明述,朝野黨團要有共識外,也要符合憲
政程序。民進黨團幹事長鍾佳濱就表示,「大法官、憲法法庭已經做出了明確的解釋。合
憲部分,大法官強調,立法院可以邀請,總統也可以來,但不能有實質質詢」。
至於為何要劃設此一底線?一位黨政人士說,只要讓總統去立法院答詢,不僅是違反憲政
規範,只要開此先例,未來也會面臨,三天兩頭總統被在野黨叫去國會,宛如被藍白私設
刑堂。
一位不具名綠委受訪表示,大家私下討論,一問一答真的是太犯規;不過,若是統問統答
,例如各黨派3個人,問完之後,他們還是有直播,可以被民眾看見,讓大家看見每一個
黨團對於國家議題的關注。
該委員說,「如果各黨統問統答,我somehow認為是可能可以接受的,但是一我覺得人數
要控制,不能30個人要上台,不能民眾黨8個都要上台,我覺得是人數,然後還有時間」
。
另一方面,該委員也提到,因為立法院要延會到1月底,總預算還沒搞定,還有院版財劃
法,然後1.25兆國防預算,那這些時程怎麼安排?他覺得大家要有共識,不是都在野黨說
要什麼就是什麼。
換言之,綠營的態度底線已很鮮明,立法院過往立委跟官員「一問一答」的模式是不被允
許的;但是,「統問統答」或其他形式,是「開綠燈」可討論的,而且要連同財劃法、總
預算案,一起討論處理時程。
https://cdn2.ettoday.net/images/8518/d8518372.jpg

▲▼國民黨總召傅崐萁、書記長羅智強、副書記長林沛祥就賴總統國防預算案發表看法。
(圖/記者湯興漢攝)
國民黨堅持「一問一答」 民眾黨要求「諮詢」
事實上,在野黨的態度不是鐵板一塊,原本在同意「統問統答」或「幾問幾打」上,一度
露出一絲曙光。國民黨立委賴士葆受訪時就說,國情報告源自國民大會時代,當時的總統
李登輝到國民大會國情報告後,也有綜合答覆,也不是備詢,沒有違憲問題。他說,看總
統府要讓立委「幾問幾答」,如果只是想要來講話不想回答,那就不用來了啊,在總統府
開記者會就好,既然來了,就是要跟國會互動,這是他們的底線。
不過,國民黨團總召傅崐萁出面受訪時一錘定音,堅持「一問一答」的基本態度。傅崐萁
表示,賴清德當時在參選總統過程中,所有的電視辯論的影片都講得非常清楚,他願意來
國會來做國情報告,並接受立法委員的詢答,但是不曉得國家的元首是不是賴清德所說的
能不能落實,還是真正的「萊爾校長」?
傅崐萁說,希望賴清德一本初衷,能夠到立法院有問有答一問一答,把全國人民這些疑問
透過國會的代議制,能夠詢問清楚。
民眾黨團總召黃國昌表示,請賴清德履行在2024年總統大選政見發表會提出的承諾,「我
們要的也是一般人民要的,就是請賴總統履行承諾,來國會就要接受立委的『諮詢』,他
們強調是『諮詢』不是『質詢』,沒有關係,就用賴總統所講的諮詢」。
黃國昌說,對審計長的「諮詢」是怎麼進行,就完全依照賴清德總統當初在政見發表會的
主張,也是民進黨不斷澄清叫「諮詢」不是「質詢」,在審計長人事同意權的問題時,「
諮詢是怎麼做,賴總統來國會我們就怎麼進行」。
▼民眾黨團總召黃國昌。(資料照/記者徐文彬攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/8505/d8505854.jpg

完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20251202/3077048.htm
備註:
統問統答是那招?這樣不就淪為各說各話~甚至只挑其中有利的來答而已嗎?
五樓魯肥宅吃飯習慣桶進桶出~上網跟人吵架也常被板主懲罰進桶999個月~
哩來貢跨麥咧如果真的採一問一答~那校長的口才是不是會驚動在座~感動到痛哭流涕呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764650989.A.EF3.html
推
12/02 12:50,
2天前
, 1F
12/02 12:50, 1F
噓
12/02 12:50,
2天前
, 2F
12/02 12:50, 2F
推
12/02 12:51,
2天前
, 3F
12/02 12:51, 3F
推
12/02 12:51,
2天前
, 4F
12/02 12:51, 4F
→
12/02 12:51,
2天前
, 5F
12/02 12:51, 5F
→
12/02 12:51,
2天前
, 6F
12/02 12:51, 6F
推
12/02 12:52,
2天前
, 7F
12/02 12:52, 7F
→
12/02 12:52,
2天前
, 8F
12/02 12:52, 8F
→
12/02 12:52,
2天前
, 9F
12/02 12:52, 9F
→
12/02 12:52,
2天前
, 10F
12/02 12:52, 10F
→
12/02 12:52,
2天前
, 11F
12/02 12:52, 11F
推
12/02 12:53,
2天前
, 12F
12/02 12:53, 12F
推
12/02 12:53,
2天前
, 13F
12/02 12:53, 13F
推
12/02 12:53,
2天前
, 14F
12/02 12:53, 14F
推
12/02 12:53,
2天前
, 15F
12/02 12:53, 15F
推
12/02 12:53,
2天前
, 16F
12/02 12:53, 16F
推
12/02 12:53,
2天前
, 17F
12/02 12:53, 17F
→
12/02 12:53,
2天前
, 18F
12/02 12:53, 18F
→
12/02 12:54,
2天前
, 19F
12/02 12:54, 19F
→
12/02 12:54,
2天前
, 20F
12/02 12:54, 20F
→
12/02 12:54,
2天前
, 21F
12/02 12:54, 21F
噓
12/02 12:54,
2天前
, 22F
12/02 12:54, 22F
→
12/02 12:54,
2天前
, 23F
12/02 12:54, 23F
噓
12/02 12:54,
2天前
, 24F
12/02 12:54, 24F
推
12/02 12:55,
2天前
, 25F
12/02 12:55, 25F
推
12/02 12:55,
2天前
, 26F
12/02 12:55, 26F
→
12/02 12:55,
2天前
, 27F
12/02 12:55, 27F
推
12/02 12:55,
2天前
, 28F
12/02 12:55, 28F
→
12/02 12:56,
2天前
, 29F
12/02 12:56, 29F
推
12/02 12:56,
2天前
, 30F
12/02 12:56, 30F
→
12/02 12:56,
2天前
, 31F
12/02 12:56, 31F
→
12/02 12:56,
2天前
, 32F
12/02 12:56, 32F
→
12/02 12:56,
2天前
, 33F
12/02 12:56, 33F
推
12/02 12:56,
2天前
, 34F
12/02 12:56, 34F
→
12/02 12:56,
2天前
, 35F
12/02 12:56, 35F
→
12/02 12:56,
2天前
, 36F
12/02 12:56, 36F
推
12/02 12:56,
2天前
, 37F
12/02 12:56, 37F
推
12/02 12:57,
2天前
, 38F
12/02 12:57, 38F
推
12/02 12:58,
2天前
, 39F
12/02 12:58, 39F
還有 83 則推文
噓
12/02 13:35,
2天前
, 123F
12/02 13:35, 123F
推
12/02 13:36,
2天前
, 124F
12/02 13:36, 124F
→
12/02 13:36,
2天前
, 125F
12/02 13:36, 125F
噓
12/02 13:38,
2天前
, 126F
12/02 13:38, 126F
噓
12/02 13:38,
2天前
, 127F
12/02 13:38, 127F
→
12/02 13:40,
2天前
, 128F
12/02 13:40, 128F
噓
12/02 13:40,
2天前
, 129F
12/02 13:40, 129F
→
12/02 13:40,
2天前
, 130F
12/02 13:40, 130F
→
12/02 13:45,
2天前
, 131F
12/02 13:45, 131F
噓
12/02 13:45,
2天前
, 132F
12/02 13:45, 132F
→
12/02 13:50,
2天前
, 133F
12/02 13:50, 133F
推
12/02 13:51,
2天前
, 134F
12/02 13:51, 134F
→
12/02 13:53,
2天前
, 135F
12/02 13:53, 135F
噓
12/02 13:57,
2天前
, 136F
12/02 13:57, 136F
→
12/02 13:58,
2天前
, 137F
12/02 13:58, 137F
推
12/02 14:00,
2天前
, 138F
12/02 14:00, 138F
噓
12/02 14:04,
2天前
, 139F
12/02 14:04, 139F
噓
12/02 14:08,
2天前
, 140F
12/02 14:08, 140F
噓
12/02 14:09,
2天前
, 141F
12/02 14:09, 141F
噓
12/02 14:10,
2天前
, 142F
12/02 14:10, 142F
推
12/02 14:21,
2天前
, 143F
12/02 14:21, 143F
推
12/02 14:39,
2天前
, 144F
12/02 14:39, 144F
推
12/02 15:00,
2天前
, 145F
12/02 15:00, 145F
→
12/02 15:00,
2天前
, 146F
12/02 15:00, 146F
推
12/02 15:17,
2天前
, 147F
12/02 15:17, 147F

推
12/02 15:51,
2天前
, 148F
12/02 15:51, 148F
推
12/02 16:07,
2天前
, 149F
12/02 16:07, 149F
噓
12/02 16:30,
2天前
, 150F
12/02 16:30, 150F
噓
12/02 17:16,
2天前
, 151F
12/02 17:16, 151F
→
12/02 17:16,
2天前
, 152F
12/02 17:16, 152F
→
12/02 18:07,
2天前
, 153F
12/02 18:07, 153F
→
12/02 18:38,
2天前
, 154F
12/02 18:38, 154F
→
12/02 18:38,
2天前
, 155F
12/02 18:38, 155F
推
12/02 18:42,
2天前
, 156F
12/02 18:42, 156F
推
12/02 18:49,
2天前
, 157F
12/02 18:49, 157F
推
12/02 18:57,
2天前
, 158F
12/02 18:57, 158F
→
12/02 18:57,
2天前
, 159F
12/02 18:57, 159F
噓
12/02 19:27,
2天前
, 160F
12/02 19:27, 160F
→
12/02 19:30,
2天前
, 161F
12/02 19:30, 161F
→
12/03 12:41,
1天前
, 162F
12/03 12:41, 162F