[問卦] 台灣法律為什麼只抄半套？

看板Gossiping作者 (獸人H)時間2月前 (2025/11/29 20:32), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 11人參與, 2月前最新討論串1/1
台灣法律真的很神奇 如果抄國外的法律是為了保障人權 那為什麼國外強制律師代理還有法庭直播不抄 只抄半套呢？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764419578.A.CF8.html
推
11/29 20:33, 2月前 , 1F
陰蒂制宜
11/29 20:33, 1F
→
11/29 20:34, 2月前 , 2F
半套便宜
11/29 20:34, 2F
→
11/29 20:35, 2月前 , 3F
去蕪存菁
11/29 20:35, 3F
→
11/29 20:37, 2月前 , 4F
台灣 非法治地區 有些所謂的官員 會
11/29 20:37, 4F
→
11/29 20:37, 2月前 , 5F
跟你說 台灣 為法治國家 這話本身就
11/29 20:37, 5F
→
11/29 20:37, 2月前 , 6F
違法
11/29 20:37, 6F
→
11/29 20:37, 2月前 , 7F
自助餐文化
11/29 20:37, 7F
→
11/29 20:38, 2月前 , 8F
什麼抄半套，是只抄能讓自己爽的
11/29 20:38, 8F
→
11/29 20:39, 2月前 , 9F
本質不是國家，怎會是法治國家。
11/29 20:39, 9F
→
11/29 20:39, 2月前 , 10F
但這個陳述與主張獨立無關。
11/29 20:39, 10F
→
11/29 20:43, 2月前 , 11F
半套便宜 溫暖而富有人性XD
11/29 20:43, 11F
→
11/29 20:45, 2月前 , 12F
通說是人比較老的時候反正不夠硬
11/29 20:45, 12F
推
11/29 20:46, 2月前 , 13F
我大台灣自有國情在此！
11/29 20:46, 13F
→
11/29 20:46, 2月前 , 14F
不如只去半套店，追求射精感即為已足
11/29 20:46, 14F
→
11/29 20:47, 2月前 , 15F
不然搞半天硬不起來插不進去很丟臉。
11/29 20:47, 15F
→
11/29 21:03, 2月前 , 16F
怕罰到自己人
11/29 21:03, 16F
推
11/29 21:29, 2月前 , 17F
懲罰性賠償不抄 修復性司法抄
11/29 21:29, 17F
→
11/29 21:29, 2月前 , 18F
少年事件保護抄 GDPR不抄
11/29 21:29, 18F
→
11/29 21:30, 2月前 , 19F
法匪終極自助餐
11/29 21:30, 19F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1fAkVwpu (Gossiping)