[問卦] 為何要靠大巨蛋來救淡水房市？

看板Gossiping作者 (poya015702)時間2月前 (2025/11/29 14:11), 編輯推噓5(6推 1噓 6→)
留言13則, 10人參與, 2月前最新討論串1/1
新北想在淡水蓋大巨蛋來拯救淡水房市，強調淡水有豐富光觀資源，那好，既然有豐富光 觀資源，那就讓光觀資源來救房市啊，幹嘛硬要找一個需要被拱的大巨蛋，來拱淡水？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1764396686.A.F90.html
推
11/29 14:12, 2月前 , 1F
確定要蓋在淡水了喔？
11/29 14:12, 1F
推
11/29 14:12, 2月前 , 2F
不是救房市，是要舒緩市中心人口壓力
11/29 14:12, 2F
→
11/29 14:12, 2月前 , 3F
現在只有淡水房價相對合理
11/29 14:12, 3F
→
11/29 14:13, 2月前 , 4F
淡海
11/29 14:13, 4F
→
11/29 14:15, 2月前 , 5F
目前暫定是樹林吧?淡水只是選項之一
11/29 14:15, 5F
→
11/29 14:15, 2月前 , 6F
下一步該不會是GG要去設廠？
11/29 14:15, 6F
→
11/29 14:18, 2月前 , 7F
光觀觀光光觀觀光
11/29 14:18, 7F
噓
11/29 14:23, 2月前 , 8F
觀光
11/29 14:23, 8F
推
11/29 14:27, 2月前 , 9F
從20年前就因為交通問題 所以房市不振
11/29 14:27, 9F
→
11/29 14:27, 2月前 , 10F
如果淡江大橋可以解決交通問題 房市就起來了
11/29 14:27, 10F
推
11/29 14:30, 2月前 , 11F
如果解決不了交通問題 蓋什麼都沒用
11/29 14:30, 11F
推
11/29 16:58, 2月前 , 12F
市區幹嘛再蓋一個巨蛋，淡水很好啊
11/29 16:58, 12F
推
11/29 23:26, 2月前 , 13F
蓋鶯歌都比淡水好
11/29 23:26, 13F
‣ 更多 william11136 的文章
文章代碼(AID): #1fAewE-G (Gossiping)