Re: [新聞] 海巡署警職人員待遇提升?管碧玲:須設

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間2月前 (2025/11/23 09:25)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 邱俊福 : 3.完整新聞標題: : 海巡署警職人員待遇提升？管碧玲：須設計合理可行方案 : 4.完整新聞內文: : 其實關於海軍和海巡署加薪的事，我之前就講過很多次，這是合理的。相對於陸軍空軍而言，海軍和海巡署在戰時一定會遭遇近乎全軍覆沒式的打擊。不論是美國，還是台灣，還是日本對台海戰爭的兵推，海軍和海巡署一定會在開戰三四天左右的時間內，水面艦艇近乎全軍覆沒，出海官兵九死一生，最多活下來5%被救。戰時你還需要他們去打仗，那麼在和平時期給足薪水就是應該的，因為戰時賣命的是他們，不是別人。而陸軍和空軍的死亡率會遠低於海軍，就算打半年城鎮戰，把台灣的城市都打成廢墟，陸軍死亡率也不會超過50%的。而海軍和海巡署在戰時出海官兵基本可以確定死亡超過95%，不會有奇跡發生，除非這艘船在開戰時正好在睦鄰訪問，沒有回來。既然你需要他們賣命，需要他們打仗，而預期死亡率又這麼高，那麼和平時期一個月開十幾萬薪酬都不算高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.77.192.207 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1763861135.A.48F.html ※ 編輯: longyin (103.77.192.207 香港), 11/23/2025 09:26:24

→

Qinsect

11/23 09:26, 2月前 , 1^F

11/23 09:26, 1^F

推

gust1

11/23 09:36, 2月前 , 2^F

11/23 09:36, 2^F

所以美國才拒絕賣宙斯盾驅逐艦啊，擔心台灣的投資浪費。

→

skyoun

11/23 09:43, 2月前 , 3^F