[新聞] 彰化潮間帶水面光電火災,環團:需評估毒性污染殘留,業者稱已探勘無異常

看板Gossiping作者 (OKAS)時間2月前 (2025/11/07 09:25), 編輯推噓16(18229)
留言49則, 31人參與, 2月前最新討論串1/1
彰化潮間帶水面光電火災,環團:需評估毒性污染殘留,業者稱已探勘無異常 https://www.newsmarket.com.tw/blog/230543/ 上下游記者 林吉洋·時事.政策·2025 年 11 月 06 日 今(6)日上午,全國最大規模的「水面型光電案場」、彰濱工業區東側崙尾東光電廠發 生火災事故,因火災地點是潮間帶無法進入,由消防隊員手持乾式滅火器步行。是否會對 海岸產生污染或毒性殘留疑慮?業者表示將邀請專業人士評估。彰化縣府表示,目前針對 水面型光電火災並未制訂應對措施,會向中央反映。 環保人士:案場四處冒白煙起火,憂慮火災造成沿海濕地污染 彰化縣環境保護聯盟前理事長洪新磳隉A今天早上七點左右,朋友通知他崙尾東水面型 案場傳出自燃現象,他趕赴現場查看,發現崙尾東潮間帶的水面案場確有火光跟冒煙,周 邊有消防車待命,但因為車輛無法進入案場搶救,車輛只能在周邊待命。 他在現場觀察發現,主要起火點撲滅後,還是有不同的地點失火冒起白煙,人員四處奔赴 搶救滅火,一下這個冒起白煙,一下又換另一個地方,燃點顯然不只一個地方,他在現場 停留約一個小時,確認現場已經沒有再起火,隨即離去。 洪新晼他擔心火災事故發生後,光電板燃燒的線路留在現場會造成二次污染,這些污 染會隨著漲退潮流入大海,影響彰化沿海濕地生態,希望相關單位及業者能負起責任善後 處置。 彰化縣府:火災由廠商自行撲滅,光電火警應對措施須向中央請示 彰化縣政府綠能及公用事業科科長林其春表示,上午確實有接獲廠商通報,因為線路短路 ,導致崙尾東水面型光電案場發生火災,但是八點前已經撲滅。 林其春表示,該火災事故由廠商自行撲滅,但是消防隊則是在現場全程戒護。記者提問, 關於水面光電案場火災對鄰近海域是否產生污染源或毒物殘留疑慮,林其春表示,會將事 件通報環保局。至於光電案場火警事故應對措施,不清楚相關規定,還必須向中央請示。 林其春說,依據產業法令,應由產業所有人為善後責任人。 消防隊:水面光電案場難以抵達,光電火警應對手段有限 因水面型光電在水面上,發生火警時,消防隊是否能夠處理?鹿港消防分隊林小隊長表示 ,該水面案場位置消防車輛並無法到達,因上午適逢退潮,因此由廠商人員跟消防隊人員 步行攜帶乾式滅火器撲滅。 林小隊長表示,一般光電若發生火警,消防人員其實難以滅火,因為難以確認太陽能系統 是否處於持續產生電力狀態,消防員大多是採取控制火燒災害範圍,以避免火勢擴散為主 。 疑似因潮汐拉扯導致線路斷裂失火,業者:目前仍無法確認原因 據悉該案場由聯合再生公司開發,聯合再生公司發布新聞表示,在確認現場火勢獲得控制 後,已展開安全檢測與損壞復原作業,並將電纜回收與廢棄物集中處理,委由專業機構依 規辦理。 針對水面光電火警是否會對海岸產生污染或毒性殘留疑慮,聯合再生表示,本次燃燒僅限 於外部連接之電纜線材絕緣層,未波及周邊社區與水域,經查驗現場未產生有毒氣體或污 染物外洩。此外,火勢範圍侷限於案場內部浮台區域,經消防及環保單位現場勘查確認後 並無異常。 針對火災發生原因,該案場管理階層人員表示,水面型案場位於海面上,漲退潮之間會產 生拉扯力量,過去已有投入線路改善。這次仍發生短路,引發意外火警,他們也很意外, 但是否起因於潮汐拉力扯斷線路,仍有待調查評估。 該案場管理階層人員表示,火災約為上午6─7 點之間發生,經過半小時搶救隨即撲滅, 該公司採取預防性措施,對事故所屬約 10 MW案場進行斷電處置,整體損失及影響範圍很 小,盼外界切勿過多渲染及臆測。 經濟部:超過20MW之光電案場須提交災防計畫 針對彰濱崙尾區海上太陽光電火災事故,經濟部上午發新聞稿說明,係太陽能電線線路破 損導致短路,現場浮桶燃燒冒煙,事故場域已斷電、獨立隔離。火災於8時56分撲滅,無 人員傷亡。後續園管局服務中心將邀集光電業者召開緊急應變事故研討會。 經濟部也聲明,依今年9月新規定,超過20MW之光電案場須提送災防計畫,本案業者已依 規定提送。能源署將儘速完成審查,並針對本次發生的火災事故,特別要求業者強化防護 作為,以杜絕再次發生的機會。 施月英:若沒有相對應消防能力,即不該設置光電案場 彰化環盟總幹事施月英表示,崙尾東光電水域面積廣大,東西寬度平均超過 1.5 公里, 南北距離達 3.5 公里,東側為塭仔港進出的線西水道,只剩西側可由彰濱工業區進入, 距離最遠光電板約1700公尺,消防車難以抵達。 施月英表示,今日火災是因為適逢退潮,可以步行手持乾粉滅火,若漲潮的時候,消防人 員該如何滅火?彰化曾發生多起光電案場事故,豬舍、工廠屋頂皆有,規模皆未超過20MW ,一旦發生火警損失非常嚴重,如果火災發生在人口密集區,後果不堪設想。 施月英認為,如果如果光電案場設置地點,是現實上消防量能與設備無法克服,那這種案 場便不該設置,否則光電火災只能眼睜睜讓它直接燒到結束,而這燃燒過程會釋放很多有 毒物質,會影響周邊潮間帶的生物、魚塭養殖、農地作物食品安全與人體和動物的健康危 害。 能源轉型觀察家:日本應對水面光電開發,消防隊配置特殊車輛 觀察台日能源轉型經驗的網路作家宋瑞文表示,日本千倉水庫水上光電 2019 年發生火災 時,因為案場廣大,現場消防隊早已備有特別為案場準備的特殊消防車,放水距離可達 70-100公尺,用以撲滅大型水面案場火災事故。 針對經濟部應對水面型光電案場災害,要求廠商自行提交災防計畫。宋瑞文表示,從日本 的經驗看,水上光電等太陽能案場發生火災之前,相關公部門單位已做好因應措施與所需 設備。台灣主管機關應比照辦理,消除民眾疑慮。 光電板真的很玄 用火燒了也沒有毒性 台灣業者真厲害 台灣無毒光電板領先全世界 讚讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.77.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1762478710.A.F64.html

11/07 09:25, 2月前 , 1F
封存30年
11/07 09:25, 1F

11/07 09:26, 2月前 , 2F
還好彰化沒人喝海水
11/07 09:26, 2F

11/07 09:26, 2月前 , 3F
如果是在南部, 那麼環保人士就不會有這疑慮
11/07 09:26, 3F

11/07 09:27, 2月前 , 4F
誰敢說有毒性殘留?跟黨唱反調?
11/07 09:27, 4F

11/07 09:29, 2月前 , 5F
光電板燒起來 噴滅火器 結果都沒汙染 哈哈
11/07 09:29, 5F

11/07 09:31, 2月前 , 6F
業者說無異常就跟党說查無不法一樣
11/07 09:31, 6F

11/07 09:31, 2月前 , 7F
無異常啦 哪次有異常了?
11/07 09:31, 7F

11/07 09:31, 2月前 , 8F
情況是怎樣 大家都知道啦
11/07 09:31, 8F

11/07 09:32, 2月前 , 9F
甘霖娘的冥禁党
11/07 09:32, 9F

11/07 09:33, 2月前 , 10F
怎麼可能有異常啦 笑死
11/07 09:33, 10F

11/07 09:34, 2月前 , 11F
業者自己查 難不成會說 挖靠 汙染嚴重嗎
11/07 09:34, 11F

11/07 09:36, 2月前 , 12F
“經查驗現場未產生有毒氣體或污染物
11/07 09:36, 12F

11/07 09:36, 2月前 , 13F
外洩”,所以只是沒外洩,但還是可能
11/07 09:36, 13F

11/07 09:37, 2月前 , 14F
有污染物?跟黨說的不一樣ㄝ~
11/07 09:37, 14F

11/07 09:37, 2月前 , 15F
燒塑膠都有毒了 燒光電板無毒 太神啦
11/07 09:37, 15F

11/07 09:37, 2月前 , 16F
報告 沒有異常
11/07 09:37, 16F

11/07 09:41, 2月前 , 17F
滅火器改成食用級的成份
11/07 09:41, 17F

11/07 09:43, 2月前 , 18F
火災燒到電纜然後講無污染超唬爛 用
11/07 09:43, 18F

11/07 09:43, 2月前 , 19F
乾粉滅火器也無污染再笑一次
11/07 09:43, 19F

11/07 09:44, 2月前 , 20F
所以還敢放在水庫水面上啊?
11/07 09:44, 20F

11/07 09:44, 2月前 , 21F
說沒事就沒事,再吵就弄個禁航區
11/07 09:44, 21F

11/07 09:47, 2月前 , 22F
祈禱水庫上的不要哪天也燒起來阿
11/07 09:47, 22F

11/07 09:47, 2月前 , 23F
"能源假訊息多!綠委籲修法 最高開罰
11/07 09:47, 23F

11/07 09:48, 2月前 , 24F
60萬"
11/07 09:48, 24F

11/07 09:48, 2月前 , 25F
11/07 09:48, 25F

11/07 09:49, 2月前 , 26F
都燒起來溶在水裡 還沒異常?
11/07 09:49, 26F

11/07 09:51, 2月前 , 27F
這件事吵烏山頭的時候早就說過了,一般
11/07 09:51, 27F

11/07 09:51, 2月前 , 28F
消防車輛難以到達滅火距離,光電板產電
11/07 09:51, 28F

11/07 09:52, 2月前 , 29F
狀態需使用到長距離水柱車輛或是乾粉滅
11/07 09:52, 29F

11/07 09:52, 2月前 , 30F
火,那些智障很堅持旁邊都是水,隨便用
11/07 09:52, 30F

11/07 09:52, 2月前 , 31F
水滅就好
11/07 09:52, 31F

11/07 09:52, 2月前 , 32F
查無異常 謝謝指教
11/07 09:52, 32F

11/07 09:53, 2月前 , 33F
左手查右手 沒毒 大家放心www
11/07 09:53, 33F

11/07 09:53, 2月前 , 34F
現在這種荒腔走板的處理方式,就算烏山
11/07 09:53, 34F

11/07 09:53, 2月前 , 35F
頭出事也只是再重演一次而已,業者表示
11/07 09:53, 35F

11/07 09:53, 2月前 , 36F
乾淨無汙染,呵呵,只有傻鳥會信
11/07 09:53, 36F

11/07 10:01, 2月前 , 37F
業者探勘自己表示沒有污染
11/07 10:01, 37F

11/07 10:01, 2月前 , 38F
就跟北檢調查自己表示沒有洩密一樣
11/07 10:01, 38F

11/07 10:07, 2月前 , 39F
水庫繼續蓋
11/07 10:07, 39F

11/07 10:30, 2月前 , 40F
業者當然會說沒事阿
11/07 10:30, 40F

11/07 10:34, 2月前 , 41F
……他媽的以後光電什麼都沒問題就好
11/07 10:34, 41F

11/07 10:38, 2月前 , 42F
在海邊最爽 地球幫扛
11/07 10:38, 42F

11/07 11:40, 2月前 , 43F
聯合再生的,有問題也是沒問題
11/07 11:40, 43F

11/07 11:48, 2月前 , 44F

11/07 11:59, 2月前 , 45F
高科技 快篩化驗?
11/07 11:59, 45F

11/07 12:25, 2月前 , 46F
難不成業者會自己說有問題嗎?
11/07 12:25, 46F

11/07 13:40, 2月前 , 47F
燒輪胎電纜都會產生戴奧辛了,業者說詞根本
11/07 13:40, 47F

11/07 13:40, 2月前 , 48F
避重就輕~
11/07 13:40, 48F

11/07 15:03, 2月前 , 49F
有錢賺說幾句不知真假的話有差嗎?
11/07 15:03, 49F
文章代碼(AID): #1f3Kfsza (Gossiping)