[問卦] 當初484在用國文課本洗腦下一代

看板Gossiping作者 (否雞)時間3月前 (2025/11/01 10:40), 編輯推噓1(1022)
留言23則, 4人參與, 3月前最新討論串1/1
欸欸欸欸欸欸 小時候在讀書的時侯啊 不是要背什麼垃圾新詩還散文嗎 那時候一直覺得 幹寫這麼爛 怎麼還能上課本 賞析還寫得多好多好 到底在公三小? 現在回頭來看 靠杯 怎麼這些作者 現在不是本人從政 就是兒子女兒從政 都還沒什麼料 比如什麼吳的 幹 當初這些選的這些文 484在洗腦這一代? 這麼多弱智484被洗腦的下場 有沒有卦? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52. -- ╠═╬═╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時, ╠═╬═╬══╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用? ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何? ╚══╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣? 狡兔要有三窟;馬子不能只有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761964844.A.FB7.html

11/01 10:41, 3月前 , 1F
國家教育無可避免之惡
11/01 10:41, 1F

11/01 10:41, 3月前 , 2F
輪替後可以再改一次 把中分龜事蹟寫進去
11/01 10:41, 2F

11/01 10:41, 3月前 , 3F
近代國家基本義務教育的起源 普魯士
11/01 10:41, 3F

11/01 10:43, 3月前 , 4F
「如何讓國民受教育提高產力」
11/01 10:43, 4F

11/01 10:43, 3月前 , 5F
「又不能太聰明有自己的想法」
11/01 10:43, 5F

11/01 10:45, 3月前 , 6F
想過為什麼要國民基本教育?免錢的最貴沒聽過
11/01 10:45, 6F

11/01 10:45, 3月前 , 7F
近代教育跟民族國家的需求相符合
11/01 10:45, 7F

11/01 10:45, 3月前 , 8F
你講的東西產生的負面部份是無可避免
11/01 10:45, 8F

11/01 10:45, 3月前 , 9F
而我們應當注意的是:該有個底限框架
11/01 10:45, 9F

11/01 10:45, 3月前 , 10F
這個框架該是什麼?
11/01 10:45, 10F

11/01 10:45, 3月前 , 11F
如果以成王敗寇贏家才能講述
11/01 10:45, 11F

11/01 10:45, 3月前 , 12F
那來來回回的只是徒增無勞虛耗
11/01 10:45, 12F

11/01 10:47, 3月前 , 13F
畢竟起源的普魯士 他們還是那時代
11/01 10:47, 13F

11/01 10:47, 3月前 , 14F
覺得政治菁英是理所當然
11/01 10:47, 14F

11/01 10:47, 3月前 , 15F
但現在是21世紀了 這中間連民族國家
11/01 10:47, 15F

11/01 10:47, 3月前 , 16F
這個概念都被挑戰過
11/01 10:47, 16F

11/01 10:50, 3月前 , 17F
教育無可避免附帶洗腦
11/01 10:50, 17F

11/01 10:51, 3月前 , 18F
所有單元都諸子百家並陳,你受得了?
11/01 10:51, 18F

11/01 10:54, 3月前 , 19F
無論你願意不願意終生學習
11/01 10:54, 19F

11/01 10:54, 3月前 , 20F
你的經歷與挑戰終究會
11/01 10:54, 20F

11/01 10:54, 3月前 , 21F
歸納一套哲學與價值觀
11/01 10:54, 21F

11/01 10:54, 3月前 , 22F
所以才說三千而立 四十不惑
11/01 10:54, 22F

11/01 10:55, 3月前 , 23F
只是有的人開竅得快 有的人跌跌撞撞
11/01 10:55, 23F
文章代碼(AID): #1f1NCi-t (Gossiping)