[問卦] 台灣是不是不適合發展BRT啊

看板Gossiping作者 (星街的獨角蟲)時間2月前 (2025/10/30 18:21), 編輯推噓15(15推 0噓 34→)
留言49則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
看各縣市都想蓋捷運輕軌等等 但好像沒人想發展BRT？ 是因為台中BRT被搞成那副鳥樣 所以大家都不想蓋嗎 還是因為刁民太多 掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.25.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761819690.A.5D0.html
推
10/30 18:22, 2月前 , 1F
民進黨討厭公車，連帶BRT一起討厭
10/30 18:22, 1F
→
10/30 18:23, 2月前 , 2F
自從阿羅哈退了以後，民進黨就沒有
10/30 18:23, 2F
→
10/30 18:23, 2月前 , 3F
支持他們的公車業者了
10/30 18:23, 3F
→
10/30 18:26, 2月前 , 4F
民進黨 就是別人的政策 他不想要，
10/30 18:26, 4F
→
10/30 18:26, 2月前 , 5F
自己搞來搞去，把台灣搞得烏煙瘴氣
10/30 18:26, 5F
→
10/30 18:27, 2月前 , 6F
你看能源就是，屢被國際點名錯誤+國安問
10/30 18:27, 6F
→
10/30 18:27, 2月前 , 7F
題，還一意孤行，只有民進黨是贏家，全台
10/30 18:27, 7F
→
10/30 18:27, 2月前 , 8F
受害
10/30 18:27, 8F
推
10/30 18:29, 2月前 , 9F
當年台中BRT 身為外地人我覺得方便
10/30 18:29, 9F
→
10/30 18:29, 2月前 , 10F
但當地人開車騎車 少條車道氣到隔年
10/30 18:29, 10F
→
10/30 18:29, 2月前 , 11F
林佳龍就選上了 反觀高雄輕軌年年撞
10/30 18:29, 11F
→
10/30 18:29, 2月前 , 12F
滿意度還全台第一 所以是設計問題
10/30 18:29, 12F
→
10/30 18:29, 2月前 , 13F
還是 民眾素質問題 不好說
10/30 18:29, 13F
→
10/30 18:30, 2月前 , 14F
問黑龍啊
10/30 18:30, 14F
推
10/30 18:31, 2月前 , 15F
BRT就浪費錢，用公車就好
10/30 18:31, 15F
→
10/30 18:32, 2月前 , 16F
占一個道路其他更塞根本沒解決什麼
10/30 18:32, 16F
推
10/30 18:32, 2月前 , 17F
統聯算嗎
10/30 18:32, 17F
推
10/30 18:33, 2月前 , 18F
統聯客運接手國光路線
10/30 18:33, 18F
→
10/30 18:35, 2月前 , 19F
站一道，把其他公車擠到慢車道
10/30 18:35, 19F
→
10/30 18:36, 2月前 , 20F
那一道原來是市公車還有縣公車在走的
10/30 18:36, 20F
→
10/30 18:36, 2月前 , 21F
因為常常要切出去慢車道停站
10/30 18:36, 21F
推
10/30 18:37, 2月前 , 22F
現在問題是司機不夠 如果自動駕駛就可以
10/30 18:37, 22F
→
10/30 18:37, 2月前 , 23F
因為有錢當然是蓋捷運更好用
10/30 18:37, 23F
→
10/30 18:38, 2月前 , 24F
做公車專用道就好了，弄什麼brt這種不
10/30 18:38, 24F
→
10/30 18:38, 2月前 , 25F
上不下的
10/30 18:38, 25F
→
10/30 18:40, 2月前 , 26F
問AI分析來看 捷運的運量是BRT3倍
10/30 18:40, 26F
→
10/30 18:40, 2月前 , 27F
城市發展到一定規模 自然就會淘汰BRT
10/30 18:40, 27F
推
10/30 18:41, 2月前 , 28F
嘉義地區還有「BRT公車捷運系統
10/30 18:41, 28F
推
10/30 18:44, 2月前 , 29F
10/30 18:44, 29F
推
10/30 18:45, 2月前 , 30F
巴西（如庫里奇巴，是BRT的發源地
10/30 18:45, 30F
推
10/30 18:56, 2月前 , 31F
嘉義的不錯啊
10/30 18:56, 31F
→
10/30 18:56, 2月前 , 32F
brt有它的優勢 但台中brt的問題是趕著上
10/30 18:56, 32F
→
10/30 18:56, 2月前 , 33F
線做半套 還讓本來就很塞的中港路更塞 如
10/30 18:56, 33F
→
10/30 18:56, 2月前 , 34F
果做在流量比較小的路段可能比較適合
10/30 18:56, 34F
推
10/30 19:02, 2月前 , 35F
新北市蓋輕軌的路線是可以用BRT的，
10/30 19:02, 35F
→
10/30 19:02, 2月前 , 36F
但新北市有病，寧願花大錢
10/30 19:02, 36F
推
10/30 19:20, 2月前 , 37F
老胡示範過了@v@b
10/30 19:20, 37F
→
10/30 19:39, 2月前 , 38F
台中那個沒有號誌控制，不算BRT
10/30 19:39, 38F
推
10/30 19:39, 2月前 , 39F
公車專用道就好
10/30 19:39, 39F
推
10/30 19:44, 2月前 , 40F
brt高架專用道其實可以，只是發包
10/30 19:44, 40F
→
10/30 19:44, 2月前 , 41F
金額不夠多政客沒興趣且炒地的效果
10/30 19:44, 41F
→
10/30 19:44, 2月前 , 42F
有限。
10/30 19:44, 42F
→
10/31 05:30, 2月前 , 43F
個人覺得最適合的就是BRT 可惜被搞爛
10/31 05:30, 43F
→
10/31 05:32, 2月前 , 44F
台灣有機車 公車就是跟汽車機車爭道 然後大
10/31 05:32, 44F
→
10/31 05:32, 2月前 , 45F
家一起塞 BRT才能分流 但可惜被搞爛
10/31 05:32, 45F
推
10/31 12:41, 1月前 , 46F
除了巴西，其他國家也沒幾個BRT...
10/31 12:41, 46F
→
10/31 12:42, 1月前 , 47F
而且巴西那個也不是在首都
10/31 12:42, 47F
→
10/31 12:42, 1月前 , 48F
而是在比較新規劃的都市
10/31 12:42, 48F
→
10/31 12:43, 1月前 , 49F
有足夠的空間跟早期規劃保留BRT的份
10/31 12:43, 49F
‣ 更多 victor87710 的文章
文章代碼(AID): #1f0pmgNG (Gossiping)