[問卦] 新壽是不是天真假設輝達是闊氣凱子？

看板Gossiping作者 (勞工之光)時間10月前 (2025/10/21 20:29), 編輯推噓2(3推 1噓 20→)
留言24則, 7人參與, 10月前最新討論串1/1
新壽是不是天真地假設輝達是闊氣凱子？ 然後假設輝達是跟新光集團一樣是家族傳統企業？ 然後假設黃仁勳是霸道總裁？ 掏錢很容易？只需要霸道總裁任性一下 輝達就輕易掏錢了？ 輝達財務管理真要是這麼糟糕，他就是不是世界第一大市值的公司了 不矛盾嗎？ 新壽怎麼還天真以為輝達是闊氣凱子？ 以為家族想幹嘛就幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.254.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1761049780.A.843.html
推
10/21 20:31, 10月前 , 1F
10/21 20:31, 1F
→
10/21 20:38, 10月前 , 2F
請chagpt按照地上權轉讓合理價（每坪
10/21 20:38, 2F
→
10/21 20:38, 10月前 , 3F
現值）
10/21 20:38, 3F
→
10/21 20:38, 10月前 , 4F
＝（建成後市價 建造成本 權利金
10/21 20:38, 4F
→
10/21 20:41, 10月前 , 5F
地租） 휠折現係數，算出來大概是11
10/21 20:41, 5F
→
10/21 20:41, 10月前 , 6F
8～185億。用南港內湖買地自建來使用
10/21 20:41, 6F
→
10/21 20:41, 10月前 , 7F
價值與開發替代成本，推算出輝達可能
10/21 20:41, 7F
→
10/21 20:41, 10月前 , 8F
的願收合理價大概165–220 億。如果
10/21 20:41, 8F
→
10/21 20:41, 10月前 , 9F
雙方都理性，應該可以在165億左右成
10/21 20:41, 9F
→
10/21 20:41, 10月前 , 10F
交才對。
10/21 20:41, 10F
噓
10/21 21:18, 10月前 , 11F
樓上忘了算通膨、尋地及競爭成本，建議500
10/21 21:18, 11F
→
10/21 21:18, 10月前 , 12F
億成交，正好換台海鯤號
10/21 21:18, 12F
→
10/21 21:42, 10月前 , 13F
世界首富
10/21 21:42, 13F
推
10/21 23:49, 10月前 , 14F
樓上不說不知道，原來海睏號要500億這
10/21 23:49, 14F
→
10/21 23:49, 10月前 , 15F
麼貴，可以把T17,T18,T12都買下ㄟ
10/21 23:49, 15F
推
10/22 00:52, 10月前 , 16F
還是政治好賺，500e的案子說延就延
10/22 00:52, 16F
→
10/22 04:09, 10月前 , 17F
如果真的有一百億價值 新壽自己跟輝達或
10/22 04:09, 17F
→
10/22 04:09, 10月前 , 18F
其他業者開發就好 不用市府插手 現在是
10/22 04:09, 18F
→
10/22 04:09, 10月前 , 19F
輝達不跟新壽合作 只跟市府合作 也就是
10/22 04:09, 19F
→
10/22 04:09, 10月前 , 20F
說只有市府有能力創造這個百億價值 新壽
10/22 04:09, 20F
→
10/22 04:09, 10月前 , 21F
的價值是零或負值 因為輝達不跟新壽合作
10/22 04:09, 21F
→
10/22 04:09, 10月前 , 22F
然後新壽也找不到百億價值的合作對象
10/22 04:09, 22F
→
10/22 04:11, 10月前 , 23F
我市府幫你新壽賺百億 要問的是新壽你要
10/22 04:11, 23F
→
10/22 04:11, 10月前 , 24F
付市府多少錢來拜託我幫忙
10/22 04:11, 24F
‣ 更多 stu60001 的文章
文章代碼(AID): #1eztoqX3 (Gossiping)