[問卦] 台北地區為什麼要蓋水庫？

看板Gossiping作者 (從來沒有)時間3月前 (2025/10/16 01:16), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 8人參與, 3月前最新討論串1/1
淡水河的上游有兩座水庫，新店溪的翡翠水庫，大漢溪的石門水庫。 但是水庫的缺點，就是下游流量減少，影響河川生態。 為什麼不要在關渡設個堰取水使用呢？ 豐枯明顯的高屏溪，都可以在下游的高屏攔河堰取水了。 四季有雨的北部地區，為什麼不直接在淡水河直接取水作為自來水？這樣就不必蓋水庫影響 生態。 我知道有人會說下游有汙染。那是不是高屏溪下游的水質乾淨，才能在高屏攔河堰取水？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760548579.A.8CF.html
推
10/16 01:28, 3月前 , 1F
最後一段，是，看一下他位置
10/16 01:28, 1F
→
10/16 01:29, 3月前 , 2F
當然還有配套水源保護區，雖然嗯嗯嗯嗯
10/16 01:29, 2F
→
10/16 01:31, 3月前 , 3F
四季有雨，那是影響了什麼流量?
10/16 01:31, 3F
推
10/16 01:45, 3月前 , 4F
水庫的功能其實是調節水流
10/16 01:45, 4F
→
10/16 01:46, 3月前 , 5F
新竹的飲用水就是在下游
10/16 01:46, 5F
→
10/16 02:03, 3月前 , 6F
多多益善 台北主要用南勢溪 翡翠其實備用
10/16 02:03, 6F
推
10/16 02:06, 3月前 , 7F
有一年颱風把青潭堰吹垮,台北市被迫從福
10/16 02:06, 7F
→
10/16 02:06, 3月前 , 8F
和橋取髒河水來用,台北市政府才下定決心
10/16 02:06, 8F
→
10/16 02:06, 3月前 , 9F
要蓋翡翠水庫
10/16 02:06, 9F
→
10/16 02:08, 3月前 , 10F
福和橋下游一堆消波塊就是當時用來提高
10/16 02:08, 10F
→
10/16 02:08, 3月前 , 11F
水位的
10/16 02:08, 11F
推
10/16 06:41, 3月前 , 12F
調節，取水不是水庫
10/16 06:41, 12F
推
10/16 11:28, 3月前 , 13F
飲用水當然要取自高山溪流才潔淨
10/16 11:28, 13F
推
10/16 11:30, 3月前 , 14F
北部的水庫水土保持做的很好不像南
10/16 11:30, 14F
→
10/16 11:30, 3月前 , 15F
部濫墾濫伐影響水質百性健康
10/16 11:30, 15F
推
10/16 11:32, 3月前 , 16F
可以說明南部人縱容政府任由奸商污染
10/16 11:32, 16F
→
10/16 11:32, 3月前 , 17F
水源破壞自然資源所以有能力北漂的
10/16 11:32, 17F
→
10/16 11:32, 3月前 , 18F
都北上移居
10/16 11:32, 18F
→
10/16 11:33, 3月前 , 19F
人民要監督政府才會有好的生活品質
10/16 11:33, 19F
→
10/16 13:44, 3月前 , 20F
台北大多數就是喝南勢溪水，翡翠水庫
10/16 13:44, 20F
→
10/16 13:44, 3月前 , 21F
是支援
10/16 13:44, 21F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1exzRZZF (Gossiping)