[新聞] 柯志恩會勘大坪頂「柏油山」！高市府駁：合法暫置、拒抹黑

看板Gossiping作者 (念湘)時間4月前 (2025/10/13 22:54), 編輯推噓36(37推 1噓 27→)
留言65則, 52人參與, 4月前最新討論串1/1
https://news.tvbs.com.tw/politics/3015003 柯志恩會勘大坪頂「柏油山」！高市府駁：合法暫置、拒抹黑 TVBS新聞網 記者 宋佳娟 / 攝影 方志成 / 責任編輯 新聞中心 報導 2025/10/13 17:46 高雄小港大坪頂保護區遭指非法堆置工程廢棄物的爭議引發政治攻防。國民黨立委柯志恩 於10月13日帶領同黨議員前往現場會勘，指控該區綠地被挖空變成「柏油山」，直接批評 民進黨立委賴瑞隆的選區管理。然而高雄市府迅速回應，強調該處為合法的臨時物料暫置 場，用於水利局污水接管工程，並製作圖卡駁斥「烏龍爆料」的說法。賴瑞隆也在國民黨 會勘前一天已先行到場勘查，表示會要求政府做好各項工作。 現場堆積的廢瀝青和砂石已形成小山般的高度，雖然覆蓋了一層塑膠網，但掀開後仍可見 底下裸露的大量砂石。柯志恩在會勘時表示，大坪頂變成「大禿頂」，是因為上面布滿了 黑色瀝青，這正是民眾最關心的問題。高雄市議員邱于軒則質疑水利局的矛盾立場，認為 水保主管單位同意又處罰的做法不合理。 比對空照圖顯示，2020年的大坪頂保護區原本是一大片綠地和樹木，但5年後山頭已被挖 得凌亂不堪，土石裸露。針對這些質疑，水利局主秘張世傑解釋，因無法在大馬路上進行 分類，合約中已規範承包廠商必須在工區附近找適當地點進行開挖土石方的分類。 據了解，水利局在小港區的污水接管工程廠商早在去年3月就已向地主承租大坪頂作為「 臨時物料暫置場」，用於堆放刨除路面的瀝青和土方。工程監造技師夏正雄表示，整個工 程預計持續到116年，在完工前這些材料都會暫時放在此處，處理好後才會移出。 這次爭議恰巧發生在國民黨連日踢爆美濃大峽谷問題後，而該處是綠營市長參選人邱議瑩 的選區，小港大坪頂則是另一參選人賴瑞隆的選區。高雄市政府已特別製作圖卡澄清，強 調這是「合法暫置使用」，而非外界所指控的非法行為。雙方在這場政治攻防中持續交火 ，高雄市民也正密切關注事態發展。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/10/13/20251013175828-12b1fa44.jpg
高雄市政府製作圖卡澄清，強調這是「合法暫置使用」，而非外界所指控的非法行為。（ 圖／TVBS） https://youtu.be/RWFFFNDmSwE
柯志恩會勘大坪頂「柏油山」! 高市府駁:合法暫置.拒抹黑｜TVBS新聞 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.214.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1760367276.A.B93.html
推
10/13 22:55, 4月前 , 1F
暫置 那幾時要移走恢復原狀？
10/13 22:55, 1F
推
10/13 22:55, 4月前 , 2F
上次那個還沒申請但合法的嗎
10/13 22:55, 2F
推
10/13 22:56, 4月前 , 3F
信lie呆丸 一切合法 穴穴吱叫 不必去清
10/13 22:56, 3F
推
10/13 22:57, 4月前 , 4F
空拍曝光！高雄大坪頂保護區「綠地慘變柏油
10/13 22:57, 4F
→
10/13 22:57, 4月前 , 5F
哈哈哈哈台派滅火器的幸福城市，暖
10/13 22:57, 5F
→
10/13 22:58, 4月前 , 6F
是這個嗎？
10/13 22:58, 6F
→
10/13 23:01, 4月前 , 7F
說個笑話，合法暫置30年？
10/13 23:01, 7F
→
10/13 23:01, 4月前 , 8F
路上丟煙頭就可能罰錢了，暫置你妹
10/13 23:01, 8F
→
10/13 23:02, 4月前 , 9F
合法拉 南部有什麼非法 ???
10/13 23:02, 9F
噓
10/13 23:03, 4月前 , 10F
之前是合法沒申請 現在變成合法暫置
10/13 23:03, 10F
推
10/13 23:03, 4月前 , 11F
業者都不用出來 ，官員站門口當發言人
10/13 23:03, 11F
推
10/13 23:05, 4月前 , 12F
一切合法 謝謝指教
10/13 23:05, 12F
推
10/13 23:06, 4月前 , 13F
再來是美濃大峽谷合法暫挖??
10/13 23:06, 13F
→
10/13 23:07, 4月前 , 14F
DPP幫KMT澄清，高雄市議會一片祥和~
10/13 23:07, 14F
推
10/13 23:07, 4月前 , 15F
綠共做什麼都合法 反正檢察官都自己人
10/13 23:07, 15F
推
10/13 23:09, 4月前 , 16F
暫至300年
10/13 23:09, 16F
推
10/13 23:09, 4月前 , 17F
保護區可以合法外借成廢棄物置放區
10/13 23:09, 17F
→
10/13 23:10, 4月前 , 18F
？這是官商荷包保護區吧
10/13 23:10, 18F
推
10/13 23:16, 4月前 , 19F
高雄就是可以保護區倒柏油，柯志恩邁來亂
10/13 23:16, 19F
→
10/13 23:18, 4月前 , 20F
哥布林政府的保留區就是可以放柏油
10/13 23:18, 20F
推
10/13 23:19, 4月前 , 21F
沒申請但合法 我知道有個走讀申請被取
10/13 23:19, 21F
→
10/13 23:19, 4月前 , 22F
消還被靠腰違法
10/13 23:19, 22F
推
10/13 23:20, 4月前 , 23F
是我就在市區貼帆布 民進黨說這個
10/13 23:20, 23F
→
10/13 23:20, 4月前 , 24F
合法 背景就這
10/13 23:20, 24F
推
10/13 23:33, 4月前 , 25F
保護區是可以堆這些東西暫置的呀
10/13 23:33, 25F
推
10/13 23:37, 4月前 , 26F
暫置啦哪次不暫置
10/13 23:37, 26F
推
10/13 23:39, 4月前 , 27F
合法暫置只是未申請啦 再問就告囉
10/13 23:39, 27F
推
10/13 23:39, 4月前 , 28F
操你媽暫置
10/13 23:39, 28F
推
10/13 23:43, 4月前 , 29F
當地居民喜迎暫置嗎
10/13 23:43, 29F
→
10/13 23:50, 4月前 , 30F
高雄市民！都快哭！暖男給我們民主柏油
10/13 23:50, 30F
→
10/13 23:51, 4月前 , 31F
高雄市民很笨！北部人不要太羨慕
10/13 23:51, 31F
推
10/13 23:52, 4月前 , 32F
核廢料有地方暫置了
10/13 23:52, 32F
→
10/13 23:52, 4月前 , 33F
原來這東西可以合法暫放XD
10/13 23:52, 33F
推
10/13 23:53, 4月前 , 34F
誰說保護區只能用來保護樹木，保護廠商阿
10/13 23:53, 34F
推
10/13 23:57, 4月前 , 35F
狗屎政府 永遠都別人錯 自己都沒錯
10/13 23:57, 35F
推
10/14 00:00, 4月前 , 36F
笑死，大老遠將廢棄物丟到山裡頭暫置
10/14 00:00, 36F
→
10/14 00:00, 4月前 , 37F
然後這邊還是水源保護區
10/14 00:00, 37F
→
10/14 00:01, 4月前 , 38F
民主的柏油
10/14 00:01, 38F
推
10/14 00:41, 4月前 , 39F
合法的啦 八又翻
10/14 00:41, 39F
→
10/14 01:12, 4月前 , 40F
不要自己發明一個不確定名詞暫置
10/14 01:12, 40F
→
10/14 01:29, 4月前 , 41F
所以呢？有蓋帆布嗎？
10/14 01:29, 41F
推
10/14 02:04, 4月前 , 42F
符合台灣價值法
10/14 02:04, 42F
→
10/14 02:06, 4月前 , 43F
合法，只是還沒申請
10/14 02:06, 43F
推
10/14 03:28, 4月前 , 44F
下面有防漏水？上面有蓋防水？
10/14 03:28, 44F
→
10/14 03:34, 4月前 , 45F
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
10/14 03:34, 45F
推
10/14 05:53, 4月前 , 46F
笑死講什麼幹話
10/14 05:53, 46F
→
10/14 06:40, 4月前 , 47F
合法啊 只是沒申請 我們黨說了算
10/14 06:40, 47F
推
10/14 07:00, 4月前 , 48F
人家跟你討論問題，你只在乎合不合
10/14 07:00, 48F
→
10/14 07:00, 4月前 , 49F
法
10/14 07:00, 49F
→
10/14 07:23, 4月前 , 50F
那大家都來合法暫置好了
10/14 07:23, 50F
推
10/14 07:25, 4月前 , 51F
零元購只是還沒付錢而已
10/14 07:25, 51F
推
10/14 07:40, 4月前 , 52F
圖利罪加瀆職罪
10/14 07:40, 52F
推
10/14 07:49, 4月前 , 53F
合法啦～不用去查 笑爛
10/14 07:49, 53F
推
10/14 07:56, 4月前 , 54F
合法但未申請 呵呵
10/14 07:56, 54F
→
10/14 07:57, 4月前 , 55F
合法上路,只是沒考駕照
10/14 07:57, 55F
→
10/14 08:33, 4月前 , 56F
合法但未申請這種幹話都講出口的 誰信阿 笑死
10/14 08:33, 56F
推
10/14 08:41, 4月前 , 57F
台灣真可悲
10/14 08:41, 57F
推
10/14 08:47, 4月前 , 58F
不是丟棄 是暫置 樓下接龍
10/14 08:47, 58F
推
10/14 09:54, 4月前 , 59F
南部做什麼都合法 只是沒申請也不用環評啦
10/14 09:54, 59F
推
10/14 10:29, 4月前 , 60F
炸你全家
10/14 10:29, 60F
→
10/14 10:59, 4月前 , 61F
不是偷竊，只是還沒付錢
10/14 10:59, 61F
→
10/14 11:00, 4月前 , 62F
不是盜採，只是還沒發照
10/14 11:00, 62F
→
10/14 11:55, 4月前 , 63F
話術一堆
10/14 11:55, 63F
推
10/14 13:02, 4月前 , 64F
所以高雄市府說這是假新聞，這樣？
10/14 13:02, 64F
推
10/14 13:45, 4月前 , 65F
柏油山 笑死
10/14 13:45, 65F
‣ 更多 zainc 的文章
文章代碼(AID): #1exHAikJ (Gossiping)