[問卦] 演化角度怎麼看包皮過長

看板Gossiping作者時間2月前 (2025/10/05 14:59), 編輯推噓3(418)
留言13則, 10人參與, 2月前最新討論串1/1
現代生物的特徵是經歷億萬年演化而來 人類也存在數十萬年了 從基因遺傳學的角度來看 包皮過長、龜頭不能自然露出的這個基因表徵 怎麼沒有被篩選掉,反而被保留下來? 然後現代人需要在出生後,由醫生人工割包皮,怪怪的吧 是不是過去的擇偶條件沒有把包皮長度作為篩選標準,就成功保留了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759647576.A.ADE.html

10/05 15:00, 2月前 , 1F
少了丁丁骨啊
10/05 15:00, 1F

10/05 15:00, 2月前 , 2F
割了敏感度下降
10/05 15:00, 2F

10/05 15:01, 2月前 , 3F
包皮過長是因為他以為你會長這麼長,
10/05 15:01, 3F

10/05 15:01, 2月前 , 4F
你辜負了包皮的期待
10/05 15:01, 4F

10/05 15:02, 2月前 , 5F
以前沒有內褲可以穿
10/05 15:02, 5F

10/05 15:02, 2月前 , 6F
沒包皮的 都感染死光了~~是醫生割啥小@@
10/05 15:02, 6F

10/05 15:02, 2月前 , 7F
人類穿衣服的歷史才多久
10/05 15:02, 7F

10/05 15:09, 2月前 , 8F
包皮很好用 而且活性很高
10/05 15:09, 8F

10/05 15:10, 2月前 , 9F
沒包皮 又沒潤滑劑 怎打手槍?
10/05 15:10, 9F

10/05 15:24, 2月前 , 10F
古時候人有歌嗎
10/05 15:24, 10F

10/05 16:13, 2月前 , 11F
性病感染機率較低 遺傳有利
10/05 16:13, 11F

10/05 16:16, 2月前 , 12F
不是包皮太長 包皮只是正常尺寸 是裡
10/05 16:16, 12F

10/05 16:16, 2月前 , 13F
面GG太短
10/05 16:16, 13F
文章代碼(AID): #1euXTOhU (Gossiping)