[問卦] 可以了解一下為何精神疾病可以減刑嗎？

看板Gossiping作者時間3月前 (2025/10/03 00:19), 3月前編輯推噓28(30推 2噓 65→)
留言97則, 34人參與, 3月前最新討論串1/1
精神疾病是生病了 感冒發燒也是生病了 生病臥病在床也是生病 精神疾病的人砍人可以減刑 一個人臥病在床去砍人可以減刑嗎 一樣都是生病 為何精神疾病患者街上砍人 或者捷運上失控要博愛座 法律上會為精神患者開脫減刑 身心疾病也是生病 生病就不需要為自己行為負責嗎 有沒八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.225.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759421983.A.313.html
推
10/03 00:20, 3月前 , 1F
被丟給醫師
10/03 00:20, 1F
→
10/03 00:20, 3月前 , 2F
中華民國特色
10/03 00:20, 2F
推
10/03 00:21, 3月前 , 3F
這個全世界所有國家都一樣，差別只在認定
10/03 00:21, 3F
→
10/03 00:22, 3月前 , 4F
然後就是判無罪之後的處理很重要
10/03 00:22, 4F
→
10/03 00:23, 3月前 , 5F
我國法官主張精神病患殺人迅速回歸社會
10/03 00:23, 5F
有這件事？
→
10/03 00:24, 3月前 , 6F
正常國家是判無罪後關到病好，病沒好不用
10/03 00:24, 6F
→
10/03 00:24, 3月前 , 7F
出院
10/03 00:24, 7F
→
10/03 00:24, 3月前 , 8F
既然認知有問題 為啥還要讓他活著傷人?
10/03 00:24, 8F
覺得法律人想太多了 既然生病的人認知有問題 表示他無法好好使用他的認知 在他沒有可以好好使用認知之前 應該一直在固定空間（治療）教育他 直到他能使用他的認知為主 這才是法律之前人人平等 哪有法律之前我以為人人平等 但精神障礙者不知道 卻享受跟我一樣的法律保護與法律責任？
推
10/03 00:26, 3月前 , 9F
法律是為了處罰有意識的“惡意”
10/03 00:26, 9F
→
10/03 00:27, 3月前 , 10F
認知有問題就殺掉？希特勒有嘗試過
10/03 00:27, 10F
→
10/03 00:27, 3月前 , 11F
但是看起來他失敗了XD
10/03 00:27, 11F
→
10/03 00:27, 3月前 , 12F
2035出來再一次== 廢死愛的假人權
10/03 00:27, 12F
推
10/03 00:27, 3月前 , 13F
醫院又不想收這種
10/03 00:27, 13F
→
10/03 00:28, 3月前 , 14F
法界人士普遍認為精神異常而犯罪，並非是
10/03 00:28, 14F
推
10/03 00:28, 3月前 , 15F
難道認知有問題就要宰了嗎XDD
10/03 00:28, 15F
→
10/03 00:28, 3月前 , 16F
出自個人意識“為惡”
10/03 00:28, 16F
→
10/03 00:29, 3月前 , 17F
理論上 他是病人 但應該抓去醫院治病
10/03 00:29, 17F
→
10/03 00:29, 3月前 , 18F
這好像各國都這樣
10/03 00:29, 18F
→
10/03 00:29, 3月前 , 19F
不用特別罵這點
10/03 00:29, 19F
→
10/03 00:29, 3月前 , 20F
這護身符 也未免太好用了 被砍都活該嗎
10/03 00:29, 20F
→
10/03 00:29, 3月前 , 21F
病沒好轉直接放出來等於放任危害
10/03 00:29, 21F
推
10/03 00:30, 3月前 , 22F
要法律沒寫這條的，可能塔利班政權吧
10/03 00:30, 22F
→
10/03 00:30, 3月前 , 23F
這個砍人的好像是吸毒 不是精神病
10/03 00:30, 23F
→
10/03 00:31, 3月前 , 24F
左膠認為那是另1個人格幹的4 不過現在歐米
10/03 00:31, 24F
→
10/03 00:32, 3月前 , 25F
也慢慢在修正了 灣灣好的不學爛的到是學很
10/03 00:32, 25F
推
10/03 00:32, 3月前 , 26F
台灣人習慣把把酗酒、毒蟲、神經病當成同
10/03 00:32, 26F
→
10/03 00:32, 3月前 , 27F
一種人
10/03 00:32, 27F
推
10/03 00:32, 3月前 , 28F
精神病患受的法律保護比一般人大多了,
10/03 00:32, 28F
→
10/03 00:32, 3月前 , 29F
快 反正廢死就愛幫忙找理由 沒有邏輯的
10/03 00:32, 29F
推
10/03 00:32, 3月前 , 30F
這跟人格無關也跟左右無關好嗎
10/03 00:32, 30F
→
10/03 00:32, 3月前 , 31F
你怎會幻想你受的保護跟他相同?
10/03 00:32, 31F
→
10/03 00:33, 3月前 , 32F
這跟你法律的目的有關
10/03 00:33, 32F
推
10/03 00:33, 3月前 , 33F
因為有問題 所以懲罰就能變輕 真的太扯
10/03 00:33, 33F
→
10/03 00:34, 3月前 , 34F
這都是有個後續的
10/03 00:34, 34F
AI說不能剝奪人身自由 但是以嚴重程度的病患來說 他們的狀況根本也不知道自己被剝奪自由 他們的心智狀態讓他們「不知道」什麼是自由 也不清楚自己的人權被剝奪 我們還需要以高標準的人權冠在這些人身上嗎 ※ 編輯: inet (49.213.225.174 臺灣), 10/03/2025 00:40:34
推
10/03 00:37, 3月前 , 35F
例如前幾年有個失智老翁放火燒死5人
10/03 00:37, 35F
→
10/03 00:37, 3月前 , 36F
那這能輕判嗎？
10/03 00:37, 36F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
推
10/03 03:05, 3月前 , 58F
10/03 03:05, 58F
推
10/03 03:08, 3月前 , 59F
台灣就理盲濫情啊 其他國家會預防性羈押
10/03 03:08, 59F
→
10/03 03:08, 3月前 , 60F
跟強制治療 台灣鄉愿 要出事才抓 又輕判
10/03 03:08, 60F
→
10/03 03:08, 3月前 , 61F
一直放出來 根本沒強制治療 繼續危害社會
10/03 03:08, 61F
→
10/03 03:51, 3月前 , 62F
因為民進党跟支持者大多數都有精神疾病
10/03 03:51, 62F
→
10/03 04:10, 3月前 , 63F
認知有問題又犯重罪的不宰掉要供著
10/03 04:10, 63F
→
10/03 04:10, 3月前 , 64F
嗎？
10/03 04:10, 64F
推
10/03 04:12, 3月前 , 65F
嬰兒和失智者真的殺人哪也該去死啊
10/03 04:12, 65F
→
10/03 04:12, 3月前 , 66F
還人權個洨？
10/03 04:12, 66F
噓
10/03 05:03, 3月前 , 67F
問AI啊
10/03 05:03, 67F
推
10/03 06:38, 3月前 , 68F
無意識、無行為能力、精神恍惚，但是明確
10/03 06:38, 68F
→
10/03 06:38, 3月前 , 69F
他就是做了，不懂為什麼可以「減少刑責」
10/03 06:38, 69F
→
10/03 06:39, 3月前 , 70F
？
10/03 06:39, 70F
→
10/03 07:32, 3月前 , 71F
法律人的濠梁之辨 精神病就是無法適應社
10/03 07:32, 71F
→
10/03 07:32, 3月前 , 72F
會在社會痛苦才要砍人 法律人卻說關他沒
10/03 07:32, 72F
→
10/03 07:32, 3月前 , 73F
意義 他已經夠痛苦了還讓他更痛苦 原來
10/03 07:32, 73F
→
10/03 07:33, 3月前 , 74F
你們法律人都能夠懂精神病的想法喔
10/03 07:33, 74F
推
10/03 07:41, 3月前 , 75F
認知有問題不用判死，但因為認知問題
10/03 07:41, 75F
→
10/03 07:41, 3月前 , 76F
去殺人就該死
10/03 07:41, 76F
→
10/03 07:42, 3月前 , 77F
可惜智障廢死總是搞錯重點
10/03 07:42, 77F
推
10/03 09:01, 3月前 , 78F
10樓 現在不是講要處理神經病是講出來亂
10/03 09:01, 78F
→
10/03 09:01, 3月前 , 79F
砍人的神經病你扯到希特勒是不是滑的有
10/03 09:01, 79F
→
10/03 09:01, 3月前 , 80F
點遠
10/03 09:01, 80F
推
10/03 09:08, 3月前 , 81F
嬰兒跟失智患者殺人的話，我建議關到死
10/03 09:08, 81F
→
10/03 09:22, 3月前 , 82F
因為收容所或醫院都不太願意收，只能讓社
10/03 09:22, 82F
→
10/03 09:22, 3月前 , 83F
會承擔
10/03 09:22, 83F
推
10/03 10:56, 3月前 , 84F
無行為能力又會傷人 那跟山裡吃人的熊
10/03 10:56, 84F
→
10/03 10:57, 3月前 , 85F
有什麼差別？ 你不集中管理那就是就地
10/03 10:57, 85F
→
10/03 10:57, 3月前 , 86F
槍斃啊 為什麼老百姓連安心出門都是個
10/03 10:57, 86F
→
10/03 10:57, 3月前 , 87F
奢求呢？
10/03 10:57, 87F
推
10/03 11:44, 3月前 , 88F
一個說法是判刑這件事本身不是為了以
10/03 11:44, 88F
→
10/03 11:44, 3月前 , 89F
牙還牙，而是為了教化避免再犯，那一
10/03 11:44, 89F
→
10/03 11:44, 3月前 , 90F
個無法教化的精神病患你關他也沒用
10/03 11:44, 90F
→
10/03 11:45, 3月前 , 91F
但現在的機制又做不到關醫院來長時間
10/03 11:45, 91F
→
10/03 11:45, 3月前 , 92F
隔離社會，現在才會亂七八糟的
10/03 11:45, 92F
推
10/03 13:46, 3月前 , 93F
判刑必須是為了教化也是法律人的詭辯
10/03 13:46, 93F
→
10/03 13:47, 3月前 , 94F
教化失敗了有人要負責嗎？
10/03 13:47, 94F
→
10/03 17:26, 3月前 , 95F
簡單來說，人要對自己行為負刑責是因為
10/03 17:26, 95F
→
10/03 17:26, 3月前 , 96F
他能控制自己的行為，以及能認知到自己
10/03 17:26, 96F
→
10/03 17:26, 3月前 , 97F
的行為是錯的
10/03 17:26, 97F
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1etgOVCJ (Gossiping)