[新聞] 卡關憲法訴訟案 逾9成攸關人民權益

看板Gossiping作者 (風見)時間4月前 (2025/10/02 10:10), 編輯推噓-3(8推 11噓 26→)
留言45則, 28人參與, 4月前最新討論串1/1
卡關憲法訴訟案 逾9成攸關人民權益 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1726449 自由時報 2025/10/02 05:30 記者楊國文／台北報導 民團︰受害的都是是求助無門的民眾 藍白兩黨聯手通過憲法訴訟法修正案，提高大法官評議等門檻，並兩度封殺大法官人事案 ，致憲法法庭呈現癱瘓狀態，至八月底止，尚有三百六十件躺平在憲法法庭，引起不少民 怨。 民團台灣光寰協會秘書長林韋任表示，逾九成以上的憲法訴訟案件與人民的權益息息相關 ，憲法法庭實質癱瘓結果，受害的都是求助無門的民眾。 立院去年底三讀通過憲訴法修正案，規定參與評議的大法官人數不得低於十人，作成違憲 宣告的大法官人數不得低於九人，而去年十月底有七位大法官任期屆滿，目前僅存八位大 法官，又因立院兩度封殺大法官提名人選，致憲法法庭實質停擺、無法運作。 憲法法庭統計，截至今年八月底，尚有三百六十件釋憲案躺在憲法法庭未能結案，其中有 三二七件是由人民聲請，占比達九〇．八三％，另外法院廿一件、機關七件、立法委員五 件，憲法法庭未能做成任何實體判決，只有程序裁定，以致人民的憲法權益被迫「卡關」 。 長期關注兒少權益的台灣光寰協會秘書長林韋任表示，憲法法庭逾九成的憲法訴訟案與人 民權益息息相關，不管是高院重啟審理的侮辱國旗案關於人民言論自由的認定，或是光寰 協會目前正進行的「性侵害追訴權時效」釋憲案，都凸顯當憲法法庭癱瘓，對於人民權益 救濟所形成的阻礙如此沉重。 據指出，備受婦團、民團關注的「性侵害追訴權時效」釋憲案，近廿年有一〇九七位性侵 被害人，因追訴時效太短而無法提告，致許多加害人仍逍遙法外，民團聲請釋憲已受理， 但釋憲結果仍遙遙無期。 林韋任指出，目前憲法法庭實質癱瘓，輸的不會是執政黨，受到池魚之殃、無辜株連者， 都是求助無門的受害者。憲法法庭癱瘓的越久，就會出現越多無法得到救濟的人民，呼籲 朝野，不管是否要重新啟動修正憲訴法或做其他努力，讓憲法法庭不至於癱瘓，或補足大 法官人數，都是可以努力的方向。 性侵害追訴權時效 釋憲案 受理日期：2023年3月 2023年3月到2024年10月底大法官出缺都沒動作， 你跟我說這個很重要？ 還在騙？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1759371041.A.E76.html
推
10/02 10:11, 4月前 , 1F
民進黨還不提名
10/02 10:11, 1F
噓
10/02 10:11, 4月前 , 2F
那趕快提名立院認可的人啊
10/02 10:11, 2F
→
10/02 10:11, 4月前 , 3F
白癡喔 憲法法庭當然優先服務政治
10/02 10:11, 3F
→
10/02 10:11, 4月前 , 4F
對於人民提案 常常不受理
10/02 10:11, 4F
噓
10/02 10:12, 4月前 , 5F
少來了啦 提出合理的人選啊笑死人
10/02 10:12, 5F
→
10/02 10:13, 4月前 , 6F
9.9成不受理啦 又不是黨的案件
10/02 10:13, 6F
噓
10/02 10:13, 4月前 , 7F
靠悲啊，叫民進黨快提人選啊
10/02 10:13, 7F
→
10/02 10:13, 4月前 , 8F
先全力處理大罷免跟柯文哲
10/02 10:13, 8F
噓
10/02 10:14, 4月前 , 9F
簡單，叫藍白推薦人選不就好了
10/02 10:14, 9F
噓
10/02 10:17, 4月前 , 10F
還在演 這個除了黨要的幾乎都不受理
10/02 10:17, 10F
→
10/02 10:17, 4月前 , 11F
行政院喊違法違憲都照做了，誰的責任
10/02 10:17, 11F
推
10/02 10:17, 4月前 , 12F
對啊 賴皮別卡皮惹快提名人選啊
10/02 10:17, 12F
→
10/02 10:17, 4月前 , 13F
10/02 10:17, 13F
→
10/02 10:18, 4月前 , 14F
前八年憲法法庭都沒那麼重要 突然就變重
10/02 10:18, 14F
→
10/02 10:18, 4月前 , 15F
是民團還是民進黨黨團+三立
10/02 10:18, 15F
→
10/02 10:18, 4月前 , 16F
要了 是因為綠共少了一個手段打壓國會吧
10/02 10:18, 16F
→
10/02 10:18, 4月前 , 17F
更正，是自由
10/02 10:18, 17F
→
10/02 10:21, 4月前 , 18F
提名好的人選啊！不要罵過民進黨就不
10/02 10:21, 18F
→
10/02 10:21, 4月前 , 19F
給過就沒事啦！
10/02 10:21, 19F
推
10/02 10:21, 4月前 , 20F
憲法法庭很重要 狗園不重要
10/02 10:21, 20F
噓
10/02 10:27, 4月前 , 21F
問萊爾校長什麼時候要提人民能接受的大法官
10/02 10:27, 21F
噓
10/02 10:30, 4月前 , 22F
當初綠營不要用大法官作政治判決就好了
10/02 10:30, 22F
噓
10/02 10:36, 4月前 , 23F
支持繼續卡，綠之前說等罷免成功，綠委多數
10/02 10:36, 23F
→
10/02 10:36, 4月前 , 24F
綠委多數就能人選過關
10/02 10:36, 24F
→
10/02 10:36, 4月前 , 25F
結果一個都沒罷掉
10/02 10:36, 25F
→
10/02 10:37, 4月前 , 26F
就是人民也討厭綠色大法官
10/02 10:37, 26F
推
10/02 10:38, 4月前 , 27F
是殺人犯吧
10/02 10:38, 27F
→
10/02 10:39, 4月前 , 28F
吃屎啦九成，我看是憲法法庭案件九成跟
10/02 10:39, 28F
→
10/02 10:39, 4月前 , 29F
人民無關吧，剩下一成是有利犯罪者解釋
10/02 10:39, 29F
噓
10/02 10:41, 4月前 , 30F
死刑都能閹掉了。這大法官必需淘汰
10/02 10:41, 30F
推
10/02 10:41, 4月前 , 31F
一般人誰在釋憲啦
10/02 10:41, 31F
→
10/02 10:41, 4月前 , 32F
民進黨趕快提名啊
10/02 10:41, 32F
→
10/02 10:42, 4月前 , 33F
不是最愛說凝聚社會共識，誰執政誰負責
10/02 10:42, 33F
→
10/02 10:42, 4月前 , 34F
囉
10/02 10:42, 34F
→
10/02 10:42, 4月前 , 35F
在政黨輪替之前這大法官都要保持不能運
10/02 10:42, 35F
→
10/02 10:42, 4月前 , 36F
作
10/02 10:42, 36F
→
10/02 10:45, 4月前 , 37F
快提名呀
10/02 10:45, 37F
噓
10/02 10:50, 4月前 , 38F
民進黨犬法官滾，叫賴清德提正常的人選
10/02 10:50, 38F
推
10/02 10:56, 4月前 , 39F
笑死 哪那麼多東西需要解釋憲法的
10/02 10:56, 39F
→
10/02 10:59, 4月前 , 40F
提名賴友友當大法官，為什麼在野黨要
10/02 10:59, 40F
→
10/02 10:59, 4月前 , 41F
買單？
10/02 10:59, 41F
噓
10/02 11:06, 4月前 , 42F
才360人
10/02 11:06, 42F
推
10/02 11:23, 4月前 , 43F
根本大法如果需要一直動 那乾脆重修
10/02 11:23, 43F
推
10/02 11:33, 4月前 , 44F
每個殺死人處死都要釋憲 那他殺人時合憲嗎？
10/02 11:33, 44F
→
10/02 11:35, 4月前 , 45F
有沒有殺人犯殺人合憲的八掛？
10/02 11:35, 45F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1etTyXvs (Gossiping)