[問卦] 遷村才是王道吧?

看板Gossiping作者 (你好宅)時間4月前 (2025/09/27 19:19), 編輯推噓15(15028)
留言43則, 30人參與, 4月前最新討論串1/1
現在一堆熱心的志工去幫助災地、清淤泥 但是空拍圖看了一下,堰塞湖那邊的山坡都是崩塌地 感覺是再來個大雨、颱風,那邊又會塌下來 有可能會再築起一樣高的壩堤 悲劇又重演 與其把人力都用在清淤泥 是不是撥少部分人力出來找塊安全地蓋永久宅, 把那些慘重區域的人遷出來才是王道? 有卦嗎 -- https://imgur.com/IrBH02u
啊啊...老婆,不要這麼直接... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.204.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1758971964.A.F63.html

09/27 19:20, 4月前 , 1F
過去幾十年都沒事的 到底是誰帶賽阿
09/27 19:20, 1F

09/27 19:22, 4月前 , 2F
現在河床也很高,以後要常常警戒
09/27 19:22, 2F

09/27 19:22, 4月前 , 3F
那個地方不是什麼深山野嶺耶,那個
09/27 19:22, 3F

09/27 19:22, 4月前 , 4F
認同 自立自強移居嘛
09/27 19:22, 4F

09/27 19:22, 4月前 , 5F
要遷台灣有多少地方都要遷了
09/27 19:22, 5F

09/27 19:23, 4月前 , 6F
可以遷去美國當美國人
09/27 19:23, 6F

09/27 19:23, 4月前 , 7F
河流的沖積扇區不適合居住
09/27 19:23, 7F

09/27 19:24, 4月前 , 8F
搞大罷免都不夠用了 哪來的錢給花蓮遷村
09/27 19:24, 8F

09/27 19:24, 4月前 , 9F
房子你給嗎
09/27 19:24, 9F

09/27 19:25, 4月前 , 10F
要有房子qq
09/27 19:25, 10F

09/27 19:26, 4月前 , 11F
事實啊,一堆地方颱風來就斷橋斷路
09/27 19:26, 11F

09/27 19:28, 4月前 , 12F
支持爆破的,就要支持遷村沒錯
09/27 19:28, 12F

09/27 19:29, 4月前 , 13F
房子不是問題
09/27 19:29, 13F

09/27 19:29, 4月前 , 14F
組合屋淘寶一個加運費都不用10萬還是全配
09/27 19:29, 14F

09/27 19:29, 4月前 , 15F
問題是產權,以地換地還是區段徵收,不好
09/27 19:29, 15F

09/27 19:29, 4月前 , 16F
09/27 19:29, 16F

09/27 19:29, 4月前 , 17F
那邊也沒有斷橋,甚至火車還能走
09/27 19:29, 17F

09/27 19:31, 4月前 , 18F
這種問題不會只有一個村要面對,很多地
09/27 19:31, 18F

09/27 19:31, 4月前 , 19F
方的河堤都跟黃河一樣不夠用了
09/27 19:31, 19F

09/27 19:32, 4月前 , 20F
認同啊 但那地方就不是我們住的地方 還是以
09/27 19:32, 20F

09/27 19:32, 4月前 , 21F
當地人意願為主
09/27 19:32, 21F

09/27 19:32, 4月前 , 22F
09/27 19:32, 22F

09/27 19:34, 4月前 , 23F
編預算蓋國宅肯定沒問題,總比拿去蓋光電
09/27 19:34, 23F

09/27 19:34, 4月前 , 24F
板好
09/27 19:34, 24F

09/27 19:44, 4月前 , 25F
看成選村
09/27 19:44, 25F

09/27 19:50, 4月前 , 26F
天災重創都有花蓮根本不適合人住
09/27 19:50, 26F

09/27 19:53, 4月前 , 27F
你不遷移就是在賭啊
09/27 19:53, 27F

09/27 19:53, 4月前 , 28F
頭上那個不知道何時會洩洪的水庫還在
09/27 19:53, 28F

09/27 20:28, 4月前 , 29F
真的只能遷村,否則明年一樣再來一次
09/27 20:28, 29F

09/27 20:34, 4月前 , 30F
直接少一鄉?
09/27 20:34, 30F

09/27 20:35, 4月前 , 31F
都更都喬不動了 一換一?
09/27 20:35, 31F

09/27 20:44, 4月前 , 32F
去哪
09/27 20:44, 32F

09/27 20:48, 4月前 , 33F
不遷以後生命自負 浪費社會資源
09/27 20:48, 33F

09/27 20:56, 4月前 , 34F
用這次要撤離的人數來算 遷村是個大工程
09/27 20:56, 34F

09/27 20:56, 4月前 , 35F
無論哪邊放個1萬人都不是開玩笑的
09/27 20:56, 35F

09/27 21:01, 4月前 , 36F
確實
09/27 21:01, 36F

09/27 21:13, 4月前 , 37F
是啊!問題是有人很皮啊
09/27 21:13, 37F

09/27 21:22, 4月前 , 38F
還是得遷啊
09/27 21:22, 38F

09/27 21:23, 4月前 , 39F
其實遷村是早晚的事情,堰塞湖是不可能
09/27 21:23, 39F

09/27 21:23, 4月前 , 40F
憑空消失的
09/27 21:23, 40F

09/27 22:34, 4月前 , 41F
你知不知道光復很大...
09/27 22:34, 41F

09/27 23:18, 4月前 , 42F
遷村+1 每戶換花蓮市區一戶,居民應該8成會
09/27 23:18, 42F

09/27 23:18, 4月前 , 43F
同意
09/27 23:18, 43F
文章代碼(AID): #1eryWyzZ (Gossiping)