Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲、應曉薇交保發回更裁 高院理由曝光
: 罪條例部分，而不及於其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？再原審前於民國114年7月21日裁定時
: ，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告
: 2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、
: 串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。
高院這個論點很好笑，
高院說因為先前曾經用勾串裁定延押，
所以現在裁定交保是矛盾。
那我就要問了，是當大家都失憶嗎?
去年第一次羈押庭的結果就是無保請回，
後續北檢抗告後重新裁定成羈押的時候，
高院怎麼沒有跳出來說這是矛盾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757667630.A.D02.html
→
09/12 17:01,
5月前
, 1F
09/12 17:01, 1F
→
09/12 17:08,
5月前
, 2F
09/12 17:08, 2F
推
09/12 17:09,
5月前
, 3F
09/12 17:09, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇)：