[問卦] 菸、酒折壽是不是偽命題?

看板Gossiping作者 (五星好市民)時間5月前 (2025/09/10 21:45), 5月前編輯推噓5(7推 2噓 30→)
留言39則, 16人參與, 5月前最新討論串1/1
安安 小魯發現 常常有醫學界、健康圈、中醫界的某某專家不到70歲就過世了 可是小魯身邊親戚充斥著 菸酒不離手的74歲大伯 只有輕微高血壓 吃藥能控制住 每天要喝2罐啤酒的72歲叔叔 身體健康檢查沒有紅字 抽菸從18歲開始抽到牙齒黑色的70歲二伯 只有膝蓋有點問題 有沒有菸酒折壽是個偽命題的八卦? 是否基因才是王道? -- → therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡 推 diefishfish: 朱大記者發言了! → therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了 → therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子 → therookie: 選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些 → therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.137.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1757511955.A.925.html
→
09/10 21:46, 5月前 , 1F
是 一切都是基因
09/10 21:46, 1F
→
09/10 21:46, 5月前 , 2F
死的是他身邊抽二手三手的阿
09/10 21:46, 2F
→
09/10 21:46, 5月前 , 3F
生存者偏差
09/10 21:46, 3F
→
09/10 21:46, 5月前 , 4F
基因是落土就注定了
09/10 21:46, 4F
推
09/10 21:46, 5月前 , 5F
不是的 活的久但是病懨懨的是受苦 所以壞
09/10 21:46, 5F
→
09/10 21:47, 5月前 , 6F
人活的久
09/10 21:47, 6F
→
09/10 21:47, 5月前 , 7F
他本來可以活到150歲
09/10 21:47, 7F
→
09/10 21:47, 5月前 , 8F
酒不一定，適量喝酒可以促進身體健康
09/10 21:47, 8F
→
09/10 21:48, 5月前 , 9F
煙只有帥其他都是負面
09/10 21:48, 9F
→
09/10 21:49, 5月前 , 10F
酒沒有適量，一滴酒精都會傷身
09/10 21:49, 10F
→
09/10 21:50, 5月前 , 11F
以前鄉下人生小孩做月子就是吃雞酒
09/10 21:50, 11F
→
09/10 21:50, 5月前 , 12F
這樣是傷身嗎？
09/10 21:50, 12F
→
09/10 21:50, 5月前 , 13F
基因問題
09/10 21:50, 13F
→
09/10 21:51, 5月前 , 14F
是，就是傷身，自己去看醫學報告
09/10 21:51, 14F
※ 編輯: MMJ5566 (114.46.137.88 臺灣), 09/10/2025 21:52:00
→
09/10 21:51, 5月前 , 15F
以前鄉下人窮，冬天吃豬肉（切條）酒補身
09/10 21:51, 15F
→
09/10 21:52, 5月前 , 16F
子，也是傷身嗎？
09/10 21:52, 16F
推
09/10 21:53, 5月前 , 17F
煙蟲不怕得肺癌嗎
09/10 21:53, 17F
推
09/10 21:53, 5月前 , 18F
我家長輩焊工五十年每天煙酒檳榔，現在
09/10 21:53, 18F
→
09/10 21:53, 5月前 , 19F
還能打高爾夫18洞
09/10 21:53, 19F
推
09/10 22:06, 5月前 , 20F
為什麼你的二伯比你的叔叔年輕
09/10 22:06, 20F
推
09/10 22:06, 5月前 , 21F
醫學也說菸酒生是不菸不酒的人，罹癌率是
09/10 22:06, 21F
→
09/10 22:07, 5月前 , 22F
2倍甚至好幾倍以上，所以這不是0和1的情況
09/10 22:07, 22F
→
09/10 22:08, 5月前 , 23F
就是說有人又菸又酒但他是天選之人，就是
09/10 22:08, 23F
→
09/10 22:09, 5月前 , 24F
活到了100歲，但有人不菸不酒，50歲就癌症
09/10 22:09, 24F
→
09/10 22:10, 5月前 , 25F
離開，你以這兩個人來看，自然認為不準
09/10 22:10, 25F
噓
09/10 22:10, 5月前 , 26F
倖存者偏差
09/10 22:10, 26F
→
09/10 22:11, 5月前 , 27F
但醫學是有實驗組和對照組的，你讓100個人
09/10 22:11, 27F
→
09/10 22:12, 5月前 , 28F
各分50人，一組天天菸酒，一組不菸不酒
09/10 22:12, 28F
→
09/10 22:12, 5月前 , 29F
然後50年後來看他們有多人罹癌去世，這個
09/10 22:12, 29F
→
09/10 22:14, 5月前 , 30F
實驗才有些學術價值，沒意外的狀況，
09/10 22:14, 30F
→
09/10 22:15, 5月前 , 31F
天天菸酒的人，肯定是比不煙不酒，身體的
09/10 22:15, 31F
→
09/10 22:16, 5月前 , 32F
狀況還糟糕，有了對照組，才有辦法統計
09/10 22:16, 32F
→
09/10 22:17, 5月前 , 33F
兩組到底致死率哪個高，不然你要是只找個
09/10 22:17, 33F
→
09/10 22:18, 5月前 , 34F
天選之人來看，說不定這100個人活最久的
09/10 22:18, 34F
→
09/10 22:18, 5月前 , 35F
，還是天天菸酒的老菸槍呢
09/10 22:18, 35F
推
09/10 22:38, 5月前 , 36F
朋友一堆原住民長輩8.90歲年輕到老檳榔
09/10 22:38, 36F
→
09/10 22:38, 5月前 , 37F
菸酒都來 你說呢?
09/10 22:38, 37F
推
09/10 22:39, 5月前 , 38F
省錢吧…？
09/10 22:39, 38F
噓
09/11 02:16, 5月前 , 39F
因為你樣本不夠多吧，人家有做研究的
09/11 02:16, 39F
‣ 更多 MMJ5566 的文章
文章代碼(AID): #1emO4Jab (Gossiping)