[新聞] 戴假陽具也不行！台中遛鳥俠男扮女裝嚇人公然猥褻判罰金8千元

看板Gossiping作者razan (僅供參考)時間5月前 (2025/09/04 22:36)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 13人參與討論串1/1

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳建志 3.完整新聞標題: 戴假陽具也不行！台中遛鳥俠男扮女裝嚇人公然猥褻判罰金8千元 4.完整新聞內文: 台中大里一名黃姓男子，在大里新甲路、立中街口，刻意男扮女裝「遛鳥」，嚇壞路過民眾，警方將他查獲雖發現是戴假陽具，仍依公然猥褻函送法辦；台中地院法官認為，黃男以幾可亂真的假陽具裸露於外，客觀上讓人感到羞恥、厭惡，依公然猥褻判處罰金8千元，可上訴。黃姓男子今年3月22日上午10點43分左右，刻意男扮女裝在大里十九甲新甲路、立中街口逛大街，裸露下體「遛鳥」，還拿著自拍棒自拍，有民眾剛好經過看到嚇壞。警方獲報調閱監視器追緝，鎖定黃姓男子涉案，在黃男住處外埋伏，見他返家立刻上前表明身分，將他帶回警局調查，黃男坦承「遛鳥」，但供稱當時露的是情趣用品店的「假陽具」，目的只是「好玩」，並非刻意裸露出自身的生殖器，警方訊後依公然猥褻罪嫌函送法辦。黃男經檢察官起訴後，由台中地院進行簡易判決，法官認為，黃男在不特定多數人得共見共聞的馬路上，穿戴幾可亂真的假陽具裸露於外，客觀上亦足以引起一般人的羞恥或厭惡感，侵害一般人對性的道德感情，有害於社會風化，依現今社會一般通念，自屬猥褻行為。因此依公然猥褻，共兩罪，毎罪處罰金5千元，應執行8千元，可上訴。至於假陽具因不是違禁物，也缺乏刑法上的重要性，不予宣告沒收。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5167439 6.備註: 裁判字號：臺灣臺中地方法院 114 年度簡字第 1702 號刑事判決裁判日期：民國 114 年 08 月 29 日裁判案由：妨害風化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.11.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756996609.A.17B.html

推

suckmydick

09/04 22:37, 5月前 , 1^F

09/04 22:37, 1^F

推

divaxxxx

09/04 22:39, 5月前 , 2^F

09/04 22:39, 2^F

→

fony1029

09/04 22:39, 5月前 , 3^F

09/04 22:39, 3^F