[新聞] 最爛「公館圓環」9/13拆除　白議員轟沒等說明會直接動工

看板Gossiping作者 (毛毛蟲)時間4月前 (2025/08/29 11:49), 編輯推噓17(25推 8噓 43→)
留言76則, 41人參與, 4月前最新討論串1/1
最爛「公館圓環」9/13拆除　白議員轟沒等說明會直接動工 記者呂炯昌／台北報導 https://www.nownews.com/news/6724636 位於台北市基隆路、羅斯福路上的「公館圓環」，由於從2018年已連續7年稱霸台北市肇 事熱點第一名，因此被灌上「最爛圓環」的封號。台北市政府交通局昨日拍板，公館圓環 將於9月13日凌晨動工拆除，移除現有圓環並改造成正交路口，公車專用地下道也將填平 。今（28）日多位議員、公民團體舉辦記者會，痛斥台北市長蔣萬安沒等說明會，就要直 接動工。 民眾黨市議員張志豪表示，在7月的說明會，他就嚴正要求再重新舉辦一場說明會，讓所 有想參加的民眾都可以親自參與、充分表達意見。結果沒等到說明會，只等到了9月13日 直接動工。他再次鄭重呼籲交通局，台北市政府，先溝通、再動工，不要忽視台北市民的 意見。 社民黨市議員苗博雅苗博雅表示，蔣萬安倉促宣布拆除圓環，並要填平公館公車專用地下 道，就是個「天兵」的政策，為何說是天兵呢？看看有哪個政策弄到民間團體、議員、里 長，甚至市場會長、在地居民、學生，全都跳出來反對？還找不到任何民間人士願意為此 政策背書，有史以來的交通議題當中，只有這件事「完全沒有支持意見」。 苗博雅也提到，這句話就可以解決問題癥結點，民間團體也已經提出標線改善方案，畢竟 現場是因標線設計不當，才造成北市府所說「連續7年肇事率第1名」。苗博雅還指出，不 用200萬就可以做完，可是北市府卻花300萬發包做研究，再花1億做土木工程，完全不知 道為什麼要這樣浪費稅金，甚至將圓環拆除、填平地下道後，300台公車於尖峰時段，要 在地面上跟其他車輛一起行駛，這點與安全背道而馳。 今日上午也有反拆除團體車輛停在公館圓環地下道南往北方向抗議，導致車輛嚴重回堵。 轄區大安分局表示，經調閱畫面，該車於09時16分抵達案址，09時20分駕駛下車並懸掛布 條後離開現場；10時09分拖吊車到場，警方對該車逕行舉發並移置大安文山保管場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1756439366.A.4FA.html
推
08/29 11:49, 4月前 , 1F
蔣萬安真的很爛
08/29 11:49, 1F
噓
08/29 11:50, 4月前 , 2F
李四川這樣還好意思要選新北市長？
08/29 11:50, 2F
推
08/29 11:52, 4月前 , 3F
"完全沒有贊成拆除的意見"??? 真的罕見欸
08/29 11:52, 3F
噓
08/29 11:52, 4月前 , 4F
大罷免浪費的稅金比這多更多
08/29 11:52, 4F
→
08/29 11:52, 4月前 , 5F
倉促嗎? 議員在2023抱怨圓環
08/29 11:52, 5F
→
08/29 11:52, 4月前 , 6F
這個議員知道自己在講什麼鬼嗎??
08/29 11:52, 6F
推
08/29 11:52, 4月前 , 7F
罷免蔣萬安，支持阿苗拼補選
08/29 11:52, 7F
推
08/29 11:53, 4月前 , 8F
來看看這篇的風向會是如何 嘻嘻
08/29 11:53, 8F
→
08/29 11:53, 4月前 , 9F
08/29 11:53, 9F
→
08/29 11:53, 4月前 , 10F
早上一樣的文 被推爆
08/29 11:53, 10F
→
08/29 11:53, 4月前 , 11F
交通局在2024的4月左右就提出了報告
08/29 11:53, 11F
→
08/29 11:54, 4月前 , 12F
然後現在是2025年8月 這樣是倉促的話
08/29 11:54, 12F
→
08/29 11:54, 4月前 , 13F
到底要多久不算倉促?
08/29 11:54, 13F
噓
08/29 11:54, 4月前 , 14F
沒事 出事情 有四川處理
08/29 11:54, 14F
噓
08/29 11:55, 4月前 , 15F
還要說明什麼？
08/29 11:55, 15F
推
08/29 11:55, 4月前 , 16F
公館圓環就是個毒瘤 居然100%贊成保留
08/29 11:55, 16F
推
08/29 11:55, 4月前 , 17F
最爛還不給拆自己不做事還不準別人
08/29 11:55, 17F
→
08/29 11:56, 4月前 , 18F
做
08/29 11:56, 18F
推
08/29 11:57, 4月前 , 19F
垃圾圓環是有什麼好保留的啦
08/29 11:57, 19F
推
08/29 11:57, 4月前 , 20F
經歷大罷後 看到所謂的民團跳出來 都不知到
08/29 11:57, 20F
→
08/29 11:57, 4月前 , 21F
不知道哪邊實際更多人?
08/29 11:57, 21F
→
08/29 11:58, 4月前 , 22F
畢竟贊成的不會出來哭哭
08/29 11:58, 22F
推
08/29 11:58, 4月前 , 23F
拆拆拆
08/29 11:58, 23F
推
08/29 11:58, 4月前 , 24F
圓環就是爛 任何擋拆的都是作秀
08/29 11:58, 24F
噓
08/29 11:59, 4月前 , 25F
苗衛兵又在亂 不爽滾去高雄玩水
08/29 11:59, 25F
推
08/29 12:01, 4月前 , 26F
圓環拆了 交通會變好嗎 我懷疑
08/29 12:01, 26F
→
08/29 12:01, 4月前 , 27F
那個圓環有什麼保留的意義? 古蹟嗎?
08/29 12:01, 27F
→
08/29 12:01, 4月前 , 28F
以前騎車到那邊都超抖
08/29 12:01, 28F
→
08/29 12:02, 4月前 , 29F
台南人最討厭的圓環 被苗博雅當作寶
08/29 12:02, 29F
推
08/29 12:04, 4月前 , 30F
台灣人素質改標線沒用的
08/29 12:04, 30F
→
08/29 12:04, 4月前 , 31F
但保留地下車道真的沒辦法喔？
08/29 12:04, 31F
推
08/29 12:07, 4月前 , 32F
這些政客是都等到要動工才在靠背？
08/29 12:07, 32F
推
08/29 12:09, 4月前 , 33F
拆可以 但是地下道幹嘛要填平
08/29 12:09, 33F
→
08/29 12:09, 4月前 , 34F
那邊是交通樞紐 還有行人 看看以後會
08/29 12:09, 34F
→
08/29 12:09, 4月前 , 35F
多塞
08/29 12:09, 35F
推
08/29 12:14, 4月前 , 36F
都叫最爛了還不敢快拆？
08/29 12:14, 36F
→
08/29 12:14, 4月前 , 37F
所以圓環是有友善行人嗎？沒有的話，是在
08/29 12:14, 37F
→
08/29 12:14, 4月前 , 38F
說什麼笑話
08/29 12:14, 38F
→
08/29 12:15, 4月前 , 39F
就承認這個就是假圓環已失去圓環功能，所
08/29 12:15, 39F
→
08/29 12:15, 4月前 , 40F
以要恢復成路口
08/29 12:15, 40F
→
08/29 12:16, 4月前 , 41F
圓環要兩段式就是笑死人
08/29 12:16, 41F
→
08/29 12:16, 4月前 , 42F
反正台灣人也不會開圓環 拆掉比較省事
08/29 12:16, 42F
→
08/29 12:16, 4月前 , 43F
但地下道為何要填平呢
08/29 12:16, 43F
推
08/29 12:17, 4月前 , 44F
不知為啥要填平地下道？
08/29 12:17, 44F
推
08/29 12:17, 4月前 , 45F
喜歡圓環就自己搬回去
08/29 12:17, 45F
噓
08/29 12:18, 4月前 , 46F
不讓基隆路塞爆 萬安不開心
08/29 12:18, 46F
噓
08/29 12:20, 4月前 , 47F
開那麼多次說明會了 白黨還在睡
08/29 12:20, 47F
推
08/29 12:20, 4月前 , 48F
那不是真地下道 上面沒有地基 如果開放
08/29 12:20, 48F
→
08/29 12:20, 4月前 , 49F
車子從上面開過 會垮掉 所以填平
08/29 12:20, 49F
→
08/29 12:20, 4月前 , 50F
圖利廠商北檢了還不抓？
08/29 12:20, 50F
推
08/29 12:21, 4月前 , 51F
圓環拆好像大家沒意見 拆地下道比較爭
08/29 12:21, 51F
→
08/29 12:21, 4月前 , 52F
議
08/29 12:21, 52F
推
08/29 12:22, 4月前 , 53F
所以要地下道就要留圓環 改正交只能填
08/29 12:22, 53F
→
08/29 12:22, 4月前 , 54F
地下道變地基 加強地下道工程要2年太久
08/29 12:22, 54F
推
08/29 12:28, 4月前 , 55F
去年市府的說法改新制圓環標線在小流量
08/29 12:28, 55F
→
08/29 12:29, 4月前 , 56F
路口可嘗試 但此路口車流量極大 不適合
08/29 12:29, 56F
→
08/29 12:29, 4月前 , 57F
加上人民駕車素質不一定照著標線行駛反
08/29 12:29, 57F
→
08/29 12:29, 4月前 , 58F
而徒增混亂 不如改成習慣的正交路口
08/29 12:29, 58F
→
08/29 12:35, 4月前 , 59F
少了說明會，不能作秀拍照當文宣很不方便
08/29 12:35, 59F
推
08/29 12:38, 4月前 , 60F
這圓環柯文哲時代就想動了 當時吵一
08/29 12:38, 60F
→
08/29 12:39, 4月前 , 61F
吵就加標線 結果事故率就是高 是要
08/29 12:39, 61F
→
08/29 12:39, 4月前 , 62F
拖幾年?
08/29 12:39, 62F
→
08/29 12:40, 4月前 , 63F
跟之前那個天橋一樣 要動工就一堆人
08/29 12:40, 63F
→
08/29 12:40, 4月前 , 64F
跳出來幹幹叫 笑死
08/29 12:40, 64F
→
08/29 13:18, 4月前 , 65F
垃圾圓環
08/29 13:18, 65F
→
08/29 13:30, 4月前 , 66F
古代的車流量圓環可消化，現在汽車摩托
08/29 13:30, 66F
→
08/29 13:31, 4月前 , 67F
車一大票圓環超難用尤其行人紅綠燈是要
08/29 13:31, 67F
→
08/29 13:31, 4月前 , 68F
走幾個
08/29 13:31, 68F
推
08/29 13:38, 4月前 , 69F
民眾黨水準不意外
08/29 13:38, 69F
→
08/29 13:38, 4月前 , 70F
果然開始跟某苗同一陣線了
08/29 13:38, 70F
推
08/29 13:55, 4月前 , 71F
把機車兩段式轉彎廢掉就好
08/29 13:55, 71F
→
08/29 13:56, 4月前 , 72F
都有圓環了還在兩段式轉彎真的智障
08/29 13:56, 72F
推
08/29 13:57, 4月前 , 73F
每日經過圓環真的是沒意義的設計！
08/29 13:57, 73F
→
08/29 14:06, 4月前 , 74F
還要說明幾次? 快笑屬 XDDDDDDDDDDDDDD
08/29 14:06, 74F
→
08/29 14:06, 4月前 , 75F
民眾黨的腦子怎麼都是這樣啊? XDDDDDDD
08/29 14:06, 75F
噓
08/29 15:49, 4月前 , 76F
阿苗出來幹幹叫 就代表對了 拆
08/29 15:49, 76F
‣ 更多 jin168chen 的文章
文章代碼(AID): #1eiID6Jw (Gossiping)