[問卦] 核三公投就算過了也沒用吧

看板Gossiping作者 (gua)時間5月前 (2025/08/14 08:21), 編輯推噓15(17推 2噓 36→)
留言55則, 35人參與, 5月前最新討論串1/1
題目是 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」 劃線:主管機關同意確認無安全疑慮後 主管機關: 不安全 安全是不可能安全的，這輩子不可能安全 結案 也不違反公投結果，所以就算投過了是不是也沒用阿 有沒有卦 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.90.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755130862.A.A68.html
→
08/14 08:21, 5月前 , 1F
還沒投票就在打預防針喔
08/14 08:21, 1F
→
08/14 08:21, 5月前 , 2F
只好把主管機關換掉了
08/14 08:21, 2F
推
08/14 08:21, 5月前 , 3F
太好了，那我就放心投同意了
08/14 08:21, 3F
→
08/14 08:22, 5月前 , 4F
公投過了也沒用，那就是浪費公帑啊
08/14 08:22, 4F
→
08/14 08:22, 5月前 , 5F
！
08/14 08:22, 5F
→
08/14 08:22, 5月前 , 6F
不是喔 不是通過就算數喔
08/14 08:22, 6F
→
08/14 08:22, 5月前 , 7F
我覺得有可能像你說的，畢竟有前例
08/14 08:22, 7F
→
08/14 08:24, 5月前 , 8F
有啊，專門搞鳥籠公投的綠圾
08/14 08:24, 8F
推
08/14 08:24, 5月前 , 9F
過了也沒用 是用來顯現 詐騙黨的醜陋
08/14 08:24, 9F
→
08/14 08:25, 5月前 , 10F
浪費也是因為綠圾詐騙黨硬幹害死人
08/14 08:25, 10F
推
08/14 08:26, 5月前 , 11F
沒辦法啊，公投題目就算說一定要重啟，過
08/14 08:26, 11F
→
08/14 08:26, 5月前 , 12F
了政府也沒一定要動，以核養綠過了也只廢
08/14 08:26, 12F
→
08/14 08:26, 5月前 , 13F
掉2025非核家園、
08/14 08:26, 13F
推
08/14 08:26, 5月前 , 14F
正解，但我就想看看DPP會把台灣敗到何
08/14 08:26, 14F
→
08/14 08:26, 5月前 , 15F
，實際上還不是廢核拿來的以核養綠？
08/14 08:26, 15F
→
08/14 08:26, 5月前 , 16F
種程度
08/14 08:26, 16F
→
08/14 08:27, 5月前 , 17F
*哪來的
08/14 08:27, 17F
→
08/14 08:28, 5月前 , 18F
經主管機關同意確認無安全疑慮，脫褲子
08/14 08:28, 18F
→
08/14 08:28, 5月前 , 19F
放屁的主文...
08/14 08:28, 19F
推
08/14 08:28, 5月前 , 20F
之前同婚公投，民意是否決同婚的啊，現
08/14 08:28, 20F
→
08/14 08:28, 5月前 , 21F
在還不是同婚合法，所以你說的事情完全
08/14 08:28, 21F
→
08/14 08:29, 5月前 , 22F
有可能發生
08/14 08:29, 22F
推
08/14 08:30, 5月前 , 23F
那就證明了民O党就是個不聽民意的色違OO党
08/14 08:30, 23F
→
08/14 08:30, 5月前 , 24F
（再一次的證明）
08/14 08:30, 24F
噓
08/14 08:32, 5月前 , 25F
本來就已知垃圾黨執政一定無視民意 投
08/14 08:32, 25F
→
08/14 08:32, 5月前 , 26F
票是為了打臉賴清德
08/14 08:32, 26F
推
08/14 08:32, 5月前 , 27F
就是這樣沒錯 反正就賴皮不重啟
08/14 08:32, 27F
→
08/14 08:33, 5月前 , 28F
就玩文字遊戲，民最愛這招
08/14 08:33, 28F
推
08/14 08:33, 5月前 , 29F
執政黨要的票又沒跟民意重疊
08/14 08:33, 29F
→
08/14 08:38, 5月前 , 30F
不用去投 浪費時間
08/14 08:38, 30F
推
08/14 08:38, 5月前 , 31F
一定是醬 但民意高的話 党會產生內訌
08/14 08:38, 31F
推
08/14 08:42, 5月前 , 32F
之前不是有一次公投 也沒鳥你 忘了什麼
08/14 08:42, 32F
推
08/14 08:42, 5月前 , 33F
比較像民意的展現
08/14 08:42, 33F
推
08/14 08:44, 5月前 , 34F
沒用也沒關係啊!讓你知道政府和民意多對立
08/14 08:44, 34F
推
08/14 08:45, 5月前 , 35F
公投本來就沒有強制力==
08/14 08:45, 35F
推
08/14 08:47, 5月前 , 36F
是要讓獨裁者知道民意的
08/14 08:47, 36F
推
08/14 08:48, 5月前 , 37F
沒差了..只是想投票打臉某人而已
08/14 08:48, 37F
→
08/14 08:48, 5月前 , 38F
4
08/14 08:48, 38F
→
08/14 08:50, 5月前 , 39F
賴皮就對了
08/14 08:50, 39F
→
08/14 08:55, 5月前 , 40F
同婚完全是照公投結果立專法的吧
08/14 08:55, 40F
→
08/14 08:55, 5月前 , 41F
否決的是把同性婚姻寫進民法
08/14 08:55, 41F
→
08/14 09:08, 5月前 , 42F
通婚公投一個是反修民法一個立專法
08/14 09:08, 42F
→
08/14 09:08, 5月前 , 43F
，堅決反同的應該是是投同意+不同意
08/14 09:08, 43F
→
08/14 09:08, 5月前 , 44F
，一堆不看字的就兩個同意投下去就
08/14 09:08, 44F
→
08/14 09:08, 5月前 , 45F
變立專法了
08/14 09:08, 45F
→
08/14 09:12, 5月前 , 46F
人民給政府機會做決定 做錯誤決定就換掉政府
08/14 09:12, 46F
推
08/14 09:26, 5月前 , 47F
同婚公投最好笑 早就該直接入民法了
08/14 09:26, 47F
→
08/14 09:26, 5月前 , 48F
民進黨不敢還出來大肆收割
08/14 09:26, 48F
推
08/14 09:33, 5月前 , 49F
不是喔，不是這樣子的
08/14 09:33, 49F
→
08/14 09:36, 5月前 , 50F
可以讓某族群生氣
08/14 09:36, 50F
噓
08/14 09:41, 5月前 , 51F
今天被分配到唱衰組？
08/14 09:41, 51F
→
08/14 09:56, 5月前 , 52F
沒差，表達民意阿，你可以不執行，以後不
08/14 09:56, 52F
→
08/14 09:56, 5月前 , 53F
要想有票就是了
08/14 09:56, 53F
→
08/14 16:58, 5月前 , 54F
支持廢除公投，除了浪費公帑，完全沒有作
08/14 16:58, 54F
→
08/14 16:58, 5月前 , 55F
用。
08/14 16:58, 55F
‣ 更多 roger840410 的文章
文章代碼(AID): #1edIlkfe (Gossiping)