[問卦] 反方不是應該找其他對策說服民眾嗎?

看板Gossiping作者 (joicowcow)時間6月前 (2025/08/13 18:18), 6月前編輯推噓6(6023)
留言29則, 9人參與, 6月前最新討論串1/1
如題啊 核能公投啦 要解決缺電問題 反方不是應該找其他對策說服民眾嗎? 一直說好可怕 好危險 要放哪裡 說了未來可以蓋儲存場所 結果又回現在沒有儲存場所 這位未來可以領幾萬 ☺ ☺ ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755080303.A.DF6.html

08/13 18:19, 6月前 , 1F
畢竟反核基本都弱智 當然只能扯空洞問題
08/13 18:19, 1F

08/13 18:19, 6月前 , 2F
我覺得說好可怕的怎麼不去想能怎麼
08/13 18:19, 2F

08/13 18:19, 6月前 , 3F
解決 如果可以 那幹嘛不用成本低又
08/13 18:19, 3F

08/13 18:19, 6月前 , 4F
舉證之所在,敗訴之所在
08/13 18:19, 4F

08/13 18:19, 6月前 , 5F
低碳排的能源
08/13 18:19, 5F

08/13 18:19, 6月前 , 6F
這只是說明這些反方根本沒做功課
08/13 18:19, 6F

08/13 18:20, 6月前 , 7F
就算現在新北放行 她也會扯新北沒有
08/13 18:20, 7F

08/13 18:20, 6月前 , 8F
能力管理核廢
08/13 18:20, 8F

08/13 18:20, 6月前 , 9F
只是單純用一堆情緒用詞情勒
08/13 18:20, 9F

08/13 18:20, 6月前 , 10F
G本上就4為反而反
08/13 18:20, 10F

08/13 18:20, 6月前 , 11F
你覺得反方找一個自學的,有像是要理
08/13 18:20, 11F

08/13 18:20, 6月前 , 12F
性討論說服你的意思嗎
08/13 18:20, 12F

08/13 18:20, 6月前 , 13F
而且同樣的說法已經問十幾年了
08/13 18:20, 13F

08/13 18:21, 6月前 , 14F
所以反方找這坨東西就已經沒有聽的
08/13 18:21, 14F

08/13 18:21, 6月前 , 15F
價值了 就是來亂的
08/13 18:21, 15F

08/13 18:21, 6月前 , 16F
婚前說婚後會買房 結婚後說買房不划算
08/13 18:21, 16F

08/13 18:21, 6月前 , 17F
我20歲你敢質疑
08/13 18:21, 17F

08/13 18:22, 6月前 , 18F
全島用電生核廢本來就該中央協調各縣
08/13 18:22, 18F

08/13 18:22, 6月前 , 19F
市提出一個解決方案
08/13 18:22, 19F

08/13 18:22, 6月前 , 20F
現在全部推給新北推給沒得放卡死
08/13 18:22, 20F

08/13 18:22, 6月前 , 21F
宗教需要的是口號跟信仰 你跟道士神
08/13 18:22, 21F

08/13 18:22, 6月前 , 22F
父講科學馬上被趕出去
08/13 18:22, 22F

08/13 18:23, 6月前 , 23F
2028真的很想被換下來是吧?
08/13 18:23, 23F
而且一直扯下一代就好笑 他媽都快要沒人想生了 到底 ※ 編輯: qazzxc12351 (42.73.93.118 臺灣), 08/13/2025 18:23:57

08/13 18:23, 6月前 , 24F
覺得邪教綠畜党沒辦法控制核能安全
08/13 18:23, 24F

08/13 18:23, 6月前 , 25F
想到還要三年才有可能搞最新代的核五
08/13 18:23, 25F

08/13 18:24, 6月前 , 26F
就讓有經驗的上台不就好了
08/13 18:24, 26F

08/13 18:24, 6月前 , 27F
去符合歐美綠能定義就快吐惹
08/13 18:24, 27F

08/13 18:24, 6月前 , 28F
電價不知道還要漲多少 呵呵
08/13 18:24, 28F

08/13 18:24, 6月前 , 29F
核電廠也幾乎國民黨負責弄出來的
08/13 18:24, 29F
文章代碼(AID): #1ed6Plts (Gossiping)