Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文

看板Gossiping作者 (POI)時間5月前 (2025/08/13 02:06), 5月前編輯推噓11(13216)
留言31則, 17人參與, 5月前最新討論串26/48 (看更多)
改日期也太奇怪了 這是政府公文 重點是公文文號吧? 去查他前後文號是否存在就可以了 改日期要幹嘛? 公文文號是流水號 是不是10/23發的很容易查 只看印章才感覺是避重就輕 就算日期真的錯誤 也可以一句日期章沒調好 文號才是發文當下產生的 有空搞pdf 也無法證明什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.161.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755022011.A.1B6.html

08/13 02:09, 5月前 , 1F
樓下鍵盤柯南請解釋
08/13 02:09, 1F

08/13 02:09, 5月前 , 2F
這一定翻
08/13 02:09, 2F

08/13 02:09, 5月前 , 3F
可以證明偽造文書啊
08/13 02:09, 3F
修改日期 偽造了什麼? 文號在 就代表公文在 公文在 代表真的有報備

08/13 02:10, 5月前 , 4F
誰管他為什麼要偽造?
08/13 02:10, 4F

08/13 02:10, 5月前 , 5F
假設有偽造 表示他有能力 且 曾經 偽造
08/13 02:10, 5F

08/13 02:11, 5月前 , 6F
過文件
08/13 02:11, 6F

08/13 02:19, 5月前 , 7F
反正八卦怎樣都不會翻車 嘻嘻
08/13 02:19, 7F

08/13 02:20, 5月前 , 8F
就是加強他偽造文書的印象分數阿
08/13 02:20, 8F

08/13 02:21, 5月前 , 9F
怎樣都賺啦 反正讓大眾對司法失信
08/13 02:21, 9F
他們目的確實希望如此 誰對這種情況有利呢?

08/13 02:34, 5月前 , 10F
怎麼查前後文號
08/13 02:34, 10F

08/13 02:48, 5月前 , 11F
有公號嗎?誰能查?
08/13 02:48, 11F

08/13 02:48, 5月前 , 12F
台灣司法可以相信嗎? 別鬧了
08/13 02:48, 12F
那你以後別報警 先笑你不敢

08/13 02:48, 5月前 , 13F
這些不要臉的浪費稅金
08/13 02:48, 13F

08/13 02:49, 5月前 , 14F
更不用說 偽造文書現行犯
08/13 02:49, 14F
※ 編輯: shadowpower (218.164.161.85 臺灣), 08/13/2025 02:56:18

08/13 03:15, 5月前 , 15F
應該是說這個公文很奇怪1.稿怎麼會有發
08/13 03:15, 15F

08/13 03:15, 5月前 , 16F
文日期,通常只有函才有2.怎麼會用內部
08/13 03:15, 16F

08/13 03:15, 5月前 , 17F
函稿發文出去給其他機關,還蓋得到收文
08/13 03:15, 17F

08/13 03:15, 5月前 , 18F
章3.如果說要證明有這個文,拿抄本就好
08/13 03:15, 18F

08/13 03:15, 5月前 , 19F
或是跟北院調正本掃描檔,就偏偏走一個
08/13 03:15, 19F

08/13 03:16, 5月前 , 20F
最奇怪的路線
08/13 03:16, 20F

08/13 03:48, 5月前 , 21F
垃圾別檢
08/13 03:48, 21F

08/13 06:32, 5月前 , 22F
公文的章是不能自己改的
08/13 06:32, 22F

08/13 06:58, 5月前 , 23F
事情多嚴重 所以才急著說不可能的感覺
08/13 06:58, 23F

08/13 08:05, 5月前 , 24F
文號取了不發就跳號
08/13 08:05, 24F

08/13 08:27, 5月前 , 25F
就公文後來才產生,留空白日期自己加上去
08/13 08:27, 25F

08/13 08:27, 5月前 , 26F
也就是當時上醫院根本沒公文!!!!
08/13 08:27, 26F

08/13 08:30, 5月前 , 27F
党也真是的 害得你們要半夜加班洗地
08/13 08:30, 27F

08/13 09:01, 5月前 , 28F
那個印章應該要用蓋的 不是用 photo
08/13 09:01, 28F

08/13 09:01, 5月前 , 29F
shop
08/13 09:01, 29F

08/13 10:04, 5月前 , 30F
別硬凹,會去冒風險改日期,不就代
08/13 10:04, 30F

08/13 10:04, 5月前 , 31F
表北檢認為必要改嗎
08/13 10:04, 31F
文章代碼(AID): #1ecuAx6s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ecuAx6s (Gossiping)