[問卦] 法官可用心證 判沒違法的建案其實違法嗎?

看板Gossiping作者 (天晴)時間5月前 (2025/08/12 19:10), 編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 15人參與, 5月前最新討論串1/1
如果法官可用心證 判沒抄襲的論文是自我抄襲 那法官還可以用心證 判沒違法的建案其實違法嗎? 大法官甚至還可以從憲法文本中解釋「憲法文本的意思是要所有法官都判決死刑 才能執行 」 怎麼這幾年的司法 跟我從小所受教育的邏輯完全不同? 誰的問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.220.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754997012.A.B29.html
→
08/12 19:11, 5月前 , 1F
黨的法官是神，說的就是真理
08/12 19:11, 1F
推
08/12 19:11, 5月前 , 2F
這就是更大的民主啊
08/12 19:11, 2F
噓
08/12 19:13, 5月前 , 3F
我只知道信徒會無視證據把有罪洗成無罪
08/12 19:13, 3F
→
08/12 19:13, 5月前 , 4F
不是，你在跟台灣司法認真啥？
08/12 19:13, 4F
→
08/12 19:14, 5月前 , 5F
還相信台灣司法有正義是你問題
08/12 19:14, 5F
推
08/12 19:14, 5月前 , 6F
那叫做「神官」
08/12 19:14, 6F
→
08/12 19:16, 5月前 , 7F
綠色法官，課本也沒教法官、檢察官有
08/12 19:16, 7F
→
08/12 19:16, 5月前 , 8F
顏色啊
08/12 19:16, 8F
噓
08/12 19:16, 5月前 , 9F
我覺得民進党的高層根本是智障 這
08/12 19:16, 9F
→
08/12 19:17, 5月前 , 10F
樣搞除了民進党敗票 搞掉以前外
08/12 19:17, 10F
→
08/12 19:17, 5月前 , 11F
搞掉以前累積的價值外 對其他黨根
08/12 19:17, 11F
→
08/12 19:17, 5月前 , 12F
本沒有實質的影響
08/12 19:17, 12F
→
08/12 19:18, 5月前 , 13F
3樓判決書都找得到，還在洗哩！要不要
08/12 19:18, 13F
→
08/12 19:18, 5月前 , 14F
看人民對司法信任度多少
08/12 19:18, 14F
→
08/12 19:20, 5月前 , 15F
綠共走法法官心證判太陽繞地球轉也可以辣
08/12 19:20, 15F
→
08/12 19:20, 5月前 , 16F
狗
08/12 19:20, 16F
推
08/12 19:21, 5月前 , 17F
我覺得司法 跟我家的小狗一樣會搖尾巴
08/12 19:21, 17F
→
08/12 19:21, 5月前 , 18F
當然可以啊，反正最多就「判決違法」而
08/12 19:21, 18F
→
08/12 19:21, 5月前 , 19F
已
08/12 19:21, 19F
→
08/12 19:22, 5月前 , 20F
眼睛閉上 證據就不見了
08/12 19:22, 20F
推
08/12 19:24, 5月前 , 21F
可以啊，還可以不管學校判抄襲、誣告成立。
08/12 19:24, 21F
→
08/12 19:30, 5月前 , 22F
可以啊
08/12 19:30, 22F
→
08/12 19:34, 5月前 , 23F
判決書對綠圾信徒來說太難了，他們
08/12 19:34, 23F
→
08/12 19:34, 5月前 , 24F
的智商只看得懂懶人圖卡而已
08/12 19:34, 24F
推
08/12 19:55, 5月前 , 25F
法官都能臆測高虹安心理再想什麼拿來當
08/12 19:55, 25F
→
08/12 19:55, 5月前 , 26F
判決依據
08/12 19:55, 26F
推
08/12 19:57, 5月前 , 27F
這些人就跟以前假借神的名義招搖撞
08/12 19:57, 27F
→
08/12 19:57, 5月前 , 28F
騙的神官沒有兩樣
08/12 19:57, 28F
‣ 更多 giorno78 的文章
文章代碼(AID): #1eco4Kif (Gossiping)