[問卦] 反核就是挺中，這論點有誤嗎？

看板Gossiping作者 (office)時間6月前 (2025/08/12 12:22), 編輯推噓7(8推 1噓 19→)
留言28則, 18人參與, 6月前最新討論串1/1
台灣一直鼓吹國防自主 但能源也是國防自主的一環 然而天然氣存量，只要中國圍台兩週就燒完 無需攻打就能讓台灣沒電投降 因此反核就是挺中 試問這論點有誤嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754972541.A.D01.html
→
08/12 12:22, 6月前 , 1F
不支持党的都是舔中
08/12 12:22, 1F
推
08/12 12:22, 6月前 , 2F
難說 不過最開心一定是中共
08/12 12:22, 2F
推
08/12 12:23, 6月前 , 3F
無誤 反核就跟棄械投降一樣
08/12 12:23, 3F
推
08/12 12:23, 6月前 , 4F
不支持民進黨就是舔共 這樣比較精確
08/12 12:23, 4F
→
08/12 12:23, 6月前 , 5F
自己把核武核電都拆了 好安心
08/12 12:23, 5F
推
08/12 12:23, 6月前 , 6F
中共打過來沒核能你能撐幾天 =.=?
08/12 12:23, 6F
推
08/12 12:23, 6月前 , 7F
中共很怕我們繼續用核能 美國希望我們
08/12 12:23, 7F
→
08/12 12:23, 6月前 , 8F
用核能 這樣懂了吧
08/12 12:23, 8F
推
08/12 12:24, 6月前 , 9F
用愛發電給我看啊 笑死
08/12 12:24, 9F
→
08/12 12:24, 6月前 , 10F
中共很希望你沒核能你又照作 c c =.=
08/12 12:24, 10F
→
08/12 12:25, 6月前 , 11F
確實，反核=挺共
08/12 12:25, 11F
推
08/12 12:25, 6月前 , 12F
怎會有人自己拆自己 完全照著中共期望
08/12 12:25, 12F
→
08/12 12:25, 6月前 , 13F
很奇妙喔
08/12 12:25, 13F
→
08/12 12:26, 6月前 , 14F
輸配電稍有狀況核電就預防性停機了
08/12 12:26, 14F
→
08/12 12:27, 6月前 , 15F
台灣的地形跟輸配電架構戰時超容易有狀況
08/12 12:27, 15F
→
08/12 12:27, 6月前 , 16F
反核就是多一個軟勒給敵人看……
08/12 12:27, 16F
→
08/12 12:30, 6月前 , 17F
看看美國的態度 沒錯啊
08/12 12:30, 17F
→
08/12 12:30, 6月前 , 18F
反核=》擋雲豹財路 ==〉 中共同路人
08/12 12:30, 18F
→
08/12 12:31, 6月前 , 19F
太陽能一次毀了能源 健康和糧食
08/12 12:31, 19F
→
08/12 12:31, 6月前 , 20F
民進黨就中共派來滅種台灣的啊
08/12 12:31, 20F
噓
08/12 12:32, 6月前 , 21F
智障論點
08/12 12:32, 21F
→
08/12 12:37, 6月前 , 22F
鳥文
08/12 12:37, 22F
推
08/12 12:37, 6月前 , 23F
中共希望臺灣多蓋點光電板幫解放軍遮陽
08/12 12:37, 23F
→
08/12 12:52, 6月前 , 24F
這就反核那群人邏輯推論的結果,矛盾
08/12 12:52, 24F
→
08/12 14:13, 6月前 , 25F
中肯。 也吻合美國爸爸的說法
08/12 14:13, 25F
→
08/12 18:20, 6月前 , 26F
反核而大肆用天然氣發電。天然氣可得靠
08/12 18:20, 26F
→
08/12 18:20, 6月前 , 27F
海運進口。中共海軍攔下來，我國大缺電
08/12 18:20, 27F
→
08/12 18:21, 6月前 , 28F
所以你說呢?
08/12 18:21, 28F
‣ 更多 access 的文章
文章代碼(AID): #1eci5zq1 (Gossiping)