[新聞] 涉受中共指示參選台共黨主席統戰對話曝

看板Gossiping作者createlight (創輝)時間1年前 (2025/08/11 20:36)推噓-4(0推 4噓 15→)

留言19則, 4人參與討論串1/1

1.媒體來源:大紀元 2.記者署名:戴德蔓、袁世鋼 3.完整新聞標題: 涉受中共指示參選台共黨主席統戰對話曝檢方查出台灣共產黨主席林德旺2018年受中共指示選議員林訊問昆明市台辦「是否能資源相助」 4.完整新聞內文: 【記者戴德蔓、袁世鋼／綜合報導】前國民黨中央委員、現任台灣人民共產黨主席林德旺遭檢方控涉受中共境外勢力指示，先後推動2018年及2022年市議員選舉，試圖影響我國選舉。檢調掌握多段微信對話，顯示林多次與國台辦、雲南省台辦官員聯繫，包括傳訊「張主任要我用共產黨（參選）」及請求「資源相助」等語，明顯表明統戰參選意圖。據媒體報導，檢方調查，2018年初，時任雲南省台辦主任張朝德指示林德旺以台灣共產黨名義參選，國台辦政黨局副局長趙鋼則建議改以無黨籍增加勝算。林最後以台灣共產黨身分投入台南市議員選戰，並多次透過微信向福建或福州市台辦人員回報選情。檢方並查出，林德旺2018年10月曾主動訊問雲南省昆明市台辦主任馮美琼，「現用共產黨在台灣選市議員，是否能資源相助」；隔月再向雲南省台辦處長沈國林催促「選戰已到關頭，上次請你幫忙之事，是否能執行？」沈則回覆「需要一個年度計畫和時間」。林隨後再提及，年初已向張朝德與副主任崔成冰匯報，並抱怨「用外黨籍好選，但共產黨更難選」。檢方認為，對話紀錄已足證林德旺受中共台辦系統指示參選，並尋求資金與物資支援。 2022年地方選舉時，林又接受中方指示，更推舉該黨副主席鄭建炘參選台北市議員，延續統戰操作，並收受約新台幣32萬元資金作為競選經費，以中共五星旗為其造勢，依涉犯《反滲透法》等罪起訴。惟一審法官認定不構成《反滲透法》要件，判決無罪。受中共指示資助參選竟無罪檢批曲解《反滲透法》上訴台北地院一審今年6月判林德旺無罪，檢方認為法官引用判例錯誤，又曲解《反滲透法》，已提起上訴。 https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2025/08/10/786831_medium.png

台灣人民共產黨主席林德旺遭檢方控涉受中共境外勢力指示，先後推動2018年及2022年市議員選舉，檢調掌握多段他與中共官員的微信對話。圖為林德旺曾以無黨籍身分，參選台南市第一選區立委。（擷自「林德旺 - 台南市第一選區立法委員競選總部」臉書）法官在判決中引用「最高法院94年度台上字第2482號」判例，認為「候選人」身分須於中選會公告名冊後才生效，而林、鄭二人於2022年3月28日至10月6日間至外交部、總統官邸前或民進黨中央黨部進行陳抗及造勢活動時，鄭建炘尚未經公告成為候選人，因此二人並未違反《反滲透法》第4條任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助助選的規定。北檢不服提出上訴。檢察官認為，法官錯誤引用判決，「最高法院94年度台上字第2482號」判決中對候選人的定義，並不限在候選人名單公告後或競選期間，法官在判決書上摘錄該判例的內容，其實是「上訴意旨」，而非「判決意旨」；且《選罷法》就投票行賄有處罰規定，並不因行賄時尚未登記參選而影響犯罪成立。北檢批評，法官曲解《反滲透法》第4條構成要件，條文中明定「任何人不得收受滲透來源指示、委託或資助，為《選罷法》第45條各款行為」，其規範的是「行為主體」，而行為人非身分。何況，鄭建炘確實符合《選罷法》第45條第7款「參與競選」，法官卻刻意置之不理，判決明顯與法條規定完全不符。◇ 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.epochtimes.com.tw/n480060/ 6.備註: -- 歷史的教訓是：共產黨的任何承諾都不能相信，任何保證都不會兌現。誰在甚麼問題上相信了共產黨，就會在甚麼問題上送掉小命。 ——《九評共產黨》九評之二：評中國共產黨是怎樣起家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.88.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754915817.A.078.html

噓

tau123

08/11 20:39, 1年前 , 1^F

08/11 20:39, 1^F

噓

whitenoise

08/11 20:39, 1年前 , 2^F

08/11 20:39, 2^F

→

whitenoise

08/11 20:40, 1年前 , 3^F

08/11 20:40, 3^F

噓

[新聞] 涉受中共指示參選 台共黨主席統戰對話曝

[新聞] 涉受中共指示參選台共黨主席統戰對話曝