[問卦] 孟德思鳩的三權分立如何運作八卦?

看板Gossiping作者 (佛撞牆)時間5月前 (2025/08/09 12:16), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 21人參與, 5月前最新討論串1/1
三權分立應該是台灣未來趨勢 考監無用論與實證在台灣 應該已證明孫中山的五權沒有人家三權 來的直接有效 如果照抄西方主流國家 那要官員備詢國會聽證的 甚至民間企業老闆也要去國會說明 這本是民主機制 所以三權分立是立法院國會最大 行政權為立法權服務 但司法權呢？ 我國現行體制對司法權似乎完全無法干預 結果像柯案(證據?) 高案(不合理) 政治追殺卻赤裸展現 孟德似鳩三權分立對司法沒有制衡的樣子 有人說第四權? 然ncc已死 黨政軍不用退出民視三立嗎？ 有孟德思鳩三權分立仍有缺點八卦嗎？ ----- Sent from JPTT on my LGE LM-X525. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.135.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1754712980.A.5F5.html
推
08/09 12:16, 5月前 , 1F
不爽立法院就派犬法官出馬制衡
08/09 12:16, 1F
推
08/09 12:17, 5月前 , 2F
四舅
08/09 12:17, 2F
→
08/09 12:17, 5月前 , 3F
不爽去修憲啊
08/09 12:17, 3F
推
08/09 12:21, 5月前 , 4F
開放大法官，行政院長，都民選不會
08/09 12:21, 4F
→
08/09 12:21, 5月前 , 5F
黨 政府 側翼 三權都聽話
08/09 12:21, 5F
推
08/09 12:21, 5月前 , 6F
孟德蓋飯
08/09 12:21, 6F
推
08/09 12:25, 5月前 , 7F
三權就立法院最大，民選基礎+同意權
08/09 12:25, 7F
推
08/09 12:26, 5月前 , 8F
制衡方式就是不能主動行使權力
08/09 12:26, 8F
推
08/09 12:26, 5月前 , 9F
曹賊 我與你誓不兩立
08/09 12:26, 9F
→
08/09 12:27, 5月前 , 10F
三權只是互相牽制設計，一權最有效率
08/09 12:27, 10F
→
08/09 12:39, 5月前 , 11F
就虎嘯皇拳演變來的啊！
08/09 12:39, 11F
推
08/09 12:39, 5月前 , 12F
因為孫大炮的五權分立是要弱化民意代表
08/09 12:39, 12F
→
08/09 12:39, 5月前 , 13F
權利，強化行政機關權利，爲他理想中的
08/09 12:39, 13F
→
08/09 12:40, 5月前 , 14F
大總統（皇帝）服務，如果我們現在是老
08/09 12:40, 14F
→
08/09 12:40, 5月前 , 15F
美的制度，你看行政機關還敢硬幹嗎
08/09 12:40, 15F
推
08/09 12:40, 5月前 , 16F
我去過他的故鄉，法國波爾多，可麗露好吃又
08/09 12:40, 16F
→
08/09 12:40, 5月前 , 17F
便宜。。。台灣納粹政府的倒行逆施，真的讓
08/09 12:40, 17F
→
08/09 12:40, 5月前 , 18F
「世界看到你媽」了呀。。。。。。木可木可
08/09 12:40, 18F
→
08/09 12:41, 5月前 , 19F
光聽證會制度就電爆那些換了位置換了腦
08/09 12:41, 19F
→
08/09 12:41, 5月前 , 20F
袋的官
08/09 12:41, 20F
推
08/09 12:42, 5月前 , 21F
曹賊想吃斑鳩 孟德思鳩
08/09 12:42, 21F
推
08/09 12:47, 5月前 , 22F
但其實現在川普的玩法也是爆衝出三
08/09 12:47, 22F
→
08/09 12:47, 5月前 , 23F
權分立
08/09 12:47, 23F
→
08/09 12:49, 5月前 , 24F
剃刀理論，沒用的就丟掉
08/09 12:49, 24F
推
08/09 12:51, 5月前 , 25F
08/09 12:51, 25F
推
08/09 12:51, 5月前 , 26F
曹孟德偷偷酒館
08/09 12:51, 26F
→
08/09 12:51, 5月前 , 27F
偷偷揪團
08/09 12:51, 27F
推
08/09 12:57, 5月前 , 28F
五權 制衡司法弄給監察 所以勾結就無敵
08/09 12:57, 28F
→
08/09 12:57, 5月前 , 29F
三權的話 立法有彈劾法官權
08/09 12:57, 29F
推
08/09 13:13, 5月前 , 30F
白癡孫中山搞五權自以為很屌
08/09 13:13, 30F
推
08/09 13:22, 5月前 , 31F
司法權就是白癡制度
08/09 13:22, 31F
→
08/09 13:23, 5月前 , 32F
行政 立法有民意基礎 所以亂搞會被民意反
08/09 13:23, 32F
→
08/09 13:23, 5月前 , 33F
噬 但司法亂搞完全不能制衡
08/09 13:23, 33F
→
08/09 13:23, 5月前 , 34F
如果行政 立法會被民意制衡 那司法也該被
08/09 13:23, 34F
→
08/09 13:23, 5月前 , 35F
民意制衡
08/09 13:23, 35F
→
08/09 13:24, 5月前 , 36F
而且說三權分立 互相制衡 但司法何時會被
08/09 13:24, 36F
→
08/09 13:24, 5月前 , 37F
行政立法制衡？
08/09 13:24, 37F
推
08/09 13:49, 5月前 , 38F
美國有些州州大法官是用民選的
08/09 13:49, 38F
推
08/09 14:31, 5月前 , 39F
同感，柯案讓我發現司法權好像沒有制衡
08/09 14:31, 39F
→
08/09 14:31, 5月前 , 40F
的機制
08/09 14:31, 40F
‣ 更多 rurugia 的文章
文章代碼(AID): #1ebikKNr (Gossiping)