[問卦] 怎麼知道法官有沒有亂判啊？？？

看板Gossiping作者 (伊恩)時間6月前 (2025/07/31 11:45), 編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 23人參與, 6月前最新討論串1/1
法官的權力很大， 一般老百姓要怎麼知道法官有沒有亂判啊？？？ 畢竟老百姓很怕走法院， 應該不知道法官怎麼判的吧？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.235.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1753933557.A.EC3.html
推
07/31 11:46, 6月前 , 1F
符合朝廷就是對的
07/31 11:46, 1F
→
07/31 11:47, 6月前 , 2F
皇后的貞操不容質疑
07/31 11:47, 2F
推
07/31 11:47, 6月前 , 3F
知道也沒用 法官權力超大
07/31 11:47, 3F
推
07/31 11:47, 6月前 , 4F
法庭直播就知道了 也能知道檢察官有沒有犯罪
07/31 11:47, 4F
推
07/31 11:47, 6月前 , 5F
先看顏色
07/31 11:47, 5F
→
07/31 11:47, 6月前 , 6F
自由心證
07/31 11:47, 6F
→
07/31 11:48, 6月前 , 7F
判決書上網都可以查到
07/31 11:48, 7F
→
07/31 11:48, 6月前 , 8F
讓國民法官參與每場審判 跟國民法官
07/31 11:48, 8F
→
07/31 11:48, 6月前 , 9F
差異過大就是亂判
07/31 11:48, 9F
→
07/31 11:48, 6月前 , 10F
你可以去找判決書然後自己想有沒有亂判
07/31 11:48, 10F
推
07/31 11:49, 6月前 , 11F
很容易啊判別壓案,司法或法務機關針對藍白
07/31 11:49, 11F
→
07/31 11:49, 6月前 , 12F
但那些法匠不敢 這權力賤民不得質疑
07/31 11:49, 12F
→
07/31 11:50, 6月前 , 13F
亂判你又能怎樣
07/31 11:50, 13F
→
07/31 11:50, 6月前 , 14F
你看這次25,司法腫麼看會認台灣沒人想罷賴
07/31 11:50, 14F
推
07/31 11:51, 6月前 , 15F
判決書求實 你看的過程 產生一堆 頻甚麼
07/31 11:51, 15F
推
07/31 11:51, 6月前 , 16F
你看案例就知道了 大多數案件都會
07/31 11:51, 16F
→
07/31 11:51, 6月前 , 17F
有通案的標準
07/31 11:51, 17F
→
07/31 11:51, 6月前 , 18F
得出這個結論 問號越多 越代表亂判
07/31 11:51, 18F
→
07/31 11:53, 6月前 , 19F
最近的政治案 臆測出來的推論事實很明顯
07/31 11:53, 19F
推
07/31 11:53, 6月前 , 20F
最需要被Ai取代的職業就是法官
07/31 11:53, 20F
→
07/31 11:53, 6月前 , 21F
誣告過往很多人吉過 幾乎都不成立。尤其不
07/31 11:53, 21F
→
07/31 11:54, 6月前 , 22F
起訴後..而且大多數案件都會有一定標準在
07/31 11:54, 22F
→
07/31 11:56, 6月前 , 23F
看顏色
07/31 11:56, 23F
→
07/31 11:56, 6月前 , 24F
07/31 11:56, 24F
→
07/31 11:57, 6月前 , 25F
不知道有沒有亂判 所以我查了判決書
07/31 11:57, 25F
推
07/31 11:57, 6月前 , 26F
吐個曹 看起訴書就覺得 檢察官會通靈
07/31 11:57, 26F
→
07/31 11:58, 6月前 , 27F
法官在複製貼上起訴書 跟著演通靈
07/31 11:58, 27F
→
07/31 11:59, 6月前 , 28F
樓上那個法官見解， 就是在通靈
07/31 11:59, 28F
推
07/31 12:01, 6月前 , 29F
法官看日期知道是後來新增的 還能說編造
07/31 12:01, 29F
推
07/31 12:02, 6月前 , 30F
這簡單 只要藍白有罪就是亂判
07/31 12:02, 30F
→
07/31 12:03, 6月前 , 31F
補強的證據 被法官玩文字遊戲 ㄏㄏ
07/31 12:03, 31F
推
07/31 12:03, 6月前 , 32F
綠色
07/31 12:03, 32F
推
07/31 12:04, 6月前 , 33F
靠杯喔 翁是110年9月開始嘴高虹安欸
07/31 12:04, 33F
→
07/31 12:04, 6月前 , 34F
拿110年8月到底問題在哪？
07/31 12:04, 34F
→
07/31 12:05, 6月前 , 35F
法官臆測當事人的心理就是在瞎掰通靈啦
07/31 12:05, 35F
→
07/31 12:05, 6月前 , 36F
就是要玩人 才會出現破壞既有法律原則的
07/31 12:05, 36F
→
07/31 12:05, 6月前 , 37F
訴訟雙方不能臆測沒有實質證據的事，但
07/31 12:05, 37F
→
07/31 12:05, 6月前 , 38F
是法官可以，這就是軌道司法
07/31 12:05, 38F
→
07/31 12:06, 6月前 , 39F
你都查判決書了還不覺得怪嗎？？蛤？？
07/31 12:06, 39F
推
07/31 12:08, 6月前 , 40F
某n黨叫他吃屎他都不會覺得怪
07/31 12:08, 40F
→
07/31 12:11, 6月前 , 41F
看黨證
07/31 12:11, 41F
推
07/31 12:23, 6月前 , 42F
跟皇后的貞操一樣
07/31 12:23, 42F
→
07/31 12:24, 6月前 , 43F
給司法一些公平審判的空間，結果是這樣
07/31 12:24, 43F
‣ 更多 winzip390 的文章
文章代碼(AID): #1eYkRrx3 (Gossiping)